監察院15日針對管中閔擔任政務委員期間，違反《公務員服務法》「禁止兼職」之規定，以匿名方式「常態性」為《壹週刊》撰寫社論，3年下來獲取190萬元報酬，監委以7：4票數通過管中閔的彈劾案，也是2019年第一個彈劾案。政治大學法律學系副教授廖元豪說，彈劾的理由很荒謬，有羅織罪名之嫌。鄉民們更認為，1124滅東廠運動，難保在2020不會捲土重來。
台大校長管中閔才剛剛上任，監察院就以他過去在媒體，「匿名」寫稿兼差為理由，通過了彈劾案，不過這項彈劾的理由，到底充不充分呢？
彈劾管中閔案11名監委，有4個人投下反對票，其中一個是她，監察委員王美玉。
監察委員王美玉：「最主要是調查委員提出來的是，調查委員是根據，公務員服務法第14條，第一項，那個法條就只有簡單幾個字，所以我在會中要求，可不可以涵兼職的主管機關，也就是銓敘部，有一個正式的公文來說明，是不是違法兼職，但是沒有被接受。」
王美玉認為判定管中閔違法兼職，還欠缺具體事證，換句話說 ，調查委員會無法說服她投下贊成票，法學教授甚至認為，這根本是監察院「因人造法」，羅織罪名。
政大法律系副教授廖元豪：「那是你自己製造的，那個標準法律上沒有，你監察院也沒有資格創造新的標準，所以這個就算不是羅織罪名，至少就是..你說無的放矢吧。」
廖元豪：「監察院本來應該是御史大夫，結果御史大夫自己要降格變成錦衣衛。
監察委員難道成了政治工具嗎？台藝大廣電系教授賴祥蔚也寫文章批評，監察院惡意曲解法律，這根本就是「東廠」的特徵。
政大法律系副教授廖元豪：「你會讓民眾覺得，你這個監察院，是在政治操作法律，尤其我們看這一次，這次雖然監察院(委員)的多數，是馬英九提名的，可是這一次開會的這11人，多數是蔡英文提名的。」
有網友更進一步查出，11名監委中的楊芳婉，就是前促轉會副主委張天欽的太太，看起來好像有代夫復仇的意味。
管中閔：「謝謝。」
卡管卡了這麼久，本以為這齣大戲已經落幕，沒想到又生波瀾。
總統府資政吳澧培：「現在的蔡總統我們認為不行。」
卡管500天，前教長葉俊榮終究成全大學自治，管中閔得以入主台大，但拔管大戲卻未落幕，監察院的彈劾未能止紛，反倒蒙上東廠陰影，鄉民1124滅東廠運動，難保在2020不會捲土重來。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2019/01/16 20:48