台中市一名中醫師因幫父親治喪要用錢，卻發現自己應有存款1.8億元，戶頭僅剩5700元，情緒失控毆打妻子。(示意圖／TVBS)
台中市一名吳姓中醫師，2013年父親過世要幫他辦喪事時，發現自己的帳戶存款，竟然僅剩5700元。他自稱行醫開業19年來，所得全交由盧姓妻子打理，理應存款應有1.8億元；儘管多年前吳男曾聽聞妻子外遇，並曾出手打傷對方，他聲稱是自己長期壓力累積才一時情緒失控打傷對方。法院採信，但認為不能當作是免責的理由，判他須賠償盧女10萬元精神撫慰金。
法院判決指出，吳姓中醫師自稱他從1995年開業，至2013年父親過世為止，這近20年的時間他賺了約莫1.8億元，所得全交由盧姓妻子打理。但2013年11月父親過時，他要幫父親治喪需要領錢，竟發現戶頭僅剩5700元。吳男回想先前有人告訴他妻子外遇，累積多年的壓力終於爆發，向對方拳打腳踢，並一狀告對方背信和侵占，盧女則反控誣告，但台中地檢署均不起訴。
台中高分院審酌吳男的診所收入，期間約莫1.6億元，與他自稱的1.8億元差不多，認為說法可信。吳男之後解釋，這近20年時間相關支出約莫1億元左右，因此餘額大約至少有6600多萬；盧女在追問下，儘管在2013年11月下旬拿出330萬元，但還是有數千萬元的短差。
由於雙方對於存款金額的差距甚大，但由於兩人是夫妻，加上女方無外出工作，即便盧女花用無度，導致吳男存款數字不如預期，但有沒有侵占和背信之虞，因此予以盧女不起訴；至於誣告部分，認為吳男提出的告訴也並非無依據，同樣予以不起訴。
至於吳男認為盧女外遇一事，台中高分院認為並無證據證明，但相信吳男是懷疑妻子讓他戴綠帽，以及自認存款被侵占的情緒壓力下，才會情緒失控毆打老婆，但這不可合理化為打老婆作為免責的理由。另法院也認為盧女求償600萬太高，因此判決賠償10萬元合理。
法院判決指出，吳姓中醫師自稱他從1995年開業，至2013年父親過世為止，這近20年的時間他賺了約莫1.8億元，所得全交由盧姓妻子打理。但2013年11月父親過時，他要幫父親治喪需要領錢，竟發現戶頭僅剩5700元。吳男回想先前有人告訴他妻子外遇，累積多年的壓力終於爆發，向對方拳打腳踢，並一狀告對方背信和侵占，盧女則反控誣告，但台中地檢署均不起訴。
台中高分院審酌吳男的診所收入，期間約莫1.6億元，與他自稱的1.8億元差不多，認為說法可信。吳男之後解釋，這近20年時間相關支出約莫1億元左右，因此餘額大約至少有6600多萬；盧女在追問下，儘管在2013年11月下旬拿出330萬元，但還是有數千萬元的短差。
由於雙方對於存款金額的差距甚大，但由於兩人是夫妻，加上女方無外出工作，即便盧女花用無度，導致吳男存款數字不如預期，但有沒有侵占和背信之虞，因此予以盧女不起訴；至於誣告部分，認為吳男提出的告訴也並非無依據，同樣予以不起訴。
至於吳男認為盧女外遇一事，台中高分院認為並無證據證明，但相信吳男是懷疑妻子讓他戴綠帽，以及自認存款被侵占的情緒壓力下，才會情緒失控毆打老婆，但這不可合理化為打老婆作為免責的理由。另法院也認為盧女求償600萬太高，因此判決賠償10萬元合理。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2017/10/24 12:14