400多位死傷者及家屬向八仙樂園、彩趴老闆呂忠吉提出民事賠償訴訟，正由法院審理。八仙委任律師在開庭時表示，尊重傷者提出求償訴訟，相信法院會公平審理。代表傷者的消基會律師吳榮達則主張，八仙違法將泳池變成舞廳，提供不安全的場地舉辦彩色派對，導致塵爆，應負賠償責任。
▼碗狀泳池辦彩趴，今舞客在塵爆時如困火爐難逃生。圖／TVBS
D1泳池變B1舞廳 違反建築法分類規定
吳榮達指出，八仙違法將建築法分類為D1僅供低密度、人數少使用的游泳池「快樂大堡礁」，出租變成密度高、人數多的舞廳使用，且因泳池為半封閉凹地，致粉塵爆燃火花蔓延時舞客逃生困難，粉塵閃燃雖僅40秒仍造成嚴重死傷，八仙樂園依消費者保護法規定應負賠償責任。
吳榮達在民事訴訟起訴狀指出，塵爆地點「快樂大堡礁」是一個長約80公尺、寬35公尺，從淺到深1.5公尺的長方形游泳池，原來是供泳客體驗如同澳洲大堡礁的浮潛泳池，依建築法規定，泳池屬於D1級低密度、人數少的公共場所。八仙樂園卻在未蓄水前將它出租給玩色創意公司舉辦彩色派對，將D1的場所當成高密度、人數多的B1舞廳使用。
起訴狀表示，2015年6月27日，玩色創意在泳池的底端搭設ㄇ字型舞台和燈光架，當晚泳池擠進逾4000舞客，業者運來3000公斤玉米彩色粉末，發給舞客每人三小包共2200公斤。
碗狀泳池辦彩趴 塵爆如困火爐難逃生
起訴狀指出，彩色派對進行中工作人員對舞客噴灑彩粉，舞客身上、地上都是彩粉。舞台上噴灑的彩粉碰到高溫電腦燈瞬間閃燃引起塵爆，火苗蔓延引燃地上的彩粉，泳池頓成火海，舞客身上著火，心慌緊張人多擁擠，加上凹陷泳池舞客猶如困在火爐逃生無門，500舞客慘遭烈火焚身，罔顧消費者安全，依難道不用負起責任？
吳榮達強調，依消費者保護法規定，公司或企業對其提供的商品或服務，應重視消費者的健康與安全，八仙樂園與呂忠吉的玩色創意、瑞博公司均應負侵權行為損害賠償責任。看更多：八仙塵爆700天
http://vip.tvbs.com.tw/project/activity/basian700days/index.html
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2017/05/22 23:52