台中一對鄒姓夫妻提起至少上百件的訴訟案，被告過的民眾說，他們經常在社區拿手機對人錄影，會先激怒對方或挑釁，再提告恐嚇等，刑事沒告成功還會再告上民事法庭。最新消息是，民事法官警告這一對夫妻，無端虛耗司法資源，可算是濫訴，未來如果再繼續濫訴，將對兩人開罰！
圖／TVBS
記者vs.鄒姓夫妻（2022年8月）：「我們可以跟你做採訪說明嗎？照我先生幹什麼？照我先生幹什麼？」
他們是台中一對經常提訴訟，告人夫妻，至少有上百件案子在地檢署就已經被簽結不起訴，但刑事告不成的，有些還會再告上民事法庭。
曾遭鄒姓夫妻提告社區住戶：「會跟你講說我還要告你民事，你等著。」
夫妻兩人提告手法幾乎都是這樣。
曾遭鄒姓夫妻提告社區住戶：「她手機拿到前面這樣來耶。」
曾遭鄒姓夫妻提告社區住戶：「她就拿手機照我，我說你不要照我，你不要照我，她說我打她。」
像是用手機錄影，指控這90歲根本沒什麼力氣的老人家拿枴杖打她。
或者拿手機對著店家屋內拍，甚至故意挑釁，跳舞。
很多被告的民眾說，他們就是要激怒你，逼你失言。
好幾年下來，在今年九月夫妻兩人踢到鐵板了。
九月一起民事裁定，法官警告這對原告夫妻，說他們從101年起就對不同被告提起「侵權行為損害賠償訴訟」，都被法院駁回確定，這些大量民事訴訟，迫使法院需額外耗費勞力與時間，撰寫駁回原告所提訴訟的裁判，變相壓縮其他民眾權益，也是「無端虛耗司法資源」，應可認為原告起訴，是出於「騷擾被告或法院之惡意或不當目的」，也在這起訴訟中認為原告「係屬濫訴」了。
台中地院行政庭長黃玉琪：「如果日後仍然是未依照規定，合法提起訴訟，而一直濫訴的話，那本院也會考慮依照民事訴訟法，酌處原告12萬元以下的罰鍰。」
但有曾被無端提告過的民眾覺得，這樣還不夠。
曾遭鄒姓夫妻提告民眾：「應該要直接罰了啊，他們在法院的判決紀錄很多耶，他們又不是律師什麼的，光查他們的名字可以比某一些律師還多，這很誇張，難道這樣還不夠成立嗎？」
鄒姓夫妻vs.記者：「妳趕快走喔(我想問你們願意受訪嗎？)不要蹭我的流量。(啊？)」
包括記者報導台中這處社區數十人被告的相關新聞，也沒意外的，被夫妻兩人提告，檢察官簽結所有人都不起訴，他們又聲請再議，被台中高分檢駁回，夫妻兩人至少提告上百件甚至更多的訴訟，不知道會不會因為法官這只裁定，而有所收斂。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/09/14 18:55