疑似開立不實罰單，將逕行舉發的白單改為紅單時，開立罰鍰金額比較低的違規項目，警分局督察組發現後主動調查，報警檢察官偵辦，台中檢方連夜複訊，認為有12人涉案，聲押一名李姓巡佐，另外還有十名警察交保。
圖／TVBS
員警在在逢甲商圈，開單取締占用人行道的汽機車，違規車輛被夾上「逕行舉發」的白單，但類似這種情況，台中市警六分局督察組卻揪出，有員警疑似白單轉紅單時，登載不實，陳報內政部警政署政風室，也報請臺中地檢署檢察官指揮偵辦。
第六分局副分局長李瑞雄：「共同查辦西屯派出所李姓員警等10人，於109至112年期間疑涉製單違法案，另以證人身分約詢謝姓員警等4人。」
9月4日晚間，檢方連夜複訊，5日一早以貪汙治罪條例和公文書登載不實等罪嫌，聲押禁見西屯派出所的李姓員警。另外10名涉案員警分別依3萬到20萬元不等交保，1名員警請回，12人涉案，但員警在白單轉紅單過程中，為什麼會涉及觸犯貪汙圖利罪？
記者洪彩綸：「汽機車紅線違停，警方開出逕行舉發白單，但回到派出所之後還要製作成紅單卻出現兩種不同金額的罰鍰。」
因為根據道交管理處罰條例第55條規定，如果是「臨時停車」，可處300元以上600元以下罰鍰，但如果是開第56條，汽車違停，人不在車上，罰鍰較重，處600元以上1200元以下罰鍰。
但既然是開逕行舉發，就代表駕駛人不在現場，應開「罰600以上的違停紅單」，員警卻被發現只開「罰比較輕的罰鍰三百元的臨時停車」紅單。因此被認定涉嫌圖利。
員警vs.醉漢：「遇到狗啊。」
涉案遭聲押的李姓員警，是從警超過三十年的資深警察。不過曾在處理醉漢糾紛時，遭對方怒罵是狗，踹了對方，一度被認為員警行為欠妥，深入調查依規議處。現在又涉及貪汙圖利，檢方不透露是否涉及有人關說或行賄，強調全案調查中。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/09/05 14:15