5億高中生墜樓案件震驚全台，全案延燒至今超過一個月，今（21）日上午10點，台中地檢召開記者會，對外界很關注的夏姓父子（被告）涉嫌殺人案不起訴偵查終結，做詳細的說明。
1.死者係自何處墜樓身亡？
台中地檢署表示，案發後鑑識小組有在10樓陽台欄杆外發現遺留手掌痕、手抓握痕及陽台外側前緣平台上，亦有擦狀抹痕並測採到賴生的DNA，因此檢方推測檢賴生應是從10樓墜下，先撞屋簷、導致樹枝被折斷，墜落到地面。
另外，檢方表示賴生左後背部鈍挫傷，外觀為呈平行2條傷痕狀，導致身體內部出現左側多處肋骨骨折、兩側血胸、胸腹部多處臟器破裂出血等3大致命傷，認定死者應是撞擊該社區大樓凸出屋簷，再墜落樹叢、壓擠折斷樹枝減緩衝擊後掉落地面。針對外界所質疑賴生可能從3樓、8樓墜落，檢察官說檢視皆無陌生人進入3樓家中；8樓與死者墜樓倒臥之處，水平位移長達10公尺，且再衡諸上開所述，現場樹叢樹枝有壓斷折損及死者身上之致命傷痕等，應係撞擊該社區大樓凸出屋簷所致等情，斷無自8樓墜樓之可能。
2.夏男與死者有無結婚真意？
台中地檢署表示，首先，從雙方的通訊LINE、以及手機內容鑑識跟通聯記錄，半年內兩人並無任何交集。第2，從被告行車紀錄以及相關資料顯示，除了二月19日較為接近外，夏姓被告無接近賴姓死者過。第3，從死者高中輔導紀錄顯示，高中生曾追求女同學被拒絕而產生困擾，因此跟同性結婚沒有那麼顯著顯現。第4，當天兩人的結婚證人是隨機尋找，有證人甚至不知道是哪兩位要結婚，其中一個證人也說，被告拿出3000塊錢，請他作證人遭到拒絕。第5，從死者手機數位鑑識報告，5月4日結婚當天才瀏覽查「同性結婚的生效效果」，可見同性結婚平時沒有出現在死者生活中。第6，夏姓被告父母也不知道兩有結婚事實。第7，警方還原結婚案發過程中，搜尋數百支監視器，兩者結婚後騎車雙載回家路上，高中生手放在後座，看起來關係疏離沒有親密互動，檢方認定無結婚的真意。
針對夏嫌與賴男於5月4日辦理假結婚登記一事，將對夏男依據涉犯刑法第214條使公務員登載不實罪嫌部分，向法院提起公訴，若判刑確定，夏男無法繼承賴生遺產。
3.死者墜樓前有無遭施打或服用毒藥物？
先前法醫高大成指出，賴男大體上有多個針孔，懷疑其生前遭人餵食、施打藥物，高大成當時拿賴男墜樓點的草皮枯黃一點，質疑疑似毒物從口中吐出，以致草皮枯黃。對此，台中地檢署指出，該草皮於墜樓前就枯黃，送驗草地也沒驗出毒藥物，另外，賴男大體經法醫、檢查官解剖鑑定，未檢出酒精、葡萄催芽劑、氰化物，其他「足以導致昏迷、死亡」的2551種毒物也都沒有檢測到。而賴男急救時，就中國醫藥大學附設醫院所出示資料，賴男血液裡的鉀離子濃度屬正常值，證明賴男於生前尚無遭短時間注射高劑量氯化鉀或磷酸鉀之可能。從而，查無賴男於墜樓前，有遭施打或服用毒藥物之事證。
4.現場及夏男身上有無犯罪跡證？
夏姓父子涉嫌殺人案不起訴偵查終結，檢方也點出6大原因，認定夏男無殺人罪嫌，包含現場以及夏嫌身上，並無發現打鬥痕跡、夏男身上無犯罪跡證、夏嫌、賴男雙手指甲縫均無對方DNA、賴男雙手並未發現防禦抵抗傷、賴男頸部解剖發現無外力侵犯、傷害甚至壓迫勒頸之情勢、所有住戶於案發前皆未聽聞異常聲響或爭執打鬥聲。
5.法醫研究所法醫師於偵查中到庭證述，死者之出血量雖僅 800cc，仍會死亡
死者經解剖鑑定後，法醫研究所法醫師於偵查中到庭證述稱：死者因其墜落後體表並無裂開，故其倒臥現場並無血液噴濺痕跡，又死者除胸腹部臟器破裂出血約 800cc 外，臟器破裂，血液都流在胸腔及腹腔內，是屬於多重創傷，所以有傷及循環系統造成胸腹部臟器破裂出血，並有兩肺破裂塌陷、血胸，所以肺部無法呼吸…死者胸腔、腹腔出血大約 800cc 左右，加上兩肺已塌陷無法呼吸，所以還是可能導致他死亡等語。
6.夏男拒絕測謊，案發時變裝攜帶證物離去等情，應屬誤載
夏男拒絕測謊一事，中檢表示，測謊需經過本人同意，無法責令強行執行。另外，根據媒體所登載之照片，夏男在案發當天穿著淺灰色外套，此有相關監視錄影畫面及翻拍照片可資證明，而夏男身穿紅、白、藍 T 恤是於5月8日拍攝，另死者墜樓後，夏男搭乘電梯下至一樓，亦有社區大樓監視錄影畫面可參，故相關外界所傳他是走樓梯下樓一事，亦屬誤會，併此敘明。
◤Blueseeds永續生活◢