一名男子參加婚友社娶外籍配偶，事後卻怒告詐欺求償150萬元。（示意圖／shutterstock 達志影像）
高雄市一名單身男子阿偉（化名）花了一筆費用，參加專門媒介外籍配偶的婚友社，希望能藉由對方介紹找結婚對象。阿偉開出的擇偶條件「高中學歷且處女」，之後透過聯誼活動結識一名趙姓女子，並於5天後與對方在當地結婚，事後他發現趙女並無高中學歷，肚子上還有妊娠紋，氣得向婚友社提告求償150萬元。
法院判決指出，阿偉在2010年與該間婚友社接洽，並繳交5萬元費用簽訂合約成為會員，雙方簽下媒介跨國婚姻契約書，阿偉的擇偶條件要求「高中學歷且處女」，由婚友社介紹安排對象給阿偉認識。
同年12月26日，阿偉到大陸廣西參加聯誼活動，期間與一名趙姓女子認識且相談甚歡，隔天便付給婚友社22餘萬元，並在同月31日在當地辦理結婚登記。
不料阿偉卻指控，婚友社虛報且超收費用，也未履行合約上的服務項目，相關手續都得自行辦理；更讓他無法接受的是，他在和趙女行房時，發現對方的肚子有妊娠紋，才發現對方曾結婚生子，事後也得知對方並無高中學歷，這與雙方約定的事項不符；阿偉更說，趙女婚後還每天跟同事鬼混，導致夫妻感情生變，認為婚友社須負連帶責任，憤而提告求償150萬元。
對於阿偉的指控，婚友社予以反駁，並表示當時對方是和王姓經理接洽，這和它們協會無關；且阿偉和趙女相識到結婚，協會從未干涉，自然無從對女方是否為處女和有無高中學歷進行考察，理應不用負賠償責任，也無不當得利，認為阿偉僅自稱有受害，卻未說明損害的計算方式，實質上並無什麼損害。
高雄地院審理後，阿偉聲稱自己有遭受150萬元的損害，但其中的賠償項目和計算基礎並不明確，加上合約內容中，也未提及「介紹高中學歷且處女之對象」之約定，即使有也違反了公序良俗；另阿偉和趙女離婚，這也和婚友社並無直接因果關係，因此判決阿偉敗訴，全案可上訴。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2020/11/26 09:20