女子因停車問題遭判賠5000元。（示意圖／shutterstock達志影像）
罵人「哭爸」被告最終被判無罪，彰化一名女子將機車停在攤商旁，店家告知違停且影響做生意，雙方隨後爆發口角，女子脫口說了「哭爸」，雙方對簿公堂，女子遭彰化地院判罰5千不服上訴，最後判決撤銷，免罰。
依據判決書內容指出，王姓女子騎機車進入市場購物，暫時將機車停放在黃姓女攤商位前，黃女認為妨害客人上門，勸王女將機車改停他處，否則引來員警會開罰單，王女認為對方找碴，反指違規設攤，雙方因而發生爭執不休，口出「哭爸」一語，被告「公然侮辱」。
王女認為「哭爸」是國語對他人表示「你無理取鬧沒事在大呼小叫」。彰化地院法官認為辱罵「哭爸」等語，其顯係在公然狀態辱罵。又台語「哭爸」係指粗俗的罵人語，以此指述對方，確具有輕蔑、嘲諷、鄙視及使人難堪含意，判賠5000元。
台中高分院法官則認為因而所謂「哭爸」一詞，亦由原來形容猶如喪失父母的悲慟表現，逐漸引伸為形容他人喋喋不止、內容空洞無意義之指責或抱怨，甚而在網路時代，該同音「靠北」一詞，已被用以表現發洩壓抑情緒之替代詞，而有「靠北社群」網站，提供發表各種不滿、不平意見之平台者。另外，法官又查無其他積極證據足證被告有公訴意旨所指之公然侮辱犯行，王女上訴意旨否認公然侮辱犯行，並以前詞指摘原判決不當，即有理由，應由本院將原判決撤銷，改為無罪判決。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2020/11/18 09:56