其實，這場火警，本來是可以避免人員傷亡的，檢方調查，原本規劃，閉店施工電梯改建，但就怕營業損失太重，女店長寫了一封電子郵件，建議一邊施工，一邊營業，董座練台生也蓋章同意。只是後來防災系統，沒有啟動，加上工人的雷射水平測量儀，在充電中起火燃燒，引發大火，奪走六條人命，其中一名消費者蔡先生，嗆傷後持續定期回診就醫，他痛批錢櫃處理消極，繼續打團體訴訟。
拿出診斷書，無奈地說自己仍然沒辦法好好上班，他是錢櫃大火的傷者蔡先生，認為錢櫃無誠意解決，至今未和解。
錢櫃大火傷者蔡先生：「因為我們後來說要提團訟，他(錢櫃)就開始不理不睬，他就說他們公司現在採被動，既然我們選擇要團訟，他們尊重我的尊重我們的選擇，很遺憾就這樣子。」
錢櫃林森店原要增設電梯改建工程，預計在今年九月完工，一場大火，奪走人命害人受傷，檢方怒批，店長等人連逃生門都沒開，竟還狡辯說是疏忽沒注意，明明不需要專業的檢查能力，卻連保障消費者的基本安全都沒做好。
記者葉怡君：「當時錢櫃正在施作的電梯工程，貫穿了樓上到樓下，理論上應該要暫停營業比較安全，但業者考量到有可能會影響到，這一間門市的業績，因此改採為邊營業邊施工。」
其中翁姓女店長，當時曾哭的說，根本不會操作消防系統，連碰都碰會碰，卻被查出曾寄出關鍵的一封信。錢櫃原本要施作，地下二樓到地上十樓的電梯改建工程，從年初二月進場後，曾溝通協調需要關閉消防設備、拆除灑水支管，以及修改受信總機信路，暫停營業比較好，但翁姓店長卻寄信給總公司，認為疫情期間業績下滑，希望能邊施工邊營業，信件寄出後，董事長練台生蓋章同意。
檢調追查紀錄中，其實消防局曾兩次前往錢櫃，三月實施複查、四月聯合稽查，但僅為抽查檢視，沒有全面性確認，檢方偵查終結，從錢櫃董座練台生、林森店店長到施工工人，總共起訴七人，期間相關人還互推皮球，不敢承認，如今證據一項項被查出，哪個環節出差錯，都無法辯解。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2020/10/08 20:33