1名男子上繳3年多的薪水給女友，卻慘遭對方劈腿被判。(TVBS資料示意圖)
真的是人財兩失！新北市1名李姓男子，2014年和黃姓女友口頭訂立婚約，並且每月乖乖上繳3萬元給對方，作為家用開銷和繳車貸。不料女方疑似紅杏出牆，讓男方怒嗆「妳外面根本找不到這麼笨的男人，把我當提款機…」李男因而提告要求黃女返還金錢。但法官認為李男無法提出訂婚事實和繳清車貸的紀錄，因此判決黃女免賠，全案可上訴。
法院判決指出，癡情的李男和黃女在2014年11月口頭訂立婚約，當時2人共住在男方承租的套房內，且男方將每月3萬元的薪水全都交給女方，作為結婚基金、女方購買汽車費用、女方個人費用和2人的生活開銷。就這樣持續了3年，李男在2017年11月疑似發現女方外遇，雙方在2018年5月分手並解除婚約。
分手之後，李男認為這3年6個月的期間內，前後一共支付126萬元，要求女方得返還其中的40萬元，或者是將車子過戶到他名下。對此黃女則矢口否認和李男有口頭婚約，並稱說車貸是她自己繳清，至於車子已經轉賣他人。
全案進入新北地院審理後，李男拿出LINE對話紀錄，他提到「沒有想離開，是因為我薪水全部都給你，妳外面根本找不到這麼笨的男人，把我當提款機。」黃女則回「錢我拿去繳車車貸」、「我不是說，車繳完過你的名字嗎」等，藉此證明雙方曾約定要將車子過戶到李男名下。
法官認為，儘管認定2人交往3年多期間，男方將多數薪資交給女方作為日常生活開銷，但李男無法提出訂婚影像紀錄；且李父作證時，雖認定黃女是未來的媳婦，但和兒子並未討論過聘禮準備，也沒到黃家提親和參加兒子訂婚儀式。
種種跡象讓法官難以認定李男和黃女的確已經訂婚，認為男方上繳的薪水屬於贈與行為；另外車子貸款部分，並未提到是拿誰的錢去繳納，雙方也會訂立過戶契約，這些情況均無法證明2人是有婚約的狀態，因此認定李男並無理由主張婚約除而請求返還贈與物的要求，判決李男敗訴，黃女免賠，全案可上訴。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
更新時間：2020/05/04 12:13