呱吉逆風發文。（圖／翻攝自呱吉臉書）
新北市一名國中少年遭同校學生割頸後搶救不治，更扯的是加害人事後疑似在網路上發言叫囂，引起輿論撻伐。然而，此事件竟意外波及主張人權的廢死聯盟，不少民眾湧入廢死聯盟的臉書粉專留言嗆聲「殺人要償命」。前台北市議員「呱吉」邱威傑則不以為然表示，「與其打爆廢死聯盟的電話，不如打給天道盟」。
新北國三男學生遭同校同學持刀割頸致死，案件掀起全國熱議，涉案的少年及教唆的少女在案發後依照少年刑事案件處理程序，移送少年法庭，分案調查後裁定少年受容，少女責付管教。新北地檢署已完成相驗，全案依《少年事件處理法》進行調查，若少年涉犯5年以上之重罪，將裁定移送地檢署，依刑事案件進行偵辦，再向少年法庭起訴。
此事件引發輿論譁然，尤其涉嫌教唆的少女在事後疑似還在社群平台發言，對於涉入命案態度的不以為然，更激起各界怒火。而這把火竟然也燒到推動死刑廢除的「台灣廢除死刑推動聯盟」。
不少民眾湧入廢死聯盟粉專的貼文下留言，直嗆「到底在廢什麼死，一直廢死然後死越多人」、「故意殺人就要償命，本該如此」、「自以為仁愛，結果是踩著別人家的屍體和傷痛 大放厥詞」、「這是什麼魔鬼聯盟」、「快出來護航啊」。
對此現象，呱吉發文表示：「這麼有正義感的話，與其打爆廢死聯盟的電話，不如打給天道盟吧，他們才應該回答國中生怎麼會殺人的問題。」
有人留言問：「人民跟保護者、制度者X腰不是常態嗎？」呱吉則反問：「所以廢死聯盟在這裡扮演的角色是什麼？」他進一步指出，廢死聯盟只是一個呼籲大家尊重生命價值的組織，「也不能修法立法，就是一個民間呼籲者」，反而天道盟才是該國中生私下會炫耀跟自己有關係的黑道組織，「誰才是最直接造成國中生價值觀錯亂的元凶？」
他也提到，這世界上也沒有什麼民主法治國家會判國中生死刑，「所以跟廢死訴求根本沒有關係」。
根據《刑法》規定，「殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」其中第18條規定，「14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑」，第63條更明定，未滿18歲人或滿80歲人犯罪者，「不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者，減輕其刑」；律師廖芳萱向媒體表示，少年殺人經減刑後最輕可判5年，最重不會到死刑；律師陳宇安則在臉書發文表示，依照《少年事件處理法》，「服完刑跟感化教育以後，前科會被塗銷，所以不會有人知道它們之前做過什麼事情」，此一規定如今也因為此案再度掀起修法討論的聲浪。
國三生砍死同學「板橋地院打卡比YA」 律師曝少年法庭亂象：是笑話
涉案少年遭肉搜！新北地院要求下架照片 小商人怒槓要租廣告車
警察面前闖紅燈！酒駕男「囂張比中指」 下一秒自撞GG了
本文由《鏡週刊》授權提供
◤人氣精選文◢
更新時間：2023/12/28 20:49