在網路發達世代，資訊傳播相當快速，但相對來說，就延伸出不少亂象，以氣象資訊來說，都是經由中央氣象署來進行發布，如果有粉專要發布相關訊息，都得要清楚註明出處，否則根據氣象法，最高是可以開罰100萬元。
臉書氣象粉專管理者陳柏宏：「像如果颱風來的時候，我們就會分析氣象署的資料，還有包含其他國外的一些資料，然後就把它做成類似像一張這樣子的圖卡。」
不只有新資訊就要即時更新，還有各式圖表更一目了然，由五人組成的團隊分工，這臉書氣象粉專，一經營就超過10年。
臉書氣象粉專管理者陳柏宏：「小時候其實就滿喜歡追颱風，或者是看風雨，所以就漸漸的對天氣對颱風有興趣，單純很想讓大家認識颱風，認識天氣，或者把我們所收集到的資料，告訴大家，對然後後來因為慢慢的一直在演變，然後就開始就做起這樣的天氣資訊傳播的服務。」
雖然本身不是學氣象，但靠著一股熱情，還有團隊中其他人專業的背景，粉專至今已經累積，將近40萬的粉絲，隨著網路科技的進展，像是這樣的網路粉專，或專研究氣象的網紅，已經越來越多。
前氣象局局長鄭明典：「我們在天氣預報上，一般來講是比較不喜歡看到大家對這一門，或這資訊的冷漠，因為當你有興趣的時候，氣象是到處都會影響到我們，當你有興趣你就發覺，它時時刻刻在影響我們就會更加的對它注意，那這樣的話，它的訊息其實會有更大的利用價值。」
太陽大不大會不會下雨，雨又會下到什麼時候，所有氣象資訊，都與民眾生活息息相關，只是近年出現不少「專家」，未署名也沒有標示出處，以極端的資料自行超譯，用聳動的言詞描述天氣，在法規灰色地帶遊走，甚至踩紅線的亂象。
前氣象局局長鄭明典：「當然這裡面，資訊會變的比較雜亂，但是我們也注意到，在網路世界這是一個正常現象，網路本身也有一個某一種協調的機制，因為我們講到說這是一個同儕壓力，當你講得太離譜的時候，你會感受到旁邊的一些，網友的一些壓力，所以自然還是會有一些穩定的力量在那裡，也不會太離譜。」
可以說但不代表可以隨便說，根據氣象法第18條第1項規定，就算有獲預報許可，但未經許可或逾越許可範圍，擅自發布氣象或海象預報，未依規定註明發布者之名稱全銜或姓名，有發布災害性天氣之預報，未依規定同時註明預報出處者，經中央氣象署寄達處分書後，仍拒不停止或屆期不改善，可處新臺幣10萬元以上，50萬元以下罰鍰，情節重大者得廢止其許可，若是擅自發布地震預報或氣象、地震、海象警報，更可處新臺幣最高100萬元。
氣象署綜合規劃組組長秦新龍：「各位朋友在發布這類訊息的時候，第一能夠註明比方說，出處是來自中央氣象署，如果是引用其他國家的氣象訊息的話，那我們也會希望至少也註明是屬於學術研究，去探討這個問題，而不是做為發布預告的一個依據，警特報訊息牽涉到各縣市政府防災的作為，包括疏散，包括撤離，甚至包括到是否放假，這類訊息都會影響到縣市政府的決定，那目前是統一由中央氣象署來發布相關的官方訊息，如果真的有一點跨越這條紅線的話，那我們會善加提醒。
季風颱風梅雨，台灣天氣變幻多端，在資訊豐富但又紛亂的時代，除了氣象署加強把關，民眾也得同步做好識讀。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/10/10 23:16