2020選戰升溫，電價調整，是不是也攸關選情呢？其實國內電價，已經連續兩次凍漲，10月電價漲不漲，經濟部預計9月中旬開會決議，但現在看來，電價持續「凍漲」可能性高，但學者提醒，電價一昧凍漲，未必是好事，電價應該回歸市場機制，不該成為選舉支票。
小朋友：「好涼快的風喔。」
小朋友在客廳玩耍，除了得開電風扇，冷氣空調當然也少不了，但收到電費帳單，也讓小家庭荷包很有感。
家長劉小姐：「這次3千多也太貴了吧，一個夏天就變3千3，在家的時間就至少就10小時了啊，對有小孩的家庭來講，沒有冷氣你叫小孩怎麼睡覺。」
記者黃琲茹：「夏天這麼熱，這個開冷氣的嗶嗶聲，應該是不少人回到家，最想聽到的聲音了吧，不過觀眾朋友也知道，每年到了6到9月，就是夏季電價實施的月分了，我們簡單估算一下，其實一般家庭到了夏季，用電量會比往常，高出40%左右，也就是說，你收到的帳單會比往常大約多440元，台電希望透過以價制量，提醒大家要節約用電，但問題是，我們的電價真的合理嗎。」
中華戰略前瞻協會理事長李大中：「其實電價在台灣來說，從來不是單純的這個，能源或是民生議題，因為它跟政治有關，尤其是不管任何政黨執政，到了選舉之前，基本上對於電價是否調漲，或是否有一個調整的空間，都非常謹慎小心，因為深怕得罪了大部分的老百姓，不應該成為任何政黨，討好選民的工具。」
其實國內電價從去年4月調漲後，已經連續二次凍漲，目前維持，每度平均2.6253元，去年9月，經濟部考量當時豪雨成災，擔心電價調漲，帶動物價上漲，因此去年10月決議，電價不調整，而今年4月電價凍漲，則是因為，原油及煤炭價格長期趨勢走跌，但台電上半年，累積虧損達297億元，已經是上半年度，唯一虧損的國營事業，儘管夏季電價挹注下，下半年累計虧損有望縮小，但電價若真的連三凍漲，是否會影響市場機制？
中經院綠色經濟研究中心主任溫麗琪：「公共政策，我們非常講究的地方是在於，公平跟效率，所以如果講公平的話，當然用電大戶需要限電節電，那用電的小戶，也可以有限電節電的一個方式。」
台電人員：「電力分析儀，那我們會量測它的電壓，電流的功率數。」
節電除了以價制量，台電在北、中、南，也設置「節能診斷中心」，利用能源量測儀器，檢測設備用電效率，初期鎖定高壓用戶，例如工廠、學校，提供免費用電診斷，協助節電，搭配節電誘因，協助設備汰舊換新。
台電台北西區營業處節能服務課長楊佳憬：「現階段的目標，就訂在冰水主機和空壓機，我們這樣子比較容易達到大眾化，更換後所省下的電，和他現在既有的電，來去做百分比，那這個節電效益，這個案子(賣場)就少40%，它可以省下25萬度的電力，那大概就是70萬元，70萬元的電費，可以省下70萬元的電費，投資的效益的話，大概2到3年就可以回收。」
不管是幫用電大戶節電，或讓電價回歸市場機制，攸關民生的電價，都不該淪為「政策買票」的工具，怎麼讓節能省電，落實到你我生活，「使用者付費」的能源教育，還有進步空間。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2019/09/02 23:25