我想了很久很久，才一點點回憶起那個年紀的我在做些什麼。
十五歲，遙遠到像是上一輩子的事情。

我記得那個畫面。

那時，我在想些什麼呢？我知道他們在談戀愛。可我懂得什麼叫談戀愛嗎？我知道談戀愛都在做些什麼嗎？我想應該是不曉得，因為，我連女同學手上幾乎人手一本的言情小說都沒興趣。

學生不就該專心念書嗎？就只有這個念頭。所以當她來找我談時，我雖然不難懂得青春期的春意蕩漾，但卻不贊成他們自己自以為當真地交往。不過，看著她淚眼汪汪的模樣，我還是心軟了。我沒有女兒，因此，一直以來，她就像我的女兒一樣，一個叫我「小阿姨」的女兒。

「我們是真心相愛的。」

我該說出我的啼笑皆非嗎？

十五歲的她，說愛說得那麼輕易又真心。四十五歲的我，不要說由衷了，光是自欺欺人地放在嘴巴上，也難過舉起千斤之鼎。

「你知道什麼叫愛嗎？」

「我不知道你們大人的愛是什麼，不過愛就是愛，不是用來說的。」

所以，她用做的，和三十歲的他，證明她的愛。

「等你長大，你會後悔的。」

「我不會。即使有一天我不愛他了，或他不愛我了，現在的愛就是愛，真的不會變成假的。」

「等你發現他對你的愛是假的，你會後悔把自己交給了他。」

「我沒有把自己交給了他，我還是我自己，我是用一個完整的自己來愛他。還有，為什麼你會認為他對我的愛是假的，就因為他比我大十五歲？」

我一時語塞，不願意承認自己的膚淺。不過，她是個聰明的女孩兒，不像我，即使對男人，說話都常不留一點餘地。

「小阿姨，如果今天我三十歲，他四十五歲，我說我們相愛，你就願意相信了吧？」

我微笑了。難怪我喜歡這孩子，她那麼輕易就讓我遲疑了。

「那麼，是因為我才十五歲嗎？那如果，我說我愛我的爸爸媽媽，你就會相信吧！」

「那不一樣。」

「怎麼不一樣？不都是愛嗎？這是同一個字。」

「但是可以做不同的解釋啊！」

「那是你們大人把愛弄得太複雜。愛就是愛，你覺得愛那就是愛了，要想、要解釋，那就不叫愛了。」

我怎麼覺得像在和她上哲學課似的。不過到底，她今天就是來說服我的。

但我不敢坦承，她講的或許是對的。身旁的男男女女，說愛，但計較雙方的付出、在乎兩人的對等，看條件、想資格──愛，建立在這些前提上，能說比她的「愛就是愛」純粹嗎？

「但是，你才十五歲，你有想過和他的未來嗎？你應該把你的心思放在念書上。」

「如果大家不要找我們麻煩，讓我可以好好地跟他在一起，我才有心思好好念書。」

「你有沒有想過，你還這麼小，心智還不夠成熟，或許很快就會發現你不喜歡他了。」我還是不能接受用「愛」來稱呼他們之間的互動。

「那到時再分開就好了。你們大人不也是這樣嗎？不愛了就分手，不愛了還可以離婚，談愛談得那麼複雜，說不愛倒是說得很簡單。」

她不是有求於我嗎？居然對我下了這麼苛刻的批判。關於離婚這件事，她是第一個敢跟我提起的人，其他人充其量也只敢在我背後說三道四。

「小阿姨，你如果沒辦法說服我，就幫我的忙吧！」她機靈的大眼睛眨呀眨的，青春的美好，一覽無遺。

「這是強人所難嘛！」

「你不是一向據理力爭的嗎？」

「那得是個理才行。」

「你覺得我剛剛說的沒有道理嗎？」

我開始懷疑她不知在家裡排練過這套說詞幾百次，才來我這裡搬演。又或許，是那個三十歲的男人教她的……

應該不是。聽她說，自從她的日記被母親發現後，手機就被沒收了，出入也都要家裡的人接送，今天就是她爸爸送她過來的。

「這個忙我幫不上。」

「你可以。你懂我說的愛是什麼，所以你才會離婚。」

我凝視著她白裡透紅的童顏。十五歲的堅持，沒有前提、沒有條件，更沒有妥協。

我三十年前曾經有過，但我選擇了在三十五歲時，鬆動了我的妥協，讓一個用她的標準「愛就是愛」來衡量絕對不及格的男人進入我的生命；卻又在十年後，像是一覺醒來似的讓他離開我的生命。

她看懂了，因為她的愛只有一種──不需要解釋的那一種，省去了我對其他人不知為何而來的交代。

所以我來到這裡，來找你們，聽聽你們的意見。

>>本文出自《轉身的幸福──律師娘×愛情辯護》一書

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●投稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談