-
42年蘇打餅老店「中祥」 禁促銷挨罰
老字號中祥食品公司生產的蘇打餅乾，市佔率第一，卻被公平會發現，限制通路商「大潤發」不得自訂促銷價，被公平依違反公平交易法，開罰60萬元；而其實中祥食品就靠著蘇打餅乾打天下，叔侄倆42年從木柵起家，只有3千萬資本額，卻不靠廣告宣傳，從三輪車叫賣到現在外銷10多國，打造蘇打餅王國傳奇。2012/06/14 12:35 -
穿就瘦？塑身鞋誆耗熱量 美退費12億
知名球鞋品牌旗下3款塑身鞋，廣告宣稱穿上該鞋款，會燃燒大量卡路里，容易讓人有「穿鞋就能減肥」的錯覺，卻因為沒有科學證據佐證，美國總公司最後同意退費折合台幣12億的金額；不過台灣代理商強調，他們號稱的是「健身」，不是瘦身，但明明店內DM卻還標榜「燃燒更多熱量」，說法模稜兩可，恐違反公平交易法，最重開罰2500萬。2012/06/04 12:18 -
罰10倍！ 部落客廣告文「字字斟酌」
部落客的「廣告文章」形同素人代言，對於所寫的內容也要負責，公平會祭出罰則，針對文章誇大不實、宣稱療效的部落客，公平交易法最高罰2500萬，而民事部份最高罰酬勞的10倍，對於誇大內容恐怕挨罰，美妝部落客最容易踩到地雷，因此也顯得特別低調，只表示未來會更小心，字字斟酌。2011/12/02 12:45 -
超商咖啡聯合漲！ 公平會開鍘2千萬
4大超商涉嫌聯合調漲現煮咖啡，含乳類咖啡在3天內通通漲5元，引起消費者反彈，公平會追查將近1個月後，決定依照市佔率，開罰統一超商1600萬，創下超商罰鍰史的最高紀錄，另外全家超商罰250萬，加上萊爾富跟OK超商，公平會總計開罰2000萬，理由是，業者無法提出明確的漲價根據，認定違反公平交易法，但業者不服氣，有3家業者已經準備提出訴願。2011/11/02 11:17 -
部落客不實宣傳 擬修法最重罰千萬
網路上常有部落客撰寫開箱文、心得文，和網友分享商品，有立委認為，有部分收取酬勞的文章，屬於商業行為，打算修法，未來若部落客推薦的商品涉及不實，依公平交易法可能被罰5萬以上、2千5百萬元以下罰鍰；只是心得文和廣告文要如何界定，恐怕還有爭議。2011/10/23 12:33 -
潛艇堡大戰！ 美SUBWAY告台SUBBER敗訴
美商的SUBWAY和本土的SUBBER潛艇堡店，大戰商標戰，因為SUBWAY指出，SUBBER有涉嫌抄襲它們的外觀、裝潢等問題，特別從美跨海提告，原來SUBBER原本是SUBWAY的加盟商，後來獨立創業，店裡的風格和食物都很像，但是最後合議庭認為，SUBBER沒有違反公平交易法，商標也有核准註冊，因此判決SUBWAY敗訴。2011/01/25 12:07 -
禁經銷商「降價」 公平會罰和成300萬
今天公平會大動作開罰300萬元，這次茅頭指向衛浴業者「和成」，主要是因為有人檢舉和成限制轉賣價格，也就是說，不准總經銷商和直營商調高價格或降價，全得統一定價，另外，和成還在合約上，要求各營業所不能跨區標案，如果北區要標中區的案子，得付當地業者2%補償金，2項都違反了公平交易法，共計得罰300萬元。2011/01/05 14:23 -
自己說第一！ 接案網站膨風遭罰10萬
SOHO族可能認識這個網站「Jcase」，它以諧音「接」CASE為名，在台灣開站10年，但這回它卻接了公平會10萬元罰單，因為從去年開始，「Jcase」在網站上標榜自己是華人世界最大、台灣最大的接案網站，結果對手104人力銀行不滿，檢舉Jcase違反公平交易法；Jcase不但拿不出營業規模最大的證據，還解釋他們是據報章雜誌的說法、為自己冠上第一的名號，這一點讓公平會最難以接受。2010/11/17 14:16 -
啥？「體驗價」更貴！ 買迷你瓶多付1.5倍
許多民眾到藥裝店或便利超商，常會看到架上有商品標示體驗價或限量版吸引民眾上門購買，不過調查發現，所謂的體驗包體驗價都比大瓶裝正貨還要貴，最貴差了1.5倍，消基會表示，這樣有誤導民眾嫌疑，如果查證屬實，很可能依據公平交易法處以5萬到2500萬罰鍰。提醒民眾購買體驗商品時，還是拿大瓶裝商品比一比。2010/11/14 12:35 -
「台糖」2字判定 賠500萬！白甘蔗不甘
知名白甘蔗火鍋店和台糖的招牌爭議，有了定案，公平會認為白甘蔗火鍋店和台糖沒有授權關係，卻在招牌上使用「台糖」2個字違反公平交易法，雖然火鍋店上訴，最後仍舊被判敗訴，開罰500萬新台幣。2010/10/29 12:37 -
送13元奶粉罰百萬 康軒教科書遭懲！
知名的教科書業者康軒出版社，4年前因為在校園贈送文具和測驗卷，涉嫌不當競爭，被公平會開罰653萬，今天又因為贈送老師試用包奶粉，被公平會認定，試圖影響老師選用他們的國中教科書，決定依公平交易法第24條，破壞競爭秩序，開罰100萬；對於這樣的懲處，康軒出版社喊冤，他們不但沒有贈送這樣的奶粉，而且試用包奶粉一包成本不過13元，怎麼可能用這個收買老師。2010/10/13 13:20 -
「可果美」之爭！員工跳槽用舊名 遭罰
市面上出現番茄醬大戰！老品牌可果美槓上一家叫做可美特的番茄醬公司，因為這家廠牌是可果美老員工出來自創品牌，同時在產品上標註原可果美團隊製造，引起可果美不滿，狀告公平會，開罰65萬；而可美特提了行政訴訟，但也敗訴，不過可美特表示正研擬上訴的空間，甚至不排除要求公平會調查，可果美是不是也有違反公平交易法的事實存在，雙方或許還會有另一輪的激戰。2010/08/10 12:18 -
廣告文視同代言 消基會盯部落客
廠商不只找名人見證產品，現在流行素人推薦，尤其部落客，而消基會認為，部落客「薦證式廣告」和代言人相同，如果涉及不實誇大，一樣違反公平交易法，要公平會正視這個問題，同時要部落格講明文章是廣告，公佈代言價碼讓消費者判斷真實性。不過部落客女王回應，這種方式太誇張。2010/06/30 15:45 -
〈獨家〉戴老師復出代言 相中顧筋骨食品
數十年前的戴南祥戴老師帶動唱，重回螢光幕；創始人戴老師活潑舞蹈，搭配唐詩，一聽不會忘，今年戴老師已經65歲，驚人體力，寶刀未老，現在被骨頭保健食品業者相中，在購物台代言，沒想到，帶動唱讓他再拓展事業；只不過，公平交易法才針對名人素人廣告，嚴加規範，戴老師不擔心出狀況嗎？他強調是親自食用，一點都不怕。2010/05/21 19:26 -
〈快訊〉「加1元多一件」不實 肯德基被罰10萬
先前推出「加1元多一件」促銷活動的的肯德基，被消費者爆料，根本就是看得到吃不到，懷疑業者廣告不實；公平會認為肯德基，沒有確實傳達商品限制數量的訊息，導致商品的內容不實，引發消費者被誤導，已經違反條例公平交易法，公平會對肯德基開罰10萬元。2010/05/19 11:59 -
〈快訊〉立院三讀 名人代言不實需連帶賠償
立法院今天三讀修正通過公平交易法，未來名人為產品廣告，如果故意有虛偽或引人錯誤，將必須與廣告主一起負連帶賠償責任！2010/05/18 10:54 -
裝反偷拍偵防系統？ 3汽旅涉廣告不實
汽車旅館業者為了讓消費者安心，部份會打出廣告，強調有「反偷拍設施」，不過公平會調查，一些汽車旅館根本沒有裝「反偷拍設施」，廣告明顯和事實不符，違反了公平交易法；被查到的汽車旅館，花蓮市2家、雲林斗六1家，分別被罰了10到15萬元。2010/05/12 18:33 -
利用「市公所」背書？ 房仲業文宣挨罰
很多加盟店，會因為地緣關係，取名和地點有關的店名，但台北縣有一家就違規了！一家連鎖房仲業者，在所有文宣上都印著「永和市公所特許」加盟店的字樣，讓市公所大罵，說害他們被民眾懷疑官商勾結炒地皮，行文請消保官去查，消保官說，業者確實違法，要求撤除所有「永和市公所」字樣，否則依公平交易法，最高可罰2500萬。2010/04/22 19:32 -
〈快訊〉聯合漲價！ 紙廠正隆、永豐餘遭罰2-5百萬
前一陣子專門做紙箱的紙類加工業者上街遊行，抗議原紙價格上漲，公平會調查後認為，業者違反公平交易法，處以200-500不等的罰金。2010/04/14 12:29 -
反撲NCC！ 電信四雄密會「降幅自訂」
不滿NCC這一回的電信費降價方案，電信界四大天王密會反撲！包括中華電信的呂學錦、台哥大的蔡明忠，還有遠傳的徐旭東，以及威寶的許勝雄，上週首度碰面，強調NCC宣布這項消息，對電信業就像是個大海嘯，完全不給業者溝通機會；業者希望，降幅部分由自己來決定，但顧及公平交易法規定不得壟斷，所以各家宣布的費率會不一樣。2010/01/12 18:34 -
首起！ 口罩工廠涉哄抬價格遭法辦
前第一千金陳幸妤，抱怨市面上口罩很難買又貴，台中縣警局會同消保官，展開稽查，發現神岡鄉一家口罩工廠，在H1N1新型流感事件爆發後，將售價提高，漲幅超過5成，涉嫌哄抬物價，大發災難財；工廠負責人，被依違反公平交易法移送法辦。2009/05/08 21:38 -
律師低價諮詢 指控遭公會抵制
提供法律諮詢的網路平台「法易通」，號稱民眾只要打手機，就能握有律師團，而且價格低廉，但參與的130名律師，都接到律師公會全國聯合會的來函，要求他們儘速退出法易通，認為他們接受手機諮詢，分到通話費就等於抽成，違反律師倫理；但法易通認為，公會是擔心打壞市場行情才刻意打壓，因此聯合檢舉全聯會，涉嫌違反公平交易法。2009/04/27 13:18 -
自肥！ 農會理事疑囤積肥料賺價差
肥料未漲價前出現搶購潮，就連農會理事也涉嫌囤積嗎？檢警在斗南鎮農會一名理事家中的倉庫找到1500多包肥料，換算漲價前漲價後價格有17萬元的差價，其中部分肥料是今年4月還沒有漲價前就進貨，堆到現在還賣不出去，有囤積嫌疑，警方依違反公平交易法移送。2008/06/09 12:35 -
電解水機稱抗老 廣告不實罰10萬
電解水機業者，在雜誌上刊登廣告，宣稱飲用該品牌電解水，能有效消除自由基、抗老化，這些廣告字眼遭民眾檢舉，業者雖然提出多項研究報告，但所有內容，並非這個品牌電解水的研究，公平會依內容違反公平交易法，開罰10萬元。2008/03/31 12:31 -
盈餘捐貧童當廣告 上光眼鏡挨批
知名連鎖眼鏡店上光眼鏡，近來各分店都掛上捐出每月營餘15%給鄰近小學，當貧困學童午餐費的廣告帆布，但不少學校都說沒收到捐款，還有分店聲明捐款的學校，名字完全錯誤，消保官認為，如果業者假公益之名行促銷之實，違反公平交易法。2008/03/12 12:14
廣告
