美商的SUBWAY和本土的SUBBER潛艇堡店，大戰商標戰，因為SUBWAY指出，SUBBER有涉嫌抄襲它們的外觀、裝潢等問題，特別從美跨海提告，原來SUBBER原本是SUBWAY的加盟商，後來獨立創業，店裡的風格和食物都很像，但是最後合議庭認為，SUBBER沒有違反公平交易法，商標也有核准註冊，因此判決SUBWAY敗訴。
廣告片段：「潛艇堡新鮮蔬菜，現烤麵包絕不油炸的上等肉片。」
大口地吃下漢堡，一臉滿足模樣，這是旅美投手郭泓志，為美商SUBWAY潛艇堡代言拍攝的廣告，店家裝潢走的是濃濃美式風格，卻爆出台灣有分身，就是這一家，本土的SUBBER潛艇堡店。
從店家外觀來比較，本土的SUBBER是黃色調裝潢，美商SUBWAY是綠色系，但是門口都掛了一個幾乎一模一樣的燈飾，走進店裡面，吧台區，兩家都是採用玻璃櫃，下方再貼上大面積的蔬果圖樣，不過點餐看板，SUBBER的圖片比SUBWAY還要少一些。
最大的差別，應該就是兩家招牌，英文拼法完全不同，而且SUBBER是黑底黃字，SUBWAY是綠底，再加上黃色以及白色字體。民眾：「我一開始本來都不知道，這是(不同)兩家，後來才發現原來是不同的，英文拼的不一樣，大部分就是這樣分的。」
民眾意見不一，但兩家店會出現相似處，是因為SUBBER原本是SUBWAY的加盟商，後來雖然創立新品牌，卻還沿用大部分的舊裝潢。
因此美商SUBWAY認為SUBBER涉嫌抄襲，跨海提告，要求連帶賠償1063萬元，不過合議庭認為沒有違反公平交易法，而且SUBBER的商標也獲得智慧財產局的核准註冊，判決SUBWAY敗訴。
◎畫面翻攝網路
