日本人口中的「西南諸島」，範圍大概是從鹿兒島縣的大隅群島到沖繩縣的與那國島，不僅距離長達1,200公里，而且離日本本土相對遙遠，向來是日本國防上的一大缺口。
不過從2016年以來，日本以「西南方向局勢緊張」為由，已經投入破兆日圓的預算，在西南諸島進行大規模的戰備建設，這又被稱為「西南大轉移」。日本國防體制的轉向，政策核心當然是因應解放軍海軍日漸擴大的戰力，以及應對「臺灣有事」的潛在威脅。然而，在西南諸島強化國防，涉及的恐怕不只軍事面，同時也凸顯沖繩在面對「臺灣有事」時，不得不面對的脆弱性與顯著課題。
日本強化西南諸島防衛vs.中國海洋進出
中國近年來積極推動海洋強國政策，強化海軍戰力與海上維權能力，並在臺灣海峽頻繁進行軍事演習，展現其對臺灣問題的關切與戰略意圖。
中國的海洋政策目標，不僅是保障國家安全與經濟發展，更包括開拓戰略利益、建立新海洋秩序，以及確保海上貿易與運輸的安全。在這樣的背景下，日本從2010年代開始，開始討論提升西南諸島防衛能力的必要性，以應對可能的軍事威脅。
與那國島，作為日本最西端的島嶼，距離臺灣僅約110公里，是日本「西南大轉移」政策的最前線。日本陸上自衛隊從2016年開始，在與那國島設立駐軍基地，並計畫部署日本自行研發的中程地對空飛彈(03式中距離地對空誘導彈)，來強化防空能力，應對大陸軍機與飛彈的威脅。日本防衛政策的重大轉變，自然引來北京的強烈反彈，他們批評日本「煽動軍事對立」，並警告「西南大轉移」可能升高區域緊張。
中國的海洋政策目標，不僅是保障國家安全與經濟發展，更包括開拓戰略利益、建立新海洋秩序，以及確保海上貿易與運輸的安全。在這樣的背景下，日本從2010年代開始，開始討論提升西南諸島防衛能力的必要性，以應對可能的軍事威脅。
與那國島，作為日本最西端的島嶼，距離臺灣僅約110公里，是日本「西南大轉移」政策的最前線。日本陸上自衛隊從2016年開始，在與那國島設立駐軍基地，並計畫部署日本自行研發的中程地對空飛彈(03式中距離地對空誘導彈)，來強化防空能力，應對大陸軍機與飛彈的威脅。日本防衛政策的重大轉變，自然引來北京的強烈反彈，他們批評日本「煽動軍事對立」，並警告「西南大轉移」可能升高區域緊張。
小泉進次郎的存在感
儘管如此，日本首相高市早苗欽點的防衛大臣，被視為未來日本首相大熱門的小泉進次郎，上任短短一個多月，已經視察包括宮古島、石垣島和與那國島等，日本「西南大轉移」戰略上的關鍵據點。小泉先是在11月22日，在宮古島與石垣市會見當地首長，強調自衛隊防衛力強化對保護國民生命至關重要，並尋求地方理解與合作。隨後又前往與那國島，向當地政府說明防衛省部署中程地對空飛彈部隊的計畫。
小泉進次郎用積極行動，直接回應中國對日本「西南大轉移」戰略的抨擊；他不僅公開反駁中國的「日本煽動對立論」並不成立，還重申強化國防是為了捍衛日本國民和平生活的必要措施。此舉不僅展現高市政權的強硬姿態，也用直接對話來化解地方對中央政策的疑慮。
小泉防衛大臣，不僅是中央的政策執行者，更是與地方人士的溝通橋樑，對於日本在西南諸島，加速擴建自衛隊駐軍與配備飛彈的政策，扮演著重要的角色。
小泉進次郎用積極行動，直接回應中國對日本「西南大轉移」戰略的抨擊；他不僅公開反駁中國的「日本煽動對立論」並不成立，還重申強化國防是為了捍衛日本國民和平生活的必要措施。此舉不僅展現高市政權的強硬姿態，也用直接對話來化解地方對中央政策的疑慮。
沖繩面對「臺灣有事」的脆弱性
只是日本政府的「西南大轉移」戰略，卻似乎忽略了沖繩在面對「臺灣有事」時展現的脆弱性。首先，一旦「臺灣真的有事」，沖繩會是全日本最可能受到影響的地區；如果發生武力衝突，沖繩可能遭到波及。其次，也是更加不可忽略的問題：沖繩的糧食自給率。
根據日本政府在2023年公布的數據，沖繩的糧食自給率只有約33%，而且其中絕大部分來自甘蔗，實際可用於生活維持的糧食自給率只有約8%；更讓沖繩人擔心的是，沖繩主食用米產量僅約1750噸，大約只能供應全縣約一個星期食用，「臺灣有事」一旦長期化，導致日本本土運往沖繩的物流中斷，當地糧食供應將會出現巨大危機。
沖繩的糧食自給率會如此低下，主要是長期受到美軍基地的影響；當地經濟高度依賴觀光業以及美軍的存在，加上大量土地與資源被美軍徵用，都使得沖繩的自主發展受限，農業及其他基礎產業發展疲弱。這種類殖民地式的產業結構，加上沒有提早因應「廣設糧倉」，都讓沖繩無法在短時間內，解決糧食安全問題。
根據日本政府在2023年公布的數據，沖繩的糧食自給率只有約33%，而且其中絕大部分來自甘蔗，實際可用於生活維持的糧食自給率只有約8%；更讓沖繩人擔心的是，沖繩主食用米產量僅約1750噸，大約只能供應全縣約一個星期食用，「臺灣有事」一旦長期化，導致日本本土運往沖繩的物流中斷，當地糧食供應將會出現巨大危機。
沖繩的糧食自給率會如此低下，主要是長期受到美軍基地的影響；當地經濟高度依賴觀光業以及美軍的存在，加上大量土地與資源被美軍徵用，都使得沖繩的自主發展受限，農業及其他基礎產業發展疲弱。這種類殖民地式的產業結構，加上沒有提早因應「廣設糧倉」，都讓沖繩無法在短時間內，解決糧食安全問題。
日本避難計畫的現實挑戰
面對「臺灣有事」，日本政府已公布先島諸島(包含宮古島、石垣島、與那國島等，距離臺灣更近的離島)的避難計畫，一旦戰事擴張到這些離島，就會利用自衛隊、海上保安廳和民間客船與客機，在六天內，緊急疏散約12萬當地居民與觀光客。
然而，這樣的避難計畫，面臨不少現實挑戰。比方說，避難時的交通手段，能否在緊急狀況下迅速調度？避難地點的住宿設施，是否能在短期內騰出足夠空間？此外，離島居民普遍對故鄉有著深厚感情，特別是年長者，能否順利配合避難計畫？這些問題，似乎都不存在日本政府的「避難劇本」中。
根據日本電視台在今年8月製播的報導，不少沖繩長者認為一旦疏散到其他地方，恐怕這輩子都無法再回到故鄉；加上80年前美軍登陸沖繩時，就有不少沖繩長者因為被迫撤離，結果還染上「戰爭瘧疾」。這些長者心中留下的歷史傷痕，至今未癒，如果又要他們強制避難，恐怕會衍生出新的人道災難。
根據日本電視台在今年8月製播的報導，不少沖繩長者認為一旦疏散到其他地方，恐怕這輩子都無法再回到故鄉；加上80年前美軍登陸沖繩時，就有不少沖繩長者因為被迫撤離，結果還染上「戰爭瘧疾」。這些長者心中留下的歷史傷痕，至今未癒，如果又要他們強制避難，恐怕會衍生出新的人道災難。
外交與防衛的平衡
日本在強化西南諸島防衛的同時，也面臨如何與中國維持外交溝通的課題。
日本前首相石破茂任內，曾試圖建立與中國的對話渠道，來避免誤判與衝突；只是在高市早苗上台後，新政權缺乏與北京對話的管道（詳見過去拙作：身邊缺中國通！ 高市早苗與習近平「斷線」 北京警戒親臺立場），讓對話政策的延續性，必須打上問號。
另一方面，美國在「臺灣有事」時的角色，也必須列入考量。雖然美國有強烈意願，遏制北京的「海洋擴張」，但直接與共軍發生軍事衝突，恐怕還是美國想盡力迴避的選項。美國目前更傾向於透過印太地區的盟友，如菲律賓、日本、澳洲、甚至是南韓，來間接應對臺海衝突，來取代直接介入的可能。這也意味著，日本在防衛西南諸島的同時，還必須考量與其他盟國的關係，才能避免遭到臺海戰火波及。
日本前首相石破茂任內，曾試圖建立與中國的對話渠道，來避免誤判與衝突；只是在高市早苗上台後，新政權缺乏與北京對話的管道（詳見過去拙作：身邊缺中國通！ 高市早苗與習近平「斷線」 北京警戒親臺立場），讓對話政策的延續性，必須打上問號。
另一方面，美國在「臺灣有事」時的角色，也必須列入考量。雖然美國有強烈意願，遏制北京的「海洋擴張」，但直接與共軍發生軍事衝突，恐怕還是美國想盡力迴避的選項。美國目前更傾向於透過印太地區的盟友，如菲律賓、日本、澳洲、甚至是南韓，來間接應對臺海衝突，來取代直接介入的可能。這也意味著，日本在防衛西南諸島的同時，還必須考量與其他盟國的關係，才能避免遭到臺海戰火波及。
