作者：黃清龍（信民兩岸研究協會理事長、獨立媒體人）
巴勒斯坦激進組織哈瑪斯10月7日突襲以色列，引發以國強烈反擊，戰爭已持續近月。隨著迦薩巴人死傷不斷增加，全球挺以、挺巴的抗議活動也在各國湧現，成為戰爭以外的另類戰場。
相較於各國出現的「以巴內戰」，台灣社會顯得平靜許多。究竟台灣人怎麼看這場戰爭？根據台灣民意基金會最新民調，結果發現三成五比較同情以色列，一成五比較同情巴勒斯坦，其他五成不選邊。台灣民意基金會解讀，台灣人親美或許是造成這種現象的一個重要原因。自戰爭爆發後，台灣政府隨即譴責了哈瑪斯的襲擊，也以物資的捐助等實際行動，來表達對以色列的相挺，某種程度上是符合台灣民意的。這也讓以色列駐台代表游瑪雅特別表示感謝，強調「這是患難見真情」。她說，儘管反猶太主義的聲浪在世界多處發酵，許多猶太社群都有感受到被歧視，「但台灣就像是猶太人的庇護所」。
台灣當然不是唯一公開力挺以色列的國家，值得一提的還有東歐的捷克。10月27日聯合國大會緊急特別會議以120票通過關於以巴局勢的決議，其中有14國投下反對票，包括捷克在內。捷克外交部認為，聯大決議文未譴責哈馬斯襲擊和承認以色列自衞權，也未保證緊急人道主義援助不會被哈馬斯和其他恐怖分子濫用，因此投反對票。
捷克國防部長切爾諾霍娃更在社交網發文，指摘哈馬斯殺害超過1,400名以色列人，比2001年蓋達組織在美國911襲擊中殺害人數還多，她為聯合國通過這樣的決議感到羞恥，並以「我們離開吧」作結，呼籲捷克應該退出聯合國。
切爾諾霍娃這番言論讓許多人感到吃驚，因這並不是國防部長的工作範圍。然而捷克支持以色列其實是有跡可循的。2017年12月6日，美國總統川普承認耶路撒冷為以色列首都，引起世人震驚，但早在川普發表聲明承認耶路撒冷前，捷克國會就已通過議案，敦促政府承認耶路撒冷是以色列首都。
捷克如此親以色列，有其歷史背景。十六世紀初期，猶太人曾佔布拉格人口四分一，在奧匈帝國時期，布拉格是歐洲最多猶太人聚居的城市，孕育了不少猶太名人，如大作家卡夫卡。二戰後捷克的親猶太傳統依然傳承下去，分家前的捷克斯洛伐克不但是以色列建國的忠實支持者，也曾協助猶太人建軍，甚至在以阿戰爭中偷運武器到以色列，成為以國擊退阿拉伯聯軍的助力。
冷戰時期捷克在蘇聯箝制下，一度跟以色列斷絕官方往來，但冷戰結束後，雙方關係迅速回復。捷克曾支持以色列加入北約，以保護免受伊朗攻擊，又設法拉攏歐盟與以色列建立更緊密關係，因此以色列總理納坦雅胡曾說，捷克是以色列在歐洲最好的朋友。
以色列儘管有捷克這樣的鐵桿兄弟，但隨著以軍在迦薩的軍事行動造成大量死傷，全球現在有更多國家站在反對以色列一方，玻利維亞日前就率先宣布與以色列斷交，智利和哥倫比亞也召回駐以色列大使。
以色列和巴勒斯坦的跨世紀恩怨情仇難解難分，即使是周邊的阿拉伯國家現在亦不少傾向於隔火觀望，為什麼遠在南美洲的玻利維亞竟然打響斷交第一槍？
翻查歷史，玻利維亞與以色列是否友善，取決於掌權者的執政路線，兩國斷交不是第一次，二〇〇九年，玻利維亞左派總統莫拉萊斯宣布與以色列斷交，理由同樣是不滿以軍在加沙地帶濫殺巴勒斯坦人。但二〇一九年右派總統艾尼茲上台僅僅兩星期，馬上宣布與以色列恢復邦交關係。
拉丁美洲各國政府的外交立場往往視乎他們跟美國的關係，左派意味着「反美」，右派意味着「親美」，連帶對於美國的盟友亦產生好惡之別。玻利維亞現任總統阿爾塞正是一位左派人物， 與其說玻利維亞這次與以色列斷交基於「反猶」，不如說是回復到「反美」格局。智利和哥倫比亞召回駐以色列大使，背後邏輯大同小異。
這場以巴衝突，除了激化了「反美」與「親美」之爭，陣營對抗益發尖銳之外，也成了各國政客鞏固國內票源的另類武器。例如馬來西亞，本來和中東沒有地緣政治關係，不必去沾邊，但安華政府卻公開力挺哈瑪斯，動作大到美國連發三次外交要求，希望大馬譴責哈馬斯都被他拒絕，安華說「不會屈服於美國的壓力」。最近馬國政府要求各學校舉辦「支持巴勒斯坦團結周」，讓非回教徒傻眼，華校風聲鶴唳。說穿了，安華的舉動就是為了迎合佔馬來西亞多數的伊斯蘭信徒，眼中看到的其實是選票而非國際正義。與安華相對的，則是以色列右翼總理納坦亞胡。哈瑪斯空襲翌日《以色列時報》的一篇評論文章，引述了以色列右翼政客的一句名言：「哈瑪斯是我們的資產（asset），巴勒斯坦自治政府是我們的負累（liability）」。國際關係學者沈旭輝解讀，這句話背後反映了以色列右翼的真正想法，就是完全不能接受巴勒斯坦與以色列平衡建國的「兩國論」。
根據沈旭輝分析，以色列右翼認為必須弱化巴勒斯坦自治政府、特別是法塔赫派系的威望，令巴勒斯坦人失去單一的合法政權，才會令「兩國論」的民意破產。而最能夠弱化巴勒斯坦自治政府的手段，就是扶植內部競爭對手哈瑪斯去挑戰法塔赫，並讓哈瑪斯得到自己的根據地和政府資源，那就是迦薩地帶。自從自治政府和哈瑪斯反目，哈瑪斯佔領迦薩後，巴勒斯坦就變成了「一國兩制」，期間以色列也默許哈瑪斯成為了合法政府。
有了哈瑪斯的「勇武抗爭」，加上以色列右翼的強硬立場，凸顯巴勒斯坦自治政府和平路線的無能為力，巴勒斯坦人就不會嚮往和平進程；而以色列人只要定期被哈瑪斯襲擊，也會失去對「兩國論」的信任，右翼就可以長期執政。
戰爭爆發以來，納坦雅胡的支持度從不到兩成迅速攀升到七八成，但他應對以巴衝突的手法備受質疑，美國政治新聞網站Politico引述華府官員報導，納坦雅胡政治生涯成為近期白宮會議的話題，華府一致認為納坦雅胡的總理任期有限，可能餘下幾個月，或至少待以軍在加沙軍事行動的早期階段結束，直言他必須為已發生的事負責。
拜登上月出訪以色列時，私下敦促內塔尼亞胡謹慎行事，勿擴大戰事，亦促請他優先考慮「兩國方案」，注意消滅哈馬斯以外的行動，包括日後佔領迦薩帶來的挑戰，期間更建議對方考慮一下向繼任人分享經驗，意味認為衝突未結束他或已下台。
納坦雅胡政途出現危機，源於以色列安全部門未能阻止哈馬斯的襲擊，以及迦薩軍事行動面臨的反對聲音逐漸增強。《華爾街日報》報導，納坦雅胡跟許多戰事領袖不同，未能成功爭取公眾支持，以色列人悼念死者時也指摘納坦雅胡。其所屬的利庫德集團（Likud）總部被淋紅油。最新民調顯示，五分之四受訪者認為納坦雅胡必須為哈馬斯成功突襲負上責任，利庫德支持率大跌，若現在舉行國會選舉，必然失去執政權。
利庫德成員向《華爾街日報》表明，以色列首要任務是打擊哈馬斯，然後才分析誰要為哈馬斯突襲一事負責。該黨另一名高層認為，納坦雅胡的命運取決於以哈戰爭走向，但無論如何他都不太可能繼續擔任黨魁，大部分人都同意這一點。
有句話說，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。同樣地，以哈戰爭引爆全球各國挺以或挺巴，都不是無緣無故的，都是有原因的。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
巴勒斯坦激進組織哈瑪斯10月7日突襲以色列，引發以國強烈反擊，戰爭已持續近月。隨著迦薩巴人死傷不斷增加，全球挺以、挺巴的抗議活動也在各國湧現，成為戰爭以外的另類戰場。
相較於各國出現的「以巴內戰」，台灣社會顯得平靜許多。究竟台灣人怎麼看這場戰爭？根據台灣民意基金會最新民調，結果發現三成五比較同情以色列，一成五比較同情巴勒斯坦，其他五成不選邊。台灣民意基金會解讀，台灣人親美或許是造成這種現象的一個重要原因。自戰爭爆發後，台灣政府隨即譴責了哈瑪斯的襲擊，也以物資的捐助等實際行動，來表達對以色列的相挺，某種程度上是符合台灣民意的。這也讓以色列駐台代表游瑪雅特別表示感謝，強調「這是患難見真情」。她說，儘管反猶太主義的聲浪在世界多處發酵，許多猶太社群都有感受到被歧視，「但台灣就像是猶太人的庇護所」。
台灣當然不是唯一公開力挺以色列的國家，值得一提的還有東歐的捷克。10月27日聯合國大會緊急特別會議以120票通過關於以巴局勢的決議，其中有14國投下反對票，包括捷克在內。捷克外交部認為，聯大決議文未譴責哈馬斯襲擊和承認以色列自衞權，也未保證緊急人道主義援助不會被哈馬斯和其他恐怖分子濫用，因此投反對票。
切爾諾霍娃這番言論讓許多人感到吃驚，因這並不是國防部長的工作範圍。然而捷克支持以色列其實是有跡可循的。2017年12月6日，美國總統川普承認耶路撒冷為以色列首都，引起世人震驚，但早在川普發表聲明承認耶路撒冷前，捷克國會就已通過議案，敦促政府承認耶路撒冷是以色列首都。
捷克如此親以色列，有其歷史背景。十六世紀初期，猶太人曾佔布拉格人口四分一，在奧匈帝國時期，布拉格是歐洲最多猶太人聚居的城市，孕育了不少猶太名人，如大作家卡夫卡。二戰後捷克的親猶太傳統依然傳承下去，分家前的捷克斯洛伐克不但是以色列建國的忠實支持者，也曾協助猶太人建軍，甚至在以阿戰爭中偷運武器到以色列，成為以國擊退阿拉伯聯軍的助力。
冷戰時期捷克在蘇聯箝制下，一度跟以色列斷絕官方往來，但冷戰結束後，雙方關係迅速回復。捷克曾支持以色列加入北約，以保護免受伊朗攻擊，又設法拉攏歐盟與以色列建立更緊密關係，因此以色列總理納坦雅胡曾說，捷克是以色列在歐洲最好的朋友。
以色列儘管有捷克這樣的鐵桿兄弟，但隨著以軍在迦薩的軍事行動造成大量死傷，全球現在有更多國家站在反對以色列一方，玻利維亞日前就率先宣布與以色列斷交，智利和哥倫比亞也召回駐以色列大使。
以色列和巴勒斯坦的跨世紀恩怨情仇難解難分，即使是周邊的阿拉伯國家現在亦不少傾向於隔火觀望，為什麼遠在南美洲的玻利維亞竟然打響斷交第一槍？
翻查歷史，玻利維亞與以色列是否友善，取決於掌權者的執政路線，兩國斷交不是第一次，二〇〇九年，玻利維亞左派總統莫拉萊斯宣布與以色列斷交，理由同樣是不滿以軍在加沙地帶濫殺巴勒斯坦人。但二〇一九年右派總統艾尼茲上台僅僅兩星期，馬上宣布與以色列恢復邦交關係。
拉丁美洲各國政府的外交立場往往視乎他們跟美國的關係，左派意味着「反美」，右派意味着「親美」，連帶對於美國的盟友亦產生好惡之別。玻利維亞現任總統阿爾塞正是一位左派人物， 與其說玻利維亞這次與以色列斷交基於「反猶」，不如說是回復到「反美」格局。智利和哥倫比亞召回駐以色列大使，背後邏輯大同小異。
這場以巴衝突，除了激化了「反美」與「親美」之爭，陣營對抗益發尖銳之外，也成了各國政客鞏固國內票源的另類武器。例如馬來西亞，本來和中東沒有地緣政治關係，不必去沾邊，但安華政府卻公開力挺哈瑪斯，動作大到美國連發三次外交要求，希望大馬譴責哈馬斯都被他拒絕，安華說「不會屈服於美國的壓力」。最近馬國政府要求各學校舉辦「支持巴勒斯坦團結周」，讓非回教徒傻眼，華校風聲鶴唳。說穿了，安華的舉動就是為了迎合佔馬來西亞多數的伊斯蘭信徒，眼中看到的其實是選票而非國際正義。與安華相對的，則是以色列右翼總理納坦亞胡。哈瑪斯空襲翌日《以色列時報》的一篇評論文章，引述了以色列右翼政客的一句名言：「哈瑪斯是我們的資產（asset），巴勒斯坦自治政府是我們的負累（liability）」。國際關係學者沈旭輝解讀，這句話背後反映了以色列右翼的真正想法，就是完全不能接受巴勒斯坦與以色列平衡建國的「兩國論」。
根據沈旭輝分析，以色列右翼認為必須弱化巴勒斯坦自治政府、特別是法塔赫派系的威望，令巴勒斯坦人失去單一的合法政權，才會令「兩國論」的民意破產。而最能夠弱化巴勒斯坦自治政府的手段，就是扶植內部競爭對手哈瑪斯去挑戰法塔赫，並讓哈瑪斯得到自己的根據地和政府資源，那就是迦薩地帶。自從自治政府和哈瑪斯反目，哈瑪斯佔領迦薩後，巴勒斯坦就變成了「一國兩制」，期間以色列也默許哈瑪斯成為了合法政府。
有了哈瑪斯的「勇武抗爭」，加上以色列右翼的強硬立場，凸顯巴勒斯坦自治政府和平路線的無能為力，巴勒斯坦人就不會嚮往和平進程；而以色列人只要定期被哈瑪斯襲擊，也會失去對「兩國論」的信任，右翼就可以長期執政。
戰爭爆發以來，納坦雅胡的支持度從不到兩成迅速攀升到七八成，但他應對以巴衝突的手法備受質疑，美國政治新聞網站Politico引述華府官員報導，納坦雅胡政治生涯成為近期白宮會議的話題，華府一致認為納坦雅胡的總理任期有限，可能餘下幾個月，或至少待以軍在加沙軍事行動的早期階段結束，直言他必須為已發生的事負責。
拜登上月出訪以色列時，私下敦促內塔尼亞胡謹慎行事，勿擴大戰事，亦促請他優先考慮「兩國方案」，注意消滅哈馬斯以外的行動，包括日後佔領迦薩帶來的挑戰，期間更建議對方考慮一下向繼任人分享經驗，意味認為衝突未結束他或已下台。
納坦雅胡政途出現危機，源於以色列安全部門未能阻止哈馬斯的襲擊，以及迦薩軍事行動面臨的反對聲音逐漸增強。《華爾街日報》報導，納坦雅胡跟許多戰事領袖不同，未能成功爭取公眾支持，以色列人悼念死者時也指摘納坦雅胡。其所屬的利庫德集團（Likud）總部被淋紅油。最新民調顯示，五分之四受訪者認為納坦雅胡必須為哈馬斯成功突襲負上責任，利庫德支持率大跌，若現在舉行國會選舉，必然失去執政權。
利庫德成員向《華爾街日報》表明，以色列首要任務是打擊哈馬斯，然後才分析誰要為哈馬斯突襲一事負責。該黨另一名高層認為，納坦雅胡的命運取決於以哈戰爭走向，但無論如何他都不太可能繼續擔任黨魁，大部分人都同意這一點。
有句話說，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。同樣地，以哈戰爭引爆全球各國挺以或挺巴，都不是無緣無故的，都是有原因的。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤2024年末運勢解析◢
