以巴衝突，戰火持續，不過以色列大舉反攻的行動，也被一些人解讀，試圖轉移鐵穹防空系統失靈的焦點。這套由以色列自力研發製造的防衛武器，過去也曾有效抵抗哈瑪斯組織發射的火箭，更宣稱攔截成功率高達90%。但這一次，以色列境內多處飽受戰火摧殘，專家學者普遍認為，是這一次的攻擊火力，超出負荷。
系統啟動彈藥在夜空中四竄，攔截來襲砲火，和兩年前一樣的對手，一樣的攻擊方式，第六次以巴衝突的戰況，卻讓90%成功率的防空神話，瀕臨破滅。
國防院戰略資源所所長蘇紫雲：「戰情混亂的情況，所以有人可能就說可能超過五千枚，那後續以色列說，大概是兩千兩百多枚，三噸半的貨車它的載重，總是有一個上限，如果超過它載重的話，這個避震器會軟腳，飛彈防禦系統也是。」
運作方式顧名思義，系統三大組件，雷達控制中心和發射器分散部署後，像是在方圓150平方公里的地區，展開防護網，每一枚彈藥射程5到70公里，鎖定可能會落入防衛範圍的火箭彈進行攔截，但優異性能代表所費不貲，每套5千萬美金的價格，在某種層面上，哈瑪斯佔了便宜。
國防院戰略資源所所長蘇紫雲：「哈瑪斯從鐵管製造，也就是鐵製的水管當成彈體本身，填入發射藥跟爆炸藥之後就發射，精準度大概是慘不忍睹，到現在稍微就是說有比較，看起來有比較整齊劃一的量產能力，無論如何它的單價，可能會落在1000到3000美元不等，看射程還有精準度。」
性價比的絕對優勢，讓哈瑪斯敢玩消耗戰，特別是和以色列比鄰而居。
前飛彈指揮部計畫處長周宇平：「以色列因為它與巴勒斯坦，因為它們是鄰居，所以距離上非常的短，所以鐵穹是在非常接近的範圍下，做出一個開發的動作，其實台灣當初也做過相關的研究，但是因為鐵穹這個系統，它的偵蒐能力比較短，它的射程攔截的程度也比較短，所以基本上來講它不太適合台灣。」
今年六月以色列前國安顧問，率團來訪時，採購鐵穹也曾再度被提及，起因面臨的敵情，部分也能投射在台海。
國防部日前所指的遠火部隊，概念雷同，當衛士火箭數量和射程都不斷增加，威脅程度遠勝哈瑪斯。
前飛彈指揮部計畫處長周宇平：「各種防空飛彈系統，它一定有一個主任務，就以愛國者來講，我不太可能用愛三去攔所謂的飛機，這個除非在緊急的狀況之下，基本上來講當然我可能可以攔，但是你面對這麼大數量，不是你的主任務的時候，這個時候軍方必須要自己做考量。」
台灣增加防空能力的層次的進度，不能原地踏步，因為要面臨的是系統性威脅，除了各型飛彈，和遠程火箭，各型精準彈藥還有無人機，都是來犯可能選項，但是防衛作戰，問題不只在硬體。
前駐以色列大使張良任：「1973年戰爭的時候，埃及敘利亞發動奇襲，其實以色列的軍方，都已經掌握到了訊息，但是一方面美國阻止它發動第一擊，另外一方面就是說，他們也覺得1967年六天就被我打敗了，這次我想情報有失靈反應也太慢。」
以色列以科技能力聞名，加速部署雷射防空系統，只是舉手之勞，然而曾投身情報工作的戰略教官，認為技術情資可信，卻不可盡信。
加薩戰火突然竄燒，國軍處處借鏡烏俄戰爭的說法，是時候調整，想想如果火箭壓境，台灣該怎麼做。
◤Blueseeds永續生活◢
