作者：黃清龍（信民兩岸研究協會理事長、獨立媒體人）
美國總統拜登20日在一場募款活動上表示，今年2月一個中國間諜氣球飛越美國上空，習近平當時並不知情，對「獨裁者」（dictator）而言很難堪。美國總統很少用這詞來形容他們希望進行外交接觸的外國領導人，拜登卻公開以dictator形容習近平，很不尋常。
中國強烈抗議拜登對習近平的描述，認為這種言論「極其荒謬和不負責任」北京除了向美國駐華大使伯恩斯發出外交照會，提出正式譴責，中國駐美大使謝鋒隨後也向白宮和國務院資深官員提出嚴正表態和強烈抗議。
但拜登22日在與印度總理莫迪舉行的記者會上為自己辯護，強調不會對美中關係造成負面影響，並再度批評中國制度，指美中關係之所以不像美印關係，根本原因是美國和印度都是民主國家，所以彼此間存在極大尊重。同時他又稱「我預期未來某個時間點、近期內，會跟習主席會面」。
值得注意的是，中國政府至今未將相關聲明放到政府網站上，中國官方媒體和國內社群媒體也未報導此事。美國官員指出，中國官方媒體沒有報導這次外交照會，一是希望抓住布林肯訪華的契機，二是不願意引起公眾對美國總統將習近平描述為獨裁者的關注。這代表中國仍然在觀察，到底這只是拜登一時失言，還是美國又要出爾反爾。
在拜登「獨裁者」評論之前，還有另一件事，原本可能會衝擊好不容易恢復的美中關係。在布林肯訪問大陸前、本月8日率先披露中國要在古巴設監聽站的《華爾街日報》，在布林肯結束訪問後再度披露，中國正在與古巴討論設立聯合訓練基地，外界研判《華爾街日報》消息來源，都是反對與中國交往的美國軍方放出的。
但設立基地就意味著解放軍會派部隊到古巴，等同敵對勢力公然滲入美國後院，倘消息屬實，對美中關係殺傷力更大。第一次世界大戰美國最終參戰，導火線正是因為德意志帝國企圖與墨西哥結盟、鼓勵墨西哥入侵美國的電報曝光。甘迺迪時代發生的古巴導彈危機，也是蘇聯企圖滲透到美國後院所引起。
因此華郵兩次獨家爆料，在美國引起的反響很大，共和黨議員更是磨刀霍霍。但是拜登批評習近平是獨裁者的話一出，就蓋過中國要在古巴設立訓練基地新聞，讓人不得不懷疑，拜登此舉目的就是為了壓過這件事。
拜登即將競選連任，他想穩住對中關係，因為這對選舉有利；可是現在美國朝野與民意都主張要對中國強硬，因此他必須小心翼翼，替自己辯護，這可能是拜登「dictator」一詞脫口而出的心理背景。
至於拜登為何堅持此舉不會影響美中關係，還稱近期將與習近平會面，究竟他信心從何而來，外界並無從知曉。或許事後美中已取得諒解，雙方都不想讓這場紛爭，破壞拜登與習近平11月在APEC峰會舉行會談的機會，因此中方也就是抗議了事，至今未將相關聲明放到政府網站上，官媒也未報導此事，不想擴大輿論聲討。
但也有個別專家，就像美國律師周天瑋指出，中文媒體都把「dictator」譯為「獨裁者」，但其實dictator這個用語是符合《中華人民共和國憲法》的。中國憲法第一條寫著，中國是「人民民主專政」的社會主義國家。而「人民民主專政」的正式英譯，根據中國全國人大的憲法英譯版本，是譯為「people's democratic dictatorship」。拜登說的是英語的「dictator」，就和中國憲法用語一樣，換言之，並沒有批評習近平的意思。
美國政府的中國通是否能如此精到，中國政府又是否接受這樣的解說，外界自然無從得知，只能留參以觀後效了。
美國總統拜登20日在一場募款活動上表示，今年2月一個中國間諜氣球飛越美國上空，習近平當時並不知情，對「獨裁者」（dictator）而言很難堪。美國總統很少用這詞來形容他們希望進行外交接觸的外國領導人，拜登卻公開以dictator形容習近平，很不尋常。
中國強烈抗議拜登對習近平的描述，認為這種言論「極其荒謬和不負責任」北京除了向美國駐華大使伯恩斯發出外交照會，提出正式譴責，中國駐美大使謝鋒隨後也向白宮和國務院資深官員提出嚴正表態和強烈抗議。
但拜登22日在與印度總理莫迪舉行的記者會上為自己辯護，強調不會對美中關係造成負面影響，並再度批評中國制度，指美中關係之所以不像美印關係，根本原因是美國和印度都是民主國家，所以彼此間存在極大尊重。同時他又稱「我預期未來某個時間點、近期內，會跟習主席會面」。
值得注意的是，中國政府至今未將相關聲明放到政府網站上，中國官方媒體和國內社群媒體也未報導此事。美國官員指出，中國官方媒體沒有報導這次外交照會，一是希望抓住布林肯訪華的契機，二是不願意引起公眾對美國總統將習近平描述為獨裁者的關注。這代表中國仍然在觀察，到底這只是拜登一時失言，還是美國又要出爾反爾。
在拜登「獨裁者」評論之前，還有另一件事，原本可能會衝擊好不容易恢復的美中關係。在布林肯訪問大陸前、本月8日率先披露中國要在古巴設監聽站的《華爾街日報》，在布林肯結束訪問後再度披露，中國正在與古巴討論設立聯合訓練基地，外界研判《華爾街日報》消息來源，都是反對與中國交往的美國軍方放出的。
但設立基地就意味著解放軍會派部隊到古巴，等同敵對勢力公然滲入美國後院，倘消息屬實，對美中關係殺傷力更大。第一次世界大戰美國最終參戰，導火線正是因為德意志帝國企圖與墨西哥結盟、鼓勵墨西哥入侵美國的電報曝光。甘迺迪時代發生的古巴導彈危機，也是蘇聯企圖滲透到美國後院所引起。
因此華郵兩次獨家爆料，在美國引起的反響很大，共和黨議員更是磨刀霍霍。但是拜登批評習近平是獨裁者的話一出，就蓋過中國要在古巴設立訓練基地新聞，讓人不得不懷疑，拜登此舉目的就是為了壓過這件事。
拜登即將競選連任，他想穩住對中關係，因為這對選舉有利；可是現在美國朝野與民意都主張要對中國強硬，因此他必須小心翼翼，替自己辯護，這可能是拜登「dictator」一詞脫口而出的心理背景。
至於拜登為何堅持此舉不會影響美中關係，還稱近期將與習近平會面，究竟他信心從何而來，外界並無從知曉。或許事後美中已取得諒解，雙方都不想讓這場紛爭，破壞拜登與習近平11月在APEC峰會舉行會談的機會，因此中方也就是抗議了事，至今未將相關聲明放到政府網站上，官媒也未報導此事，不想擴大輿論聲討。
但也有個別專家，就像美國律師周天瑋指出，中文媒體都把「dictator」譯為「獨裁者」，但其實dictator這個用語是符合《中華人民共和國憲法》的。中國憲法第一條寫著，中國是「人民民主專政」的社會主義國家。而「人民民主專政」的正式英譯，根據中國全國人大的憲法英譯版本，是譯為「people's democratic dictatorship」。拜登說的是英語的「dictator」，就和中國憲法用語一樣，換言之，並沒有批評習近平的意思。
美國政府的中國通是否能如此精到，中國政府又是否接受這樣的解說，外界自然無從得知，只能留參以觀後效了。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤Blueseeds永續生活◢
