G7峰會期間，美日韓3國領袖會談場邊舉行。學者分析，美日韓同盟成形，以牽制中國威脅外溢，維護印太安全優先，且日、韓都有認知，台海局勢左右朝鮮半島穩定及日本周邊安全。
國策研究院22日舉行「G7、美日韓峰會與美中戰略對抗」座談會，相關學者於會中作上述表示。
中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁表示，韓國過往普遍脫鉤朝鮮半島局勢與台海局勢。總統尹錫悅上台後重新定位連動性，認知到台海發生戰爭很可能也會帶動朝鮮半島戰爭；或是朝鮮半島戰爭發生後，也引爆台海戰爭。
他說，順應地緣政治的變化，日韓關係走向緩和，韓國對於兩岸關係的關切也遠勝於過往。2022年8月中共圍台軍演後也在黃海舉行軍演，目的為監視駐韓美軍有否因為軍演調動，顯見朝鮮半島局勢和台海局勢彼此相關。
中興大學國際政治研究所助理教授盧信吉表示，美日韓同盟沒有具體文字化可做結盟確認，不過3國普遍對於應對區域衝突有共識，包括不要輕易地改變現狀、願以軍事最大化回應威脅，這些共識基礎算是彼此結盟具體展現。
台灣師範大學東亞學系教授范世平說，美日韓安全同盟隱然成形，日、韓可放下過往歷史成見改善關係，原因在於有中國、北韓這兩個共同敵人。北韓對於韓國有直接武力威脅，北韓試射飛彈落在日本附近海域，也對日構成威脅。
范世平指出，日、韓過去多認為中國武力犯台「事不關己」，近年來改變了思維，認為中國犯台前恐會攻擊美軍在日本、韓國的基地或日本自衛隊基地，一旦台海局勢生變，北韓也會趁機大舉出兵韓國。
國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲指出，G7峰會期間，「四方安全對話」（Quad）、美日韓3國領袖會談等皆強調台海和平安全、印太區域安全的重要性。
他提到，四方安全對話聲明內容沒有點名中國，不過內容全指向北京軍事擴張行為；印度向來以不結盟主義為外交路線，在不指名的情況下，印度同意這份聯合宣言，等同表達了立場，這不是件容易的事，也可視為「印度特色的反中」。
國防大學中共軍事事務研究所教授馬振坤認為，G7聯合公報等內容將台海安全定調為國際安全議題，這完全不同於中共對於「台灣問題屬於中國內政」的聲稱，經過這番國際表態後，中共恐加速推進台海內海化進程。（中央社）
Blueseeds天然初萃精油
