美國總統拜登簽署規模4300億美元的《降低通膨法案》，這項法案聚焦氣候、健保及稅制3大議題，可以說是拜登上任以來最重要的成就之一，另外針對陸關稅要取消還是調整議題，德州州立大學副教授翁履中今(17日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人黃怡文線上訪問表示「《降低通膨法案》方面，雖然從法案標題來看，目的好像是要降低通膨對美國的衝擊，讓民眾對減緩經濟壓力有感，也能拉抬民主黨選情。不過如果仔細去看法案內容，與其說降低通膨壓力，更多還是以氣候變遷為主軸，對降低通膨效果可能有限。美國各方抽絲剝繭法案討論，看到法案中能直接影響民眾生活的，只有在稍微節稅方面，以及處方用藥可能會降低價格部分，也就是說高達4300億法案中，很大一部分是用於環保變遷，而非直接打擊通膨。當然環保跟氣候變遷措施一旦落實，也可能間接讓政府財政獲得好轉，最後同樣會對緩解通膨有影響，不過這必須看得非常遠，不僅是間接的，同時也得把時間拉得很長才能看到效果，因此短期內，不會對民主黨選情有直接幫助。簡單來說，美國總統拜登確實通過一項重要法案，讓他能像民主黨選民交代，他的任內可以通過跨黨派重要法案，但如果要以此對付中間選民或共和黨支持者，以達到拉抬民主黨期中選舉選情，難度還是滿高的。」
翁履中補充「關稅問題方面，如果拜登政府真的降低關稅，由於這項措施將直接影響美國消費者物價，因此對期中選舉拉抬力度會比《降低通膨法案》的通過稍微大一些。但若這麼做，拜登政府要盤算的是，降低關稅代表美中關係上面，美國採取下台階、也就是相對弱勢或溫和的態度。現在美中關係在裴洛西議長訪台後，變得比較緊張，讓白宮必須非常謹慎處理對中關係，任何象徵性的溫和、象徵性的讓步，都可能使民眾認為民主黨政府是相對弱勢的，這也同時是拜登團隊所極力避免的。以上原因導致裴洛西議長訪台前，降低關稅議題還在白宮內部有些討論，訪台後，卻成為了燙手山芋。畢竟這個問題會直接影響美國民眾對於『民主黨能否處理好大陸議題』的觀感，而中間選民就可能因為這樣觀感，去改變他們的投票，導致現在是否調降對中關稅成為一個政治討論，而非經濟話題。」
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
