對於美國聯邦眾院議長裴洛西計劃訪台，中方不斷放話威脅。學者分析，若裴洛西訪台，可能會出現中美軍事對峙的情況；如果取消訪台，恐影響美國在台灣議題上的國際可信度。
美中競爭加劇之際，近期傳出裴洛西（Nancy Pelosi）計劃訪台，中方不斷放話威脅，台海情勢格外受到關注。台灣議題也是美國總統拜登（Joe Biden）與中國大陸國家主席習近平前天通話的重點之一。
這是拜登上台以來，第5度與習近平通話。習近平要求美方恪守「一中原則」和中美三個聯合公報，「玩火必自焚」；拜登則強調美國政策不變，強烈反對片面改變現狀或破壞台海和平穩定。
新加坡南洋理工大學國際關係學院副教授李明江表示，從中方會後發布訊息看來，習近平在台灣議題上著墨許多，態度強硬，目的就是向美方表明，「在台灣問題上，北京不可能有任何讓步」，這些話跟美國眾議院議長可能訪台是有關的。
外電報導，部分專家擔心，在美中關係緊張之際，裴洛西訪台可能引發一場重大危機，甚至是意外衝突。但也有專家不認為美中會因此面臨災禍。
對於裴洛西是否仍會訪台，李明江表示，目前「很難預測」，但很有可能的是，美國行政部門會私下向裴洛西進一步強調訪台風險及負面影響，拜習通話後，可能會看到美國行政部門與國會之間有更多「政治溝通」。
就他看來，如果裴洛西決定不訪台，必須找到體面的理由，且一旦取消訪台，也會影響美國在台灣議題上的國際可信度，這不僅對美國行政部門、國會及裴洛西本人都是考驗，甚至是困境。
若裴洛西依計畫訪台，李明江預期，中國大陸可能會有比較激烈的反應，例如可能出現美中之間保持一定距離的「軍事對峙」，最後結果可能對台灣更不好。
他認為，不至於出現砲火的情況，但中國大陸很可能會利用這個機會，「在很大程度上打破兩岸安全攻防的現狀」，進一步壓縮台灣防務空間。
據白宮會後發布紀要，除了台灣議題，拜登、習近平也討論了對美中關係重要的廣泛議題，以及其他區域與全球議題，並交付各自團隊跟進會談內容，特別是有關氣候變遷與健康安全的部分。
李明江觀察，拜登與習近平這次通話，整體上對美中關係有一定程度的穩定作用，雖然不能從根本上改變雙邊關係的戰略態勢，「但至少會有一點穩定效果」。
他分析，與前幾次拜習通話相比，這次「顯得更積極一點」，雖然在美中關係長期存在的問題上，美中領導人無法縮小雙邊差距，但兩人在這次通話上，比較明顯強調要在一些領域合作，並指示雙邊團隊跟進；兩人也同意安排面對面會談。
在台灣議題上，拜登向中方表示美國政策沒有改變，且強調美國反對任何一方單方面改變兩岸現狀。李明江認為，上述都是這次通話較為積極的部分。
另一方面，「海峽時報」（The Straits Times）引述華盛頓智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）亞太安全事務專家克羅寧（Patrick Cronin）表示，美中雙方仍對「一中政策」的界線有不同見解。
他認為，拜登政府將保持冷靜並持續採行投資、結盟（align）及競爭的全面戰略，而北京必須找到有創意或甚至是「危險的新方法」來表達不滿；所謂的「合作對抗」目前是對抗多過於合作。（中央社）
◤日本旅遊必買清單◢
