在美中對抗的態勢下，從美國總統拜登以降，不少美國黨政要員，紛紛表態對台灣的支持立場，而時值烏俄邊境衝突加溫，美國對中俄兩國的抨擊力度也更加強烈，專家分析，美國其實相當擔心俄國侵略烏克蘭，中共也會同時對台動手，讓美國分身乏術，接應不暇。
美國總統拜登(12.10)：「他們想拓展自己的權力，在全球輸出擴大他們的影響力，以證明他們的壓迫性政策，是最有效應對現今挑戰的方法。」
美國的顧慮其來有自，因為若是烏俄開戰，同為獨裁政權的中共，可能也會有所動作。
就怕烏俄真的動手，歐亞大陸會陷入動盪，中共聞雞起舞讓美國接應不暇，因此美國對中共的措辭也越來越嚴厲，直接挑明不要在台海輕舉妄動。
白宮國安顧問蘇利文(12.9)：「我的職責和美國的職責，就是確保那樣的假設情況不會發生，這是我們專注的，我們會從威懾角度盡我們一切力量，確保這(中共侵台)不會發生。」
美國國務卿布林肯(12.4)：「(中共會侵略台灣嗎)，我認為那可能會是個災難性的決定。」
從國安顧問到國務卿，接連劃出底線，歐美同盟甚至聯合抵制北京冬奧，美國主導的民主峰會，更直接排除中俄兩國，就是要給獨裁政權下馬威，乍看之下對台灣的力挺，似乎也隨之提升。
記者顧上鈞：「美中對抗的結果，會直接體現在對台灣的態度上，除了口頭上越來越強烈的支持表態，還直接邀請台灣參加民主峰會，但在一些關鍵細節的處理上，仍然能看出，美國不希望被解讀為支持台獨，進而引發更強烈的國際紛爭。」
國防院副研究員陳亮智：「我也認為華盛頓在這一點裡面，可能有做某種程度的一個煞車，因為邀請台灣來參與民主峰會，而沒有邀請中國沒有邀情俄羅斯，這某種程度上已是向北京發出攻擊，那如果在這個報告的呈現上面來講，台灣與中國做一個非常明確的區別，那北京國際媒體會解讀說，是否華盛頓是利用這樣子一個機會，來進一步往承認台灣，或是宣揚台灣的外交承認上的，這樣一個方向在前進呢。」
不論是戰略模糊還是戰略清晰，美國在兩岸議題，一向巧妙操作對台政策的槓桿，藉以維持美國利益的最大平衡，現實主義下的國際關係，向來無關感情。
政大外交系副教授黃奎博：「目前看起來是兩方在過招的時候，那這時候就是第一個，比大家真正的拳頭大小，第二個當然就是比大家的耐力，第三個還有就是大家的底氣，你經濟跟政治軍事的實力可以撐到多久，夾在中間的這一方特別是弱小的一方，可能會更加受人的擺佈，沒有辦法掌握自己的命運，所以我覺得這是執政者，必須要深思的地方。」
折衝於大國之間的角力，台灣處境艱困已非一朝一夕，夾縫中求生向來如履薄冰。
◤2024年末運勢解析◢
