解放軍在最近的一場「城鎮戰」演習中，出動主力戰車參與巷戰的畫面，被外界解讀是針對台灣，專家認為演習具有宣傳意味，在過去的戰爭史中，裝甲車投入城鎮戰，必須配合適當的戰術和運用方式，才有效果，而且戰術訓練和運用方式，需要花費長久的時間和龐大的投資，很難一蹴而成。
解放軍藍軍指揮官：「你們這個時候要打擊他的步兵，打擊他的步兵，(明白，現在正在打擊)，(部分步兵已被殲滅，冒煙了)。」
負責守備的藍軍一開始還能擋下紅軍的攻勢，但是裝甲車的出現，迫使藍軍撤出第一線防禦陣地。
國防院學者許智翔：「近來有很多演練，都是在城鎮戰的地形裡面舉行，所以說這個其實都有一點，針對台灣的意味在內，因為畢竟如果說你打開地圖看看，我們台灣西部的精華區，因為你知道中共就在台灣的西邊，那這方面從大都市到城鎮，其實都是靠海岸附近，也就是說他們登陸之後，很快就會進入城鎮作戰，那加上這次演訓的部隊，又是在台灣當面的第72集團軍，所以他的宣傳意味其實更為濃厚的。」
解放軍藍軍指揮官：「敵坦克來了，火箭筒抓緊時間打。」
紅軍裝甲車勢如破竹，不過學者分析，綜觀世界戰爭史，裝甲車輛在城鎮戰中，並非一定是佔有優勢的一方。
國防院學者許智翔：「如果你從戰爭史來看的話，俄軍在格洛茲尼就是車臣戰爭裡面，其實遭受了慘重的損失，可是美軍在伊拉克或者甚至在越南的時候順化戰役裡面，他其實他裝甲部隊在城鎮戰，都是一支重要的力量，因為城鎮的環境對裝甲車輛其實非常不利的，可以從這個角度來想，就是說像戰車，它主要作戰距離是比較遠的，然後它正面裝甲比較堅強，可是側面背面是它的弱點，但是城鎮戰裡面，你有可能遭遇來到四面八方的火力，那綜合這些東西來說，戰車在城鎮戰裡面好像是脆弱的，不過它又可以為步兵，提供一定程度的掩護，然後提供立即的大口徑火力的支援，所以說從這個角度來說，它是一個重要的工具，但是它並不是無堅不摧。」
學者進一步分析，在城鎮戰中，需要非常純熟的步戰協同作為，而且這種默契配合，不是短時間就能一蹴可及。
國防院學者許智翔：「其實你從影片的過程來看，我是，就是他比較在訓練一些，看起來城鎮戰比較基礎的部分，包括一些基礎的步戰協同，或者是怎麼去讓步兵去攻堅，或者是戰車在那個，戰車在城鎮戰裡面的機動等等的，如果我們有更好的，城鎮戰訓練跟準備的話，那當然對中共來講，他們單單的把準備不足，沒有受過良好城鎮戰訓練的部隊，尤其是裝甲部隊派到城鎮戰裡面，那的確是一種比較不明智的行為，就可能會遭遇像俄羅斯類似的狀況。」
國防院學者許智翔：「這種對於超大型，就是那種，百萬人等級城市的那種城鎮戰，其實有相對應準備的國家並沒有很多，那中共在這方面，開始在做一些城鎮戰的訓練，當然值得觀察，因為就像他們說的實戰化訓練，他們如果真的有在注意這一塊的話呢，那當然台灣也必須會投入相對應的努力。」
面對現代化戰爭的考驗，學者建議除了加速國防裝備的更新換代之外，國軍也要在現有的基礎上，吸收更多更新的城鎮戰戰術思想，才能佔有先機，禦敵於國土之外。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
