「十月驚奇」指的是，11月初美國總統大選前，最後一刻才出現，足以影響雙方選情的事件，而這次選前，台美關係的升溫，以及川普大打的「台灣牌」，會是這次大選的「十月驚奇」嗎？來聽專家分析。
回顧台美安全合作，數十年進展，美國在臺協會用「真朋友真進展」形容台美關係。
美國國務院次卿克拉奇：「我去參加故總統李登輝的葬禮，他是他們的民主先生，就像是他們的喬治華盛頓一樣，但我可以告訴你，我跟蔡總統會面真是太好了，我們跟很多首席執行官，有很多經濟上的對話。」
再加上8月初，衛生部長阿札爾訪台等等，台美關係在美國總統大選前增溫，川普打得的「台灣牌」，究竟賭的是什麼政治籌碼？
政大國際事務學院外交政策研究中心主任黃奎博：「川普政府這幾年，對台灣釋放了很多的利多，當然站在中華民國的立場，我們應該要感謝，可是我們也必須要注意到，這些利多它並不是一個，所謂的突破框架的一個，台美關係的大躍進，美國他對我們做的一些，口頭的表示，或者說高官的來訪，我們又付出了什麼，我不是說我們不應該付出什麼，而是說我們在付出的同時，應該想一想，是不是台灣跟美國之間的，這些交流互惠，可以至少到一個，大約對等的程度，不一定是要美國跟我們說什麼，我們就給什麼。」
台灣定位議題敏感，議題也美國境內發酵，美國戰略暨國際研究中心，分別針對，一般美國民眾，及4百多位，美國思想領袖，進行調查、詢問，美國保護盟友利益，遏制中國大陸軍事擴張時，該承受多少風險，一般民眾調查中，台灣得到6.69分，美國思想領袖調查，台灣則獲得7.93分，兩者都高於整體平均值，若以此民調來看，顯示多數美國人願意為防衛台灣承擔風險。
政治大學外交學系教授盧業中：「我們就用一句話來描述，美台關係叫做，官方的跟非官方的關係，所以在這樣的基礎上面，我們仍然希望能夠多一些增進，美國過去在這幾個月當中，對台的友好，他其實是非常具有象徵意義，包括國會通過了，相當多的這個決議案，那這些決議案基本上，它沒有實質的拘束力，但是它就是一個，美國一個意象的一個表徵，在這些象徵意義的部分，我們可以高興一下下，但是我們恐怕不能夠，完全仰賴著說美方，這是美方的善意，然後實際上是美方表達的，一個象徵性的意義，我們把這兩者搞混了。」
專家認為，大陸對台威脅，及美方支持與否，多少都會影響，國人的民主防衛決心，不過中華民意研究學會調查顯示，7成民眾認為，兩岸不可能開戰，共機頻擾台，對國人來說，真會從反感變無感嗎？
現階段的台美交流，距離「官方關係」，仍有一段距離，但台灣對於「想要什麼」跟「不想要什麼」，都得握有更多發語權，而非照單全收，台美關係運籌帷幄，分寸拿捏，可不能失準。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
