美國華盛頓地方法官尼柯爾斯（Carl Nichols）今天擋下政府禁令，讓熱門短影音分享平台TikTok暫逃封殺命運，他說川普嘗試封殺TikTok可能逾越法律。
法新社報導，尼柯爾斯在書面判決中說，TikTok已經證明，這番行動「可能超出國際緊急經濟權力法（IEEPA）的合法範疇」。
尼柯爾斯應TikTok要求，暫緩實施川普政府對TikTok禁令。白宮聲稱，TikTok母公司中國字節跳動（ByteDance）與北京當局的關係，恐對美國構成國安威脅，因而尋求從28日零時起，禁止美國用戶下載這款備受用戶喜愛的短影音分享應用程式（App）。
尼柯爾斯說，國際緊急經濟權力法限制總統禁止任何不涉及價值的個人通訊。他認為，TikTok的影音短片僅為提供訊息。
尼柯爾斯在裁定書中說：「目前有超過一億名美國用戶使用TikTok來分享影片、照片、藝術和新聞。」
尼柯爾斯還說，這項禁令也會使TikTok蒙受難以彌補的傷害，「美國App商店將TikTok下架，無疑會產生立即且直接的影響，阻止新用戶註冊使用這款App，可能讓他們轉向其他平台，削弱TikTok的競爭地位」。
TikTok律師主張，川普政府禁令「專斷且反覆無常」。TikTok在聲明中說：「我們很高興法院贊同我們的法律論點並發布了禁止令。」
政府方律師則主張，川普有權採取國安行動，還說鑑於TikTok透過母公司字節跳動與中國政府間的關係，這項禁令有其必要。
另有美國媒體認為，川普政府的TikTok和WeChat封殺令接連吃鱉，顯示聯邦法院儘管可能同意中國構成威脅的論點，但川普政府沒能證明這些app本身就是威脅之源。
尼柯爾斯在裁定書裡提到，川普政府拿出「充分證據」證明中國帶來國家安全威脅，卻沒有實質證據證明這種威脅是由TikTok所帶來。
早前，舊金山的美國聯邦地方法院法官比勒（Laurel Beeler）19日也擋下了川普政府對WeChat的類似禁令。
比勒當時在裁定書中說：「儘管政府已證明中國的活動引發重大國安疑慮，但缺乏足夠證據支持若有效禁止所有美國用戶使用WeChat，就能解決問題。」（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
