七月一日，是香港主權回歸23周年，也是港版國安法上路的第一天，新法上路，第一個被逮捕的港人，只因為持有香港獨立的旗幟，就被認定觸法，而且除了港人之外，其實包含外籍人士跟非永久性居民，都在港版國安法規範中，換言之，你我都可能遭殃。
中華戰略前瞻協會副秘書長盧宸緯：「它是擴展到香港以外的人們，還有地區的，那甚至我們看到它是包括，在香港註冊的船舶和航空器，那另外一方面我們看，它對於這四類罪名的定義，其實像是煽動，資助或是協助，這些其實都相對的，定義是相對主觀跟模糊的，那在這樣情況下，就容易讓人們產生一個，心理恐懼的效應。」
記者黃琲茹：「今年的7月1日是，香港主權移交大陸的第23週年，不過就在前一天，大陸人大常委會，以162全票通過了港版國安法，而且就在7月1日來正式實施，不過為什麼國安法的爭議，會引起全球的關注呢，我們從法規目前公布的細項來看，除了目前被認定的，四類犯罪行為，最高可以判處終身監禁之外，法規還提到了，可以以國安法的名義，驅逐外籍人士出境，甚至相關的法規，也適用於非永久的居民，也就是說，未來在香港，只要被認定是觸犯了國安法，不管是不是港人，都有可能被開罰定罪。」
銅鑼灣書店創辦人林榮基：「舉所謂的香港獨立，台灣獨立，西藏獨立，都違反它的國安法，可以判刑的，送回去中國大陸的，以前給我們有50年的時間，現在才過23年，還有27年，他為什麼不等，也不會發生現在跟西方，一個矛盾，這麼強烈。」
銅鑼灣書店創辦人林榮基，來台尋求政治庇護後，蔡政府以個案處理，「不遣返原則」能幫多少人？仍是未知數，但近年，香港的民主運動潮，似乎已經連帶影響，大陸對港態度。
國政基金會高級助理研究員揭仲：「在一國兩制剛實施的時候，北京原本是認為說，我只要保持香港的繁榮，你在政治上就應該不會提出，太多的要求，可是後來的發展跟北京的，北京的期待有點相反，很快的造成一個既成的事實，絕對不是只是擺擺樣子，做威嚇而已，他實際上已經打造了一個，監控，偵查跟追溯到審判，他已經等於是，打下一個嚴密的一個體系。」
港版國安法通過後，往年的七一遊行，23年來，首度喊卡，不論是否真如官方所謂的「防疫考量」，法規生效後，全球都在觀望。
政大國際事務學院中心主任黃奎博：「這些美國的說法，跟大家預期的比起來，是小很多了，然後蔡英文政府，之前說把話說好說滿，那現在看起來，很多事情並沒有做到，大家可能有部分原因是在觀望，這些港版國安法的適用狀況，到底會很嚴或者很鬆，而且第一個被適用的對象，他到底是誰，做了什麼事情，而且會不會有後面，他類似的案件出現，我們才知道這個港版國安法，到底是放在那邊，等於是恫嚇那些想要分裂國土，或者是移入外來勢力的，還是說港版國安法，真的會變成一個，未來箝制香港言論自由。」
說好的香港50年不變，23年後，卻什麼都變了樣，在這場國安法抗爭中，模糊的「國家安全」，似乎已經讓港人治港，一國兩制，名存實亡。
◤日本旅遊必買清單◢
