近日發生恐怖殺警案，廢死相關議題又被拿出來討論。補教名師呂捷主張「慎殺不等於廢死」，卻遭到廢死人士出征，而他也針對廢死人士的主張一一回應，打臉文曝光後，讓超過3萬名粉絲大讚「老師講得真好」。
呂捷也說，會走到死刑的案件，都十分受到社會關注，無論是各大新聞台，還是台灣民眾都盯著，稍有不合理的地方，就會被拉出來討論。此外，呂捷補充，台灣解嚴、終止動員戡亂超過30年，早已不是當年上位者一句「應處以最重之刑、槍斃可也」就能為所欲為的白色恐怖時代。
呂捷指出，對於囚犯「有教化之可能」這件事，他也認同，但不意味著加害者就能接受較輕的刑法，每當法官判死時，判決書上都會有「其行為泯滅人性、令人髮指，求其生而不可得，需有永久與社會隔離之必要」這段話。
不過，呂捷提出「慎殺不等於廢死」的主張，卻又遭到廢死人士攻擊，於是他決定要好好針對論述一一回擊，「老實說我不喜歡吵架因為很浪費時間，但也從來不怕吵架，只是我覺得這些廢死的理由讓我無法接受。」
呂捷說明，有廢死人士主張「國家沒有殺人的權力」，但現在國民已經被殺了，既然嫌犯不守法，國家就要依法執行公權力。而這些廢死人士卻在公權力依法執行時，跳出來要國家怠惰、不作為，讓違法者不用被依法處置，「你是在講什麼天方夜譚？不用依法行政，這就是你口口聲聲追求的現代化法治文明？」
至於「死刑不能解決犯罪」的主張，呂捷回應，死刑、關押、罰款與各種裁罰的目的，是為了遏止犯罪，光是一張罰單，就讓多少人不敢闖紅燈、超速，「但死刑可以解決罪犯，並阻止罪犯不再犯罪！」
廢死人士還嗆「這是人治不是法治」，呂捷則回擊，法官依法判決、三審定讞死刑，這就是法治，反而是某些人認為「死刑不合時宜」，不斷用個人直觀、超乎人性的憐憫阻撓，視法律為無物，才是人治。
呂捷提到，廢死人士主張「死刑是不可回復的刑罰」，但除了死刑以外，囚犯被關的時間同樣不能回復，「所以也不要關嗎？」呂捷說，國家的法律要存廢死刑，還有討論的空間，但還沒修法以前，就該依法行政，否則六法全書成了擺設，才是最糟的法治教育。
呂捷的論點曝光後，立刻引起廣大討論，有超過3萬名粉絲認同、按讚，並留言力挺，「老師講得真好」、「廢死團立馬去十八層排排站，為啥我要浪費錢去養所有犯人」、「未經他人苦，莫勸他人善」、「支持嚴刑重罰，越是民主的國家越應該如此，因為法律要保護的是守法的公民」、「當下手那一刻，加害人在剝奪他人生命時，同時也等同放棄自己人權才對！」
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反霸凌專線：0800-200-885
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
延伸閱讀：本文由《引新聞》授權提供
◤日本旅遊必買清單◢
