中華籃協24日於彰化縣議會召開會員大會，《TVBS新聞網》掌握會議錄音檔，籃協常務監事郭俊仁在針對國家隊組訓相關事宜討論時稱，球員只想談出場費，還反問「是不是也要有獎懲制度」等，言論引發譁然。對此，北市職籃工會昨（26）日聲明，對於籃協代表言論深感遺憾及不認同。中華籃協今（27）日回應，會議主席尊重言論自由，故同意代表暢所欲言，並非最後決議。
中華男籃於亞洲盃資格賽慘遭菲律賓隊血洗，但在此前，包括球員保險及規劃球員合約等，賽前準備階段問題種種，均讓球迷將矛頭指向中華籃協。
然而，籃協24日召開第13屆第3次會員大會，常務監事郭俊仁發言稱，球員要爭取出場費是否也要有獎懲制度，未達成績丟了臉，敢簽字承諾？甚指為協會為球員談保險吃力不討好，「你們知道工會的人怎麼說？保險你們協會不要辦，我們直接來跟保險公司談」，又指保險有「退佣」問題，「但我不是說他要拿退佣」。
更多新聞：中華男籃爭取出場費！籃協反問「要不要獎懲」 名球評：選上場不該給錢？
北市職籃工會聲明，針對籃協代表說法，深感遺憾及高度不認同。職籃工會強調，本會對中華籃協、體育署及社會大眾之倡議訴求，均為「訂定參賽協議、確保後勤保障」，諸如日前引發輿論的暫時失能險及相關後勤規格等，才是重要核心。
關於所謂「出場費」，職籃工會指出，已多次表達並非優先討論事項，籃協可最低限度執行國民體育法要求，亦或參考職棒工會與中華職棒簽訂之團體協約精神，列為商業性賽事賽務成本，擺脫過往「重賞之下必有勇夫」的獎金、犒賞概念。而籃協代表過分強調出場費，意欲將現役選手形塑成貪圖私利者，甚衍生獎懲說法，職籃工會實難認同。
至於「保險退佣」，職籃工會說明，之所以「主動協助」籃協釐清投保流程與知識，是基於團隊與中華職棒和保險公司之合作經驗，並理解球員、球團基於保密機制未健全，又需投保的現實，才提示由工會協助加速進程。職籃工會提到，辦公室團隊與中華職棒、棒協、體育署合作10年以上，從未聽聞任何單位有「退佣」指控。
更多新聞：前翻譯涉賭！大谷翔平首發聲 資深記者點「2關鍵」被迴避
職籃工會說，距離國家隊從菲律賓返國已有月餘，很遺憾至今仍未接到中華籃協關於參賽協議討論的訊息；在中華職棒及棒協已為年底世界棒球12強賽啟動後勤準備之時，期盼籃協亦能盡快針對 11月的亞洲盃資格賽第二階段的選手參賽權益問題進行討論。
中華籃協回應，針對24日會員大會引發風波，籃協尊重代表會議發言，也並非是最終決議；目前加緊請籃協副秘書長張承中與球員和球團進行歸化球員之洽談，保險非單一協會可以解決的問題，已在立委蔡其昌、莊瑞雄、林宜瑾協助之下與保險局、保險公司開公聽會，提供最符合球員需求的保單。籃協說，體育署也邀集中華職棒、棒協安排經驗分享；至於國家隊組訓事宜，虛心受教並改進。
◤日本旅遊必買清單◢
