作者：王毓健（TSNA專欄作家。）
因COVID-19疫情暌違4年又重返球迷眼前的世界桌球團體錦標賽上周日(10/9)日在中國成都落幕，實力本就超群中國主場作戰強勢依舊，德國、日本、韓國男子換血收效，中華則以男隊分組墊底出局、女隊奪得銅牌平2016年純本土陣容紀錄收官，不過依然暴露世代交替難以完成困境。
中華男、女隊結果其實與多數專家賽前預期不同。男隊因有林昀儒、莊智淵又名列種子，較被看好能有作為；女子在鄭怡靜近況欠佳下，首度負擔一姊重任陳思羽還缺乏實績證明，且因排名1名之差未能列種子，晉級淘汰賽階段是較實際目標。不過隨著林昀儒意外缺陣，陳思羽挑起大樑，走勢卻完全與預期相反。
桌球代表隊選拔程序並非完全依照世界排名，前50名內為當然入選人員(近年來多半為男、女各2人)，但其他員額是每年底透過多次單敗淘汰制成人國手選拔賽，選出國手後再以同樣賽制的國手排名賽爭奪剩餘席位，來參加年度大賽。例如今年代表隊設定要打的大賽就是已因疫情延期的杭州亞運、世界團體錦標賽。
本屆世錦賽中華女隊最可喜現象就是已29歲陳思羽心理素質、打法都仍在進化，再來就是25歲李昱諄在首次團體大賽就展現出獨當一面風範。
陳思羽以往風格偏向爭取主動發力硬拚，且有著一條路走到黑傾向，打法行不通就想打到通為止風格，不會輕易根據場上局勢演變調整，但現在已轉向更睿智打法，正手威力雖略減，但檯內球技術中的控制、反控制與反手拍面運用更趨成熟，也能果敢求變，實際戰績較前2屆擔任第2單打時成長幅度還不足以表現出其比賽內容進步。
李昱諄已連5年選上成人國手，且近3年國手排名都能穩居前5之內，在首次團體世界大賽從被定位第3單打轉變到承擔打2點，固然有鄭怡靜狀態欠佳因素，自身表現也具說服力，4強對東道主中國，她出戰去年東京奧運單打金牌陳夢，甚至是最有競爭力的一點，若能改善腳步移位較慢、檯內小球技術還不夠細膩等弱項，也會是女隊未來棟樑。
女隊陣容本身卻說明國內青黃不接問題。曾長期位居臺灣一姊地位的黃怡樺在37歲之齡終於拿到生涯首面世錦賽獎牌，她也值得此肯定；更別說球風、技戰術結合在30歲後反入佳境、在世錦賽閉幕日度過35歲生日的劉馨尹。
這些可喜成就，卻暴露大學以下世代尚不足以與這些老將競爭。今年15名女子國手，大學以下僅黃愉婕、簡彤娟、葉伊恬、蘇珮綾4人，黃愉婕、簡彤娟在國手排名賽分居第6、7已是最佳表現，與各國年輕化趨勢大相逕庭。
鄭怡靜、陳思羽無疑仍是2024年奧運周期中華女桌當家雙星，也是在技術趨勢不斷演變中最能不斷調整、進化好手，但如果中生代、新生代無法接班，也許巴黎就是未來10餘年內女隊爭取奧運獎牌最後機會。
相較女隊，此次表現不盡如人意男隊其實換血較順利，只是林昀儒是否健康上陣的戰力缺口占比太大。已經沒有任何能有權利要40歲後還打出生涯第2春的老將莊智淵多做些什麼，不過中生代廖振珽、新生代黃彥誠在大賽表現不如在國內賽、巡迴賽個人表現，近年排名竄升甚快、技術特點與球風也符合潮流的馮翊新則在國手排名賽失常未入選，穩定性有待提升。
廖振珽勢大力沉又快速的正手特點依舊，但近年加強的檯內球與技戰術中銜接環節、攻守轉換能力顯然有很大提升空間；黃彥誠是新生代技術較全面好手之一，不過控制情緒、相較於反手顯得把握性更低的正手容易被對手掌握是較弱環節。球風偏穩健彭王維則可能須效仿師傅莊智淵，在發球、接發球與前三板不斷增加新技術，同時強化全方面攻擊能力與層次。
不過從今年度成人國手名單也能看出男子新生代崛起，除林昀儒、黃彥誠外，大學以下好手還包括黎昕祐、黃毓仁、郭冠宏、馮翊新、高承睿、林彥均，佔據過半比例，楊子儀、楊恆韋、李佳陞與本屆世錦賽代表隊廖振珽、彭王維同為30歲以下中生代，真正算老將的除了莊智淵，就只有32歲陳建安，從國內賽已經看得出新生代接替之勢，反而不似女桌令人憂心，所差者僅在於增加國際賽歷練。
臺灣桌球並不像中國大陸舉國體制、日本企業大力投入那麼得天獨厚，近年在國家訓練中心運動科學投入輔助後也才得以提升情報蒐集分析方面能力，不過選手類型、強度仍難以與一流強權如中、日、德國、瑞典，甚至晚近才大力發展的香港、新加坡相較，怪才、特型選手輩出的兩韓路線也非可長期發展路線。
已投入並有完整專業球隊的企業如合作金庫、國泰人壽、第一銀行也有其包袱，相較長期發展，也不得不更注重國內賽競爭成績，以讓企業主、建教合作各級學校得到滿意成果，選手長期只處於同一體系下所受刺激也較少，如何推動更多企業投入桌壇並在各方面與國際接軌，都是相關單位持續無法避免面對的課題。
更多專欄：灰熊、獨行俠爭鋒 2022至23年NBA西南組前瞻
本文為《TSNA》授權刊登，不代表TVBS立場。
因COVID-19疫情暌違4年又重返球迷眼前的世界桌球團體錦標賽上周日(10/9)日在中國成都落幕，實力本就超群中國主場作戰強勢依舊，德國、日本、韓國男子換血收效，中華則以男隊分組墊底出局、女隊奪得銅牌平2016年純本土陣容紀錄收官，不過依然暴露世代交替難以完成困境。
中華男、女隊結果其實與多數專家賽前預期不同。男隊因有林昀儒、莊智淵又名列種子，較被看好能有作為；女子在鄭怡靜近況欠佳下，首度負擔一姊重任陳思羽還缺乏實績證明，且因排名1名之差未能列種子，晉級淘汰賽階段是較實際目標。不過隨著林昀儒意外缺陣，陳思羽挑起大樑，走勢卻完全與預期相反。
桌球代表隊選拔程序並非完全依照世界排名，前50名內為當然入選人員(近年來多半為男、女各2人)，但其他員額是每年底透過多次單敗淘汰制成人國手選拔賽，選出國手後再以同樣賽制的國手排名賽爭奪剩餘席位，來參加年度大賽。例如今年代表隊設定要打的大賽就是已因疫情延期的杭州亞運、世界團體錦標賽。
本屆世錦賽中華女隊最可喜現象就是已29歲陳思羽心理素質、打法都仍在進化，再來就是25歲李昱諄在首次團體大賽就展現出獨當一面風範。
陳思羽以往風格偏向爭取主動發力硬拚，且有著一條路走到黑傾向，打法行不通就想打到通為止風格，不會輕易根據場上局勢演變調整，但現在已轉向更睿智打法，正手威力雖略減，但檯內球技術中的控制、反控制與反手拍面運用更趨成熟，也能果敢求變，實際戰績較前2屆擔任第2單打時成長幅度還不足以表現出其比賽內容進步。
李昱諄已連5年選上成人國手，且近3年國手排名都能穩居前5之內，在首次團體世界大賽從被定位第3單打轉變到承擔打2點，固然有鄭怡靜狀態欠佳因素，自身表現也具說服力，4強對東道主中國，她出戰去年東京奧運單打金牌陳夢，甚至是最有競爭力的一點，若能改善腳步移位較慢、檯內小球技術還不夠細膩等弱項，也會是女隊未來棟樑。
女隊陣容本身卻說明國內青黃不接問題。曾長期位居臺灣一姊地位的黃怡樺在37歲之齡終於拿到生涯首面世錦賽獎牌，她也值得此肯定；更別說球風、技戰術結合在30歲後反入佳境、在世錦賽閉幕日度過35歲生日的劉馨尹。
這些可喜成就，卻暴露大學以下世代尚不足以與這些老將競爭。今年15名女子國手，大學以下僅黃愉婕、簡彤娟、葉伊恬、蘇珮綾4人，黃愉婕、簡彤娟在國手排名賽分居第6、7已是最佳表現，與各國年輕化趨勢大相逕庭。
鄭怡靜、陳思羽無疑仍是2024年奧運周期中華女桌當家雙星，也是在技術趨勢不斷演變中最能不斷調整、進化好手，但如果中生代、新生代無法接班，也許巴黎就是未來10餘年內女隊爭取奧運獎牌最後機會。
相較女隊，此次表現不盡如人意男隊其實換血較順利，只是林昀儒是否健康上陣的戰力缺口占比太大。已經沒有任何能有權利要40歲後還打出生涯第2春的老將莊智淵多做些什麼，不過中生代廖振珽、新生代黃彥誠在大賽表現不如在國內賽、巡迴賽個人表現，近年排名竄升甚快、技術特點與球風也符合潮流的馮翊新則在國手排名賽失常未入選，穩定性有待提升。
廖振珽勢大力沉又快速的正手特點依舊，但近年加強的檯內球與技戰術中銜接環節、攻守轉換能力顯然有很大提升空間；黃彥誠是新生代技術較全面好手之一，不過控制情緒、相較於反手顯得把握性更低的正手容易被對手掌握是較弱環節。球風偏穩健彭王維則可能須效仿師傅莊智淵，在發球、接發球與前三板不斷增加新技術，同時強化全方面攻擊能力與層次。
不過從今年度成人國手名單也能看出男子新生代崛起，除林昀儒、黃彥誠外，大學以下好手還包括黎昕祐、黃毓仁、郭冠宏、馮翊新、高承睿、林彥均，佔據過半比例，楊子儀、楊恆韋、李佳陞與本屆世錦賽代表隊廖振珽、彭王維同為30歲以下中生代，真正算老將的除了莊智淵，就只有32歲陳建安，從國內賽已經看得出新生代接替之勢，反而不似女桌令人憂心，所差者僅在於增加國際賽歷練。
臺灣桌球並不像中國大陸舉國體制、日本企業大力投入那麼得天獨厚，近年在國家訓練中心運動科學投入輔助後也才得以提升情報蒐集分析方面能力，不過選手類型、強度仍難以與一流強權如中、日、德國、瑞典，甚至晚近才大力發展的香港、新加坡相較，怪才、特型選手輩出的兩韓路線也非可長期發展路線。
已投入並有完整專業球隊的企業如合作金庫、國泰人壽、第一銀行也有其包袱，相較長期發展，也不得不更注重國內賽競爭成績，以讓企業主、建教合作各級學校得到滿意成果，選手長期只處於同一體系下所受刺激也較少，如何推動更多企業投入桌壇並在各方面與國際接軌，都是相關單位持續無法避免面對的課題。
更多專欄：灰熊、獨行俠爭鋒 2022至23年NBA西南組前瞻
本文為《TSNA》授權刊登，不代表TVBS立場。
◤2024年末運勢解析◢
