搜尋：
黃珊珊出庭
結果共 45 筆
和解拼免關！黃子佼認離婚孟耿如要給扶養費 11/25二審宣判
藝人黃子佼在「創意私房」論壇，涉嫌付費下載大量未成年少女性影像，一審遭判處8月，併科罰金10萬元，全案上訴二審，台灣高等法院今（21）日辯論終結，黃子佼在法庭上親口說，已跟妻孟耿如離婚，且仍須負擔扶養費，請求法官輕判。全案訂11月25日上午10點宣判。
內幕／柯文哲休庭大暴走原因曝 檢「2份補充理由狀」惹怒他
台北地院密集審理京華城案、政治獻金案，羈押逾11個月的前台北市長柯文哲，上週四休庭時突怒摔卷證，痛罵北檢公訴團隊。細究北檢的補充理由20狀，原來是北檢根據北市府政風處蒐集到的便利貼等資料，不斷提交補充理由狀，氣得柯文哲痛批搜索他家、扣他手機，試圖從裡面找資料，「當了一輩子外科醫生都在救人，但檢方卻在想怎樣編故事害人。」根據第20次的補充理由狀，2016年9月，柯文哲收到京華城陳情函後，手稿給林欽榮「京華城，我已接到朱亞虎郝市府的兵役局長」、「這個案子事涉重大利益如果規則很清楚，為何這些人還不死心？」、「如何根本解決，讓大家不再胡思亂想？」。檢察官認為柯文哲明知京華城要求回復120,284.39平方公尺樓地板面積（約678%容積率）一事涉及重大利益。據了解，京華城自認權益遭到郝市府苛扣，不斷爭取、陳情，柯文哲上任後也多次看到京華城與附近小地主出現在公開場合舉白布條抗議。直到柯收到陳情函，他才詢問時任副市長林欽榮，如果規則很清楚，為什麼京華城一直不死心？未料此一詢問變成犯罪的「補充理由」。補充理由還出現一段，2020年2月，柯文哲在市長室密會被告沈慶京商討京華城案後，於翌日召開「京華城專案」的「不公開晨會」。更多新聞：此「不公開晨會」，在威京法務陳俊源7月17日來北院作證時被提出。公訴檢察官詰問各種問題，陳幾乎都說不記得了，檢察官則提示陳俊源傳訊鼎越開發前董事長朱亞虎的訊息裡有提到一場「不公開晨會」，陳俊源還表示，自己會去問市長秘書會議結論。但陳俊源證稱，2020年的事，他已印象模糊。檢察官一再追問有無從市長或副市長秘書得到會議記錄？陳俊源明確表示「市長秘書沒有回覆」。言下之意，代表陳俊源並未拿到會議紀錄，也不清楚實際上到底有沒有這場「不公開晨會」。直到合議庭8月7日傳喚前副市長、民眾黨立委黃珊珊出庭。黃珊珊也證稱，她並不知道有此會議甚至是會議紀錄。檢察官卻在最後結論時說出「市長秘書有回覆，還給陳俊源會議紀錄」等語。補充理由另有一段，2020年10月，柯取得京華城廣場建物完工示意圖，張貼便利貼給前北市副市長彭振聲「京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了」。從文意可知，柯應該僅希望行政流程加速，早日完工，但檢察官質疑，柯得知京華城訴訟敗訴後，已不再堅持原有樓地板面積訴求，轉而具體指示彭振聲加速行政流程，以取得容積獎勵。至於主持4次都委會導致喪妻的彭振聲，原訂7月24日出庭作證，但合議庭見彭情緒激動，最後決定改期作證。而當天，彭振聲親口告訴合議庭，「律師跟他討論檢察官的補充理由時，他妻子在旁邊...。」據了解，彭振聲口中所說的「補充理由18狀」大概內容提及，如果之前認罪，到庭又不認，檢察官要改變求刑。彭振聲看到後壓力很大，當時彭妻也有看到。也因此，柯文哲才會針對補充理由狀發飆痛罵「你們憑什麼這樣給我編故事！再寫！你們、到底有沒有良心啊！你們已經逼死彭振聲的太太了，還想幹什麼？」更多新聞：
嫌柯文哲舞跳不好、歌唱很爛 戴利玲拿「愛的小手」拍地上修理
尼奧董事長戴利玲因為負責辦前年7月底的KP SHOW，今（28）日到台北地院出庭作證。她證稱，演唱會就是商業表演，還說前民眾黨主席柯文哲排練時，曾被她拿愛的小手修理，認為柯不好好練習，對不起買票的觀眾。柯文哲也得意表示，自己應該是總統候選人裡，最了解演藝事業的人了。柯文哲認為，要了解一個產業就是直接參與。
柯文哲今出庭！京華城及政治獻金案 傳戴利玲、張景森作證
北院審理京華城及柯文哲政治獻金案，今天傳喚前民眾黨主席柯文哲、前競選總部財務長李文宗、威京集團主席沈慶京，並以證人身分傳喚尼奧、時樂公司負責人戴利玲、前政務委員張景森。
柯文哲門票賣8800 尼奧戴利玲：KP知名度不會比BP差吧
台北地院審理民眾黨政治獻金案，今（28）日上午傳喚尼奧、時樂公司負責人戴利玲出庭作證。檢方指控，KP SHOW販售演唱會門票，應屬政治獻金性質。但戴利玲今天證稱，KP SHOW是商業表演，要購票才能進場，尼奧為確保演出品質，還安排團練教室、舞群、歌唱老師來排練，前民眾黨主席柯文哲也花很多時間反覆練習、彩排，她認為，柯文哲與一般藝人差不多，並稱他的知名度「不會比Black Pink差吧」。
黃珊珊二度作證！柯文哲「小沈已給過」關鍵訊息 檢方恐再追問
台北地院審理民眾黨政治獻金案，今（21）日傳喚民眾黨立委黃珊珊，採風公司負責人孫丁君、木可公關員工吳敏瑄出庭作證。因檢方指控，前民眾黨主席柯文哲曾傳訊給時任競選總幹事黃珊珊「小沈已給過」，且8月7日黃珊珊為京華城案出庭作證時，檢方曾問過此訊息的含義，但因超過主詰問範圍作罷，因此今天第二次出庭作證，可能又會再次詢問此關鍵問題。
「小沈已給過」 柯文哲：是拒黃珊珊募款計畫
柯文哲今天(10/7)首度以證人身分，出庭京華城案，檢方提問有關USB檔案時，他一度氣的痛批「有什麼資格跟臉面提問」，後來問到2023年傳給黃珊珊的簡訊，內容提到「小沈已經給過」，柯文哲表示，是指沈慶京已給過「藍白合意見」，所以否決黃珊珊提議的向大企業募款，而是走小草路線。
檢問傳訊黃珊珊「威京小沈」給了什麼？柯文哲：給幫忙跟建議
台北地院審理京華城案、民眾黨政治獻金案，前民眾黨主席柯文哲今（7）日從被告轉成證人身分出庭。公訴主任檢察官詰問柯文哲曾傳訊前北市副市長黃珊珊「威京小沈，已給過」是為什麼？柯證稱，因為選前很花錢，總幹事黃珊珊提建議，他拒絕黃珊珊的想法，不贊成找企業大額募款，只跟小草募款。法院同時傳喚同案被告、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、柯競辦財務長李文宗、木可負責人李文娟、會計師端木正出庭。公訴主任檢察官今天詰問柯文哲有沒有跟沈慶京有金錢往來？柯說，沒有。檢方再追問，沈跟民眾黨有沒有金錢往來？柯說，210萬是他在看守所才知道有這筆錢。檢方再次以2023年11月3日，柯文哲傳息黃珊珊「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」的原因。
柯文哲維持交保！他白話翻「北院理由」 網：非法律人看懂了
民眾黨前主席柯文哲本月5日裁定以7000萬元交保，經北檢抗告成功、高院12日發回北院更裁，昨（15）日再度開羈押庭，北院「維持裁定」，以原交保金交保。對此，民眾黨國家治理學院主任翟本喬在臉書發文，針對北院裁定的理由翻成白話文解釋；貼文一出，引來大批網友回覆，「太有才了」！
柯文哲交保懶人包》柯文哲再赴北院開庭！完整時間軸一次看
前民眾黨主席柯文哲15日再度出席羈押庭審理，台北地院仍維持裁定，柯文哲以原交保金7000萬交保，台北地院16日開庭審理京華城案及政治獻金案，除了被告柯文哲到庭外，李文宗、李文娟、會計端木正等人也被傳喚出庭，以釐清收賄及運作細節。《TVBS新聞網》整理了柯文哲交保金額、條件及柯文哲案關鍵時間軸，將持續為您更新最新進度。
柯文哲維持7千萬交保 北檢：研議是否抗告
北院今天仍裁定柯文哲7000萬元、應曉薇3000萬元交保，要求2人不得接觸同案被告及尚未詰問的證人，也不得騷擾起訴書證據清單所載證人。北檢表示，等收到裁定書後研議是否抗告。
北檢指續羈押5原因 游盈隆估柯文哲成功機率：他拿政治生命對賭
民眾黨前主席柯文哲8日以新台幣7000萬元交保，解除羈押當天，柯文哲批檢察官「1年什麼都沒查到」，台北地方檢察署9日對柯文哲、國民黨北市議員應曉薇提出抗告，預計今（11）日送交高等法院。北院也將針對政治獻金案傳喚時任民眾黨秘書周榆修、木可員工李婉萱出庭作證，北檢點出四大理由闡述羈押原因，台灣民意基金會董事長游盈隆對此預估，柯文哲被繼續羈押的可能性是二分之一，直言柯文哲已經鐵了心要和民進黨對賭，柯案也成為其中的一大籌碼。
柯文哲交保後「接觸陳智菡、陳宥丞」2證人 北檢提抗告理由曝光
台北地院9月5日裁定，京華城案「在押被告」前民眾黨主席柯文哲、台北市議員應曉薇各以7000萬元、3000萬元交保，並限制住居、限制出境、出海，同時實施科技設備監控，台北地檢署今（9）日下午6時向法院提出抗告。
黃珊珊作證議員便當會陳情流程 控北檢扭曲公開證詞內容
民眾黨立委、前台北市副市長黃珊珊今（7）日下午為京華城案到台北地院出庭，證稱北市議員應曉薇便當會流程，且京華城案是由彭副市長當PM列管追蹤。開庭結束後，黃珊珊受訪表示，今天清楚說明北市府這8年來，議員陳情的所有流程，也清楚說明京華城案並非市府重大政策從未列管，檢察官在這麼多人都聽到的內容還可以扭曲她的陳述，身為法律人，看到這樣的司法品質，感到「痛心」。檢察官今天反詰問時，特別詢問有無不公開的晨會？黃珊珊說，不公開不叫晨會，可能只是各局處首長向市長報告。檢察官又問，但陳俊源（威京集團法務經理）傳訊朱亞虎（前鼎越開發前董事長）提到威京取得市府不公開晨會的結論？黃珊珊說，陳俊源寫的你要問他。檢察官又問2023年柯文哲為何傳訊黃珊珊「威京小沈已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」，柯文哲律師陸正義提異議，主張這已超過主詰問的範圍，因為檢方並未聲請對黃珊珊詰問，法官同意異議，檢方也同意撤回。更多新聞：當黃珊珊作證完畢，柯文哲再次拿起麥克風問黃珊珊，市長室列管的案件是1萬8千件？黃珊珊說，1萬9千件，結果被審判長江俊彥打斷，請他們2人不要在法庭討論這種事。柯文哲接著說，市府團隊認真做事，日夜匪懈，被當成貪污犯關12個月，已經是極限了；來出庭的公務員都說合法，檢察官卻說個案是圖利，到現在還在跟律師爭論有沒有法源，這什麼世界？黃珊珊庭末受訪表示，今天作證清楚說明柯市府8年來，尤其是她在市府後面的3年，對於議員陳情事項的所有流程，也講得非常清楚，京華城案，在議員來說是一個座談會的紀錄，並非市府重大的政策，所以從來沒有進入所謂的列管，更沒有進入所謂的晨會，但很遺憾，檢察官在最後結論時扭曲她的證詞，說成是「我說京華城是重要要進晨會」，所以最後她有當庭跟法官說要補充，反駁檢察官的扭曲。黃珊珊表示，在這麼多人聽到的內容裡面，都還可以做這樣子的扭曲陳述，我覺得這是不應該的。更多新聞：黃珊珊也提到，大家都有看到，檢察官拿了很多根本不是她業管，或是別人的事情，甚至是要她去臆測別人的想法，這部分在法律上很清楚，要證明人家犯罪，不是要用臆測，也不要用證人來臆測。第三，檢察官用一些完全不相關的問題想要來詰問證人，最後又自己撤銷問題，更可以證明這些問題或證據跟檢察官要證明的事實並沒有相關。身為法律人，看到現在這樣的司法品質，其實是滿痛心的。黃也說，柯文哲在最後陳述，她跟柯一起工作，尤其到後面五年的時間，尤其在台北市政府，每一天從早到晚，尤其那幾年剛好事疫情最嚴重的時候，大家都知道從早上開晨會、下午防疫會議，我們列管將近一萬八千、一萬九千的案子，對市長來說整個城市才是他（柯文哲）要守護的；這些個案本來就應該各局處、各單位依職權依法行政，沒必要把所有公務員當成貪官污吏，在這裡一一受到不公平對待，她為這些優秀的台北市公務員感到十分不值得。她認為最重要的是柯文哲最後一句，「到今天為止還在討論京華城案有沒有所謂的違背法令的法源《都市計畫法》第24條能不能夠給容積獎勵」，到現在還在討論，那憑什麼收押柯文哲12個月。更多新聞：
柯文哲開庭暴怒 嗆檢「羅織構陷、入人於罪」
柯文哲在京華城案開庭期間情緒失控，對檢察官發飆並丟擲卷宗和水瓶，引發法界關注。事件發生在休庭時間，柯文哲質疑檢察官態度後爆粗口，並引用管中閔著作批評檢方「羅織構陷」。當日庭審傳喚前台北市副市長黃珊珊和前台北市副秘書長李得全作證，兩人均表示京華城案依法無問題，且柯文哲從未交辦相關案件。柯文哲已被關押近十二個月，其妻陳佩琪則在法院外守候，情緒低落。北院審理京華城案於日前開庭，傳喚前台北市副秘書長李得全和前台北市副市長黃珊珊兩位重要證人出庭作證。然而，開庭期間卻發生了意外插曲。在上午的休庭時間，柯文哲突然情緒激動，對檢察官發飆。當時柯文哲詢問「我是會貪污圖利的人嗎？」，而檢察官疑似邊笑邊點頭，這舉動激怒了柯文哲，他不僅爆粗口，還將卷宗和水杯往對方丟去，情緒失控長達將近二十分鐘。事後，審判長詢問雙方意見，柯文哲引用前台大校長管中閔的著作《大學的脊梁》，批評檢方「深文周納、羅織構陷、入人於罪」。檢察官則表示，當時沒有回應是擔心影響證人。法界人士指出，休庭期間雖然也適用法院組織法，但需要審判長制止並記明筆錄。由於事發時審判長不在場，因此沒有立即制止的行動，檢方表示後續會調閱法庭錄影畫面，檢視是否有不當言行。法界人士進一步解釋，若被告在法庭上有不當舉動，審判長有權制止，甚至可以命令被告暫時離開法庭。如果被告不聽從指示，甚至可能涉及藐視法庭罪。但由於柯文哲失控時正值休庭時間，且審判長剛好離開，因此沒有即時制止的措施。當天開庭時，除了柯文哲的支持者到場外，其妻陳佩琪也在囚車道口守候，頻頻拭淚。黃珊珊在庭上作證時強調，京華城案在議員眼中只是一個座談會的紀錄，並非市府重大政策，從未進入列管或晨會討論。她表示柯文哲從未交辦過京華城案件。李得全則在上午作證時提到，京華城案依法沒有問題。黃珊珊也指出，柯文哲已被關押將近十二個月，檢方似乎仍在尋找他違法的法源依據。
「你還笑！」 柯文哲丟卷宗、摔杯 怒嗆檢方
台北地院審理京華城案，傳喚前台北市府副秘書長李得全和前台北市副市長黃珊珊兩名重要證人出庭。然而，庭審過程中，柯文哲在休庭期間情緒失控，對三名檢察官丟卷宗、摔水杯並爆粗口，引起關注。同時，李得全在庭上表示京華城案依法無問題，便利貼僅為參考意見；庭上也曝光疑似柯文哲寫給前副市長彭振聲的便利貼，內容提及希望京華城對容積率應該死心，並加速行政過程。此外，柯文哲六十六歲生日當天，陳佩琪和支持者在看守所外獻唱歌曲表達支持。