搜尋：
黃子佼緩刑理由
結果共 9 筆
黃子佼獲緩刑稱「好奇心誤觸法」！婦團怒批：買上千部是滿足私慾
藝人黃子佼在論壇創意私房付費非法下載2259部未成年性影像，今（25）日二審判決出爐，撤銷原8個月一審判決，改依成年人故意對少年犯個人資料保護法等罪，判處1年6月、緩刑4年，而他昨（24）日透過律師發聲，表示已與全數被害人達成和解，並稱「因愚蠢好奇心誤觸法律的教訓」。對此，婦女救援基金會針對黃子佼案發表聲明，痛批黃子佼的聲明避重就輕，並譴責法官若只依違反個資法判決，將嚴重忽略性影像被害人遭到數位性暴力的事實。
黃子佼受害者「暴增逾2000人」！律師讚二審法官：很有智慧
藝人黃子佼手握2259部未成年性影像，台北地院一審依違反《兒童及少年性剝削防制條例》正當理由持有兒童及少年之性影像罪處有期徒刑8月，併科罰金10萬元。昨（25）日二審改依《個人資料保護法》判處1年6月，緩刑4年。對此，律師劉韋廷大讚法官很有智慧，光是引用的法條不同，就讓受害者從37人增至2000多人，未來那些人都能夠向黃求償，因此即使受害者同意緩刑，他亦難逃司法制裁。
首放低姿態 黃子佼開庭90度鞠躬5秒鐘
藝人黃子佼，被檢警查出，涉嫌持有超過兩千部未成年私密影像，去年12月，一審判處八個月有期徒刑！如今上訴二審，黃子佼穿著「同一套服裝」出庭，卻首度放低姿態，在走出法院時，90度鞠躬長達5秒鐘。
拿鋁棒打女友「扒光逼狗爬」 金門恐怖情人1理由獲緩刑
金門男子阿廷（化名，下同）懷疑同居女友小葳出軌，去（2024）年底某晚在住處對女方施暴，還命她脫光衣物學狗爬等，受暴10個多小時，小葳在隔天清晨逃離報警，阿廷遭起訴。福建金門地院上週四（6日）審結，小葳跟法官求情「在一起這麼久，捨不得被告被關」，依施虐剝奪行動自由罪處阿廷1年徒刑，緩刑2年，判決確定後繳庫100萬元，期間付保護管束，不得再施家暴。可上訴。
徐乃麟、曾國城發聲挺黃子佼 影評：大哥大開口誰敢反對？
藝人黃子佼涉持未成年性影像，台北地院一審判處8月徒刑，全案上訴中，傳出他有意復出引發討論。綜藝主持人徐乃麟與曾國城11日受訪，前者稱「給人留一口飯吃嘛」，後者說「踏伐的嚴重了一點」。影評翁煌德在臉書粉專「無影無蹤」對此表示，兩個綜藝大哥大這樣表態「實在是讓我驚訝到下巴掉下來」，「既然兩位大哥大都開口了，其他演藝圈小咖，誰敢開口反對黃子佼」。
吃完海鮮砰碰叫？彰化男凍未條「猥褻女室友」 下場曝光
彰化一名趙姓男子借住處空房給女子小美（化名）暫居，未料趙男某天深夜稱，因為吃海鮮加喝酒性慾來了，便違反女方意願親嘴襲胸，拉她手進自己褲襠，猥褻得逞。小美報警後檢方偵查起訴。彰化地院本（3）月審結，依強制猥褻罪處趙男6月徒刑，緩刑2年，期間付保護管束。
泰女記者海邊拍美照 義伯「驚人舉動」被警逮：我尿失禁啦
泰國一名女記者與友人，上週六（8日）在觀光勝地芭達雅（Pattaya）海灘聚會，未料在休息拍美照時，直擊一位外國男子坐在石頭上對她們自慰。警方循線逮到68歲的義大利掏鳥男，他供稱有尿失禁問題，憋不住尿才掏出來解放。據當地法律公然猥褻最高處泰銖5000元（約新台幣4868元）。
黃子佼判8月檢察官認剛好 律師：算重但二審若這樣做可能減刑
知名主持人黃子佼因付費下載兒少性剝削影像，偵查中認罪，審理中改口否認，且迄今未未成立調解，台北地院依《兒童及少年性剝削防制條例》判處8月，併科罰金10萬元。對此，北檢表示，將在收到判決後，研議是否提起上訴。律師界認為，單純付費下載判到8月算重，如果二審道歉求和解，說不定能獲得小小減刑。資深檢察官認為，法官判刑理由是「提高供需關係的存續性」，這就像象牙買賣，如果很多人出價收購象牙，就會有獵人獵殺野生大象，所以「沒有買賣，沒有殺害」，這邏輯是正確的。至於刑度，檢察官認為，可從犯罪矯正及預防的角度來衡量，有些被告就是有錢才會花錢下載，如果犯罪後都可以易科罰金，被告還是可以花錢解決，根本不會有矯正的效果，甚至是鼓勵花錢消災，怎麼會遏止呢，所以判他入監合理，只有有期徒刑剝奪人身自由，對這類行為人才有矯正的可能。更多新聞：不具名律師表示，「創意私房」的所有會員跟黃子佼犯了相同的行為，一起推升供需市場，如果辦了黃子佼，其他會員也應比照辦理，司法不能有針對性。律師黃泓勝表示，依適用法律的法定刑，為一年以下有期徒刑，通常不會判超過6月，而不能易科罰金，但黃子佼付費購買，實質上就是參與製造影像的一環，判重是合理的。律師黃盈舜分析，一般只是下載、持有，不會判超過6個月，初犯、有賠錢和解或支付國庫、有悔意，應該也會給緩刑，所以一審判得算重。律師王世平在臉書發文指出，黃子佼觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》第39條持有兒童或少年性影像罪，法定刑僅僅是1年以下而已，宥勝則是觸犯《刑法》第224條強制猥褻罪，法定刑是6個月以上、5年以下，「比起來黃子佼8個月算是重判了。」王世平認為，朱學恒被控強吻台北市議員鍾沛君，一審依「強制猥褻罪」判刑1年2月，但二審急轉彎道歉求和解，最終減刑3個月，改判11個月，「黃子佼是不是會跟宥勝一樣，二審雙手合十演師兄，只求能再小小減個2個月，就可以換易科罰金不被關？我們繼續看下去。」更多新聞：
紓壓下載2259個檔案 法官批黃子佼讓「供需」關係存續
檢察官指控，藝人黃子佼從付費偷拍論壇下載47名未成年女孩的性影像，台北地院審理後，法官認定受害者為35人，且其持有的檔案量高達2259個，顯然同時促使性剝削的供需關係存續，提高兒少性剝削的危險性，審理中否認犯行，難認有悔意，法官也批他僅是為了紓壓而下載。一審量處8月，併科罰金10萬元，罰金如易服勞役，扣案性影像沒收，不宣告緩刑。可上訴。法院調查，黃子佼自2014年2月12日起，註冊成為「創意私房」會員後，陸續購買創意私房販售之兒童或少年的性影像，以電腦主機下載；基於持有犯意，自2023年2月17日起，仍繼續儲存在扣案的硬碟中，觸犯去年2月17日修正施行的《兒童及少年性剝削防制條例》第39條第1項無正當理由持有兒童或少年之性影像罪。法官認為，黃子佼偵查中供稱，他是為紓壓方購買兒少性影像，其持有的檔案數量非微，影像檔的兒童或少年稱，她們遭拍攝性影像時的年齡介於10至17歲，分別就讀國小至高中，可輕易辨識臉部、身體特徵，包含兒童或少年的學校制服、學生證、社群資料、手寫個人年籍等個資。更多新聞：該等兒少性影像檔案淪為尋常商品般，上架論壇任人挑選購買，還會介紹性影像特色，甚至放置兒少之社群網站、生活照、性影像截圖等資訊，吸引會員購買，嚴重侵害兒童及少年身心健全發展，黃子佼的犯行所生危害重大。法官認為，黃子佼所為屬繼續犯，其行為之一部已在新法施行後，應逕行適用新修正條文，無從適用該條例第53條之1規定適用行政罰而免除刑責，也無從事用《刑法》第16條，以不知法律為由減免其刑。法官審酌，黃子佼因一己私慾，加入創意私房論壇成為會員，並自論壇購買兒少性影性而持有的數量達2259個，該等性影像客體之兒童及少年人數共35人，數量非微，自提高兒童及少年成為性剝削對象之危險性。又考量被告五專畢業，目前待業中，案發時在演藝圈工作，經濟狀況小康，又未曾因犯罪經法院判處罪刑。案發後，偵查中坦承犯行，法院歷次準備程序及審理中均否認犯行，迄未與被害人、告訴人等成立調解，併酌以檢察官、辯護人對於被告刑度之意見等一切情狀，量處8月，併科罰金10萬元，罰金如易服勞役。