台灣政壇多位政治人物捲入助理費用爭議，判決結果卻有顯著差異。新竹市長高虹安二審撤銷貪污罪，引發各界關注。前民眾黨主席柯文哲日前因京華城案出庭時，面對高虹安判決相關提問，僅以微笑回應，不發一語。法界人士指出，相關案件判決差異主要在於是否有真實助理存在，以及當事人是否具公務人員身分、領取政府薪資等關鍵因素，這些都直接影響法院對案件的認定結果。
國民黨立委顏寬恒涉詐領助理費108萬元及豪宅假買賣案，二審仍判刑8年4個月！顏寬恒與涉案助理齊喊冤，痛批司法遭政治凌駕，淪為「剷除異己的手段」。國民黨團則表示，在最終上訴結果出爐前，暫不對顏寬恒做出懲處。顏寬恒怒轟法院不予調查他提出的證據與證人，只為了宣判定罪而「羅織罪名」。此案引發各界高度關注，究竟真相為何？令人拭目以待！
立委顏寬恒遭控豪宅竊佔國土、詐領助理費等，7月底，台中地方法院一審宣判，法官認為顏寬恒涉被判7年10月、褫奪公權3年，加上偽造文書罪的6個月，總共8年4個月，當時他表明自己一切行為為清白，並強調被指控詐領助理費，對他是莫大的侮辱。今（3）日下午，進行二審的準備程序庭，顏仁賢承認佔國土罪，其他4人對於判決皆不認罪，顏寬恒在聲明中反問：「是不是顏色引導辦案，但這對於司法的公信力，真的要打上一個大大的問號。 」
賴清德政府上任標榜清廉勤政、打黑金以及公開透明，上任兩個多月，政壇肅貪氛圍風聲鶴唳，藍綠白涉貪的政治人物都難逃「重拳」追殺。先是民進黨籍海基會前董事長鄭文燦涉貪遭收押禁見，後有國民黨籍新竹縣長楊文科涉圖利建商遭起訴。
