搜尋：
酒駕飆車
結果共 197 筆
駐日內瓦處長涉貪公款、酒駕「全否認」 遭爆回台前大抓爆料內鬼
我國駐瑞士台北文化經濟代表團日內瓦辦事處處長李冠德遭指控在瑞士期間涉及酒駕、超速飆車、貪公款等不當行為，惡行彙整長達134頁詳述203件惡行，外交部已組成專案調查小組，要求李冠德返國接受調查，李冠德日前也以書面回應種種指控。但據了解，李冠德昨（11）日還召集全體館員開會，當面追問究竟是哪名員工將消息曝光，態度十分囂張、惡劣。
少年無照成道安隱憂！新制抓到恐噴6萬元 考照降齡卡「這條件」
根據靖娟兒童安全文教基金會調查發現，高達6成的青少年無照騎車並非為了玩車，而是隨著他們的移動需求日益增長，當偏鄉大眾運輸或家庭接送未能同步跟上時，無照上路成為他們的解方。然而，即便政府不斷加強取締與宣導，但交通部2019至2023年的數據顯示，每年平均仍有超過4萬件的未成年無照駕駛案件，而隱藏在檯面下的黑數恐怕更難以估計，此現象已成不可忽視的道安隱憂。
有片／北宜嚴重車禍！飆車失控衝對向 賓士、重機遭擊落畫面曝
新北市坪林區北宜公路今（19）日上午發生一起驚悚的連環撞交通事故，25歲的谷姓男子駕駛白色三門自小客車，載22歲的林姓男乘客，沿著北宜公路從宜蘭往新店方向狂飆跑山。不料，在行經坪林區北宜路七段81號附近的一處彎道時，車輛突然疑似車速過快打滑失控，整輛車直接跨越雙黃線衝入對向車道，導致對向黑色賓士轎車及重機騎士閃避不及，當場遭擊落，事故造成4人受傷，所幸經治療後無大礙，詳細肇事原因仍待警方進一步調查釐清。
國一汐止段嚴重車禍！小貨車打滑追撞客運 車頭凹陷變形駕駛身亡
國道1號北向9.8公里汐止路段於今（26）日清晨6時52分左右發生一起死亡車禍，38歲的楊男駕駛一輛小貨車行經該路段時，因不明原因猛烈撞擊前方由67歲鍾男所駕駛的國道客運。強大的撞擊力道導致小貨車車頭嚴重變形。國道公路警察局勤務指揮中心接獲通報後，立刻調派巡邏車前往處理，並同步通知交控中心及119派消防車、救護車趕赴現場支援，楊男當場受困車內並失去意識，送醫搶救仍宣告不治。
毒駕奪2命！彰化男逃死劫恢復意識 面臨3重罪10年刑、高額賠償
彰化高姓男子4日凌晨4時許駕駛BMW在街頭狂飆，期間逆向駛上中華陸橋，撞上正前往市場工作的64歲吳姓騎士，及翁姓女子駕駛的車輛。吳姓騎士出現斷肢傷勢，送醫宣告不治。另一名24歲翁姓女子則受困車內，搶救時已失去生命跡象。翁女丈夫則受輕傷。經院方抽血驗尿，高男對安非他命毒品呈現陽性，確定為毒駕。警方表示，高男將面臨毒駕公共危險、毒品及過失致人於死等罪與高額民事賠償。
又是毒駕！彰化男吸茫開BMW狂飆 高速連環撞「2家庭破碎」
彰化市中華西路、曉陽路口今（4）日凌晨4時左右發生一起死亡車禍，當時一名高姓男子高速撞死同向吳姓男騎士，後續上橋再失控撞上翁姓女駕駛，導致2死2傷悲劇。經初步判定，肇事高姓男子確定吸食安非他命後毒駕，本身也意識不清送醫，詳細肇事原因待釐清。
影音／兒被無照酒駕撞死少活52年！二審仍判10年 主播父哽咽：要戰到最後
去年3月，台中一名吳姓洗車工無照酒駕撞死醫大生並肇事逃逸，二審法院28日宣判維持一審10年刑期，擔任媒體主播的被害者父親再度哽咽，質疑兒子少活52年，肇事者僅判10年是否公平，並呼籲希望家屬的痛苦與淚水能推動現行法律以及未來修法。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
有片／6高中生無照駕駛夜遊自撞電桿 車主超衰「吞罰單還遭吊照」
彰化縣芬園鄉於昨（10）日晚上11點36分，發生一起嚴重車禍，當時有6名高中生從台中無照駕駛其中一名同學家長的掀背小汽車，一行人去南投看夜景回程路上，疑和一輛機車飆車，結果在轉彎時操作不慎，失控撞斷路邊電線桿，造成車上4人受傷，所幸無生命危險。
影音／國道飆車左右飄移！警追進隧道攔下 驚見「兩條通」落網
國道6號埔里隧道日前上演警匪追逐戰！一名劉姓男子駕車行經國道時，因車輛忽快忽慢、左右飄移引起警方注意，遭示意攔檢卻加速逃逸，警方一路追緝至隧道內成功攔截，查獲該男子因危險駕駛及組織犯罪遭通緝。
酒駕飆車！ 不到1分鐘「連撞3人」 肇逃後被逮收押
高雄杉林區10日下午發生一起酒駕肇事，38歲曾姓嫌犯酒後駕車沿路暴衝，不到1分鐘內連續撞傷3人，包括一名保養廠女員工及一對騎車雙載的母子，造成女員工骨折、骨盆碎裂等重傷。嫌犯肇事後逃回住家，1小時後遭警方逮捕，酒測值高達0.69，目前已被法院裁定羈押。
陸男吵架飆車撞死一家三口、嬰未滿1歲 還冷血稱「小孩頭挺硬」
中國江西景德鎮一起發生於2024年的「開快車撞死一家三口」案將在1月9日迎來一審宣判。據了解，該案庭審已延期三次。受害者家屬向媒體表示，過去一年多的等待令她感到煎熬與焦急，如今終於盼到了一審宣判。
酒駕男拒檢狂飆！警7分鐘逮人 19張罰單重罰29萬
新北市一名41歲黃姓男子因酒駕被警方攔查後竟一路飆車逃逸，在市區道路上演驚險追逐戰。這名男子開車搖搖晃晃引起員警注意，原本假意配合卻趁機開溜，無視紅綠燈、跨越雙黃線，在大街小巷間飆速穿梭。經過7分鐘追緝，警方終於在一處死巷將其逮捕。男子酒測值高達0.5，觸犯公共危險罪，警方開出19張罰單，金額高達29萬元，對此行為給予嚴正警告。
借瑪莎拉蒂試車！無業男撞人肇逃17小時才到案 辯：無酒駕
台南市南區發生一起嚴重車禍事件，一名24歲無業男子駕駛借來的瑪莎拉蒂跑車撞傷女騎士後逃逸，直到17小時後才到案自首。該名女騎士腹部內出血，目前仍在加護病房治療中。肇事男子雖有毒品前科，但堅稱事發當時並未酒駕，只是因不熟悉車輛性能而失控。警方已依肇事逃逸、毀損及傷害罪嫌將其移送偵辦，並懷疑男子可能為規避酒駕刑責而選擇肇逃。
突想買刀！土城男砍死妻、小姨子 開庭痛哭認罪：我願意死刑
新北土城7月7日發生街頭砍人案，46歲謝姓男子先是開車衝撞妻子及小姨子，見人倒地即持刀、鋁棒下車，兩人最終身中多刀傷重慘死，而事實上謝妻早已聲請暫時保護令，保護令變成廢紙惹怒社會大眾。新北地檢署依殺人罪、違反家暴防治法等罪起訴謝男，他也痛哭認罪，「我願意死刑，因為是我欠他們的」。
丹娜絲襲台！2騎士趁颱風夜酒駕 11名「改管猴」上路慘了
中颱丹娜絲襲台，北北基以及桃園部分地區因未達風雨標準，今（7）日正常上班上課，但警方在颱風夜查緝違規不遺餘力。新北市土城警方昨晚聯合環保局人員在土城多個路口大稽查，短短幾小時內就逮獲2名酒駕騎士以及11名「改管猴」，全部依法送辦及開單裁罰。