搜尋:
譯本
結果共 128 筆

台灣第一人!楊双子《臺灣漫遊錄》奪布克國際獎 刷新多項歷史紀錄
台灣作家楊双子創作、譯者金翎翻譯為英文的「臺灣漫遊錄」勇奪年度國際文學大獎「布克國際獎」。根據主辦單位布克獎基金會發布的資訊,「臺灣漫遊錄」刷新「布克國際獎」多項歷史紀錄。

T閱讀/史詩級《爵士樂史》中譯本的誕生
1.兩年前的夏天,一個燠熱的午後。TVBS出版總製作人楊樺,帶著一個大構想,來到我的辦公室。他說,打算要引進傳奇人物泰德·喬亞(Ted Gioia)的鉅作《爵士樂史》(The History of Jazz),邀請我擔任繁體中文版的監修,並撰寫導讀。當時製作人楊樺,連後續的推廣與跨界合作,都有了實際的規畫藍圖。很難不被他的周延與熱情打動。這部牛津出版社發行爵士史的地位與份量(英文版將近600頁),深愛爵士的樂迷們了然於心。它詳細爬梳了爵士的根源與各階段發展,詳實記錄了從紐奧良、大樂團搖擺時期,推進到咆勃樂革命、酷派、調式、融合樂,一路到21世紀全世界的大混血、開花結果。審校這本鉅著,將是耗費心神的一件事。我又是個低調的 I 人。我後來答應這個 offer,主要有兩個原因:第一、爵士樂對我的滋養恩惠。在美國十年,我聽的爵士樂,不會少於古典樂。第二,台灣的新舊爵士迷,確確實實需要這本書。有了它,讀者終於不必在零碎、真偽難辨的網路二手資訊中浮沉,能好好探究爵士樂完整而真實的面貌。目前,這本書在博客來藝術設計類預購榜上佔據第一,充分說明了爵士樂迷們的求知渴望!2.隨後,三位翻譯者的協調重擔,交到了本書執行製作俞璟瑤的手上。這兩年來,與兩位專業的 TVBS 負責人反覆商談,同時自己推敲術語的譯法、美國文化梗、爵士俚語,斟酌樂手們特定歷史語境下的用語,全都為了傳遞爵士樂作為「當代最重要音樂類型」的厚度。喬亞的筆觸輕鬆有趣,卻又有史學家的嚴謹博學,璟瑤展現出的專業與調度能力,讓龐大的書稿,逐漸長出清晰的血肉。經過兩年的醞釀,這部《爵士樂史:紐奧良到經典年代》上冊,終於要在4月30日「國際爵士樂日」的隔天,也就是5月1日,正式與台灣讀者見面。3.爵士樂的誕生,源於多種文化碰撞的火花。為了迎接這本書,我們選擇了生活感與歷史縱深的大稻埕,進行新書的 kick off party。,我們將在大稻埕的「民樂書坊」,舉辦一場爵士沙龍。大稻埕,曾是台灣擁抱世界的吞吐港,百年前的紅磚洋樓間,或許也曾飄蕩著越洋而來的搖擺節奏。這場沙龍,由允晨文化發行人、同時是民樂書坊創辦人的廖志峰促成。我將與璟瑤進行對談。我們會跟隨著喬亞的書寫足跡,一路追尋從傳統紐奧良、Louis Armstrong,談到爵士北漂,再到Billie Holiday, 到Charlie Parker的咆勃 ,還有一些幕後故事,以及留給現場的驚喜。回顧這兩年的旅程,夾雜了未知的諸多挑戰。總在反覆摸索。這讓我聯想到大師 John Coltrane 的一段智慧之言。柯川曾說:「有時我們從無(nothing)開始。我知道最後終點會是什麼,但有時不知中間會發生什麼。」從兩年前的一個夢想,到如今厚實的新書即將熱騰騰出爐。我們確實知道終點在哪裡,卻未預料到中間經歷的努力艱辛,以及最終成書時難以言喻的欣喜。「不知道中間會發生什麼事」。音樂如此,人生亦然。而這正是我愛爵士的最大原因。

《臺灣漫遊錄》勇奪布克國際獎!楊双子笑:獎金all in台積電
來自台灣的長篇小說「臺灣漫遊錄」今天在倫敦奪得國際文學大獎「布克國際獎」。小說作者、作家楊双子發表得獎感言表示,「生為一名台灣人,是我的幸運;能夠以台灣作家的身分站在這裡,是我的驕傲」。

《書評》當阿特拉斯罷工時...
有些朋友知道我愛看書,有時也會請我推薦幾本值得一看的好書。每次,聽聞這樣的要求,心中總是不免掙扎。一方面,好書太多,實在推薦不完;二方面,我有時也不免懷疑,這些朋友提這樣的要求,會不會只是應酬話?書單若真的開給他,他會看嗎?

《書評》當阿特拉斯罷工時…
有些朋友知道我愛看書,有時也會請我推薦幾本值得一看的好書。每次,聽聞這樣的要求,心中總是不免掙扎。一方面,好書太多,實在推薦不完;二方面,我有時也不免懷疑,這些朋友提這樣的要求,會不會只是應酬話?書單若真的開給他,他會看嗎?

快訊/「唐詩研究權威」宇文所安辭世!享壽79歲
唐獎第3屆漢學獎得主宇文所安(Stephen Owen)本月1日在美國去世,享壽81歲。他是唐詩研究權威,曾獨自完成千首杜甫詩的譯注,2018年來台領獎,2020年登上指考國文科考題。

T閱讀/翻書和針頭落在黑膠上 同樣都是走進一個個的故事
書是通往另一個世界的窗口,翻開一本書的瞬間,和針頭落在黑膠第一軌的瞬間,發生的事情是同一件:接下來的時間你就不完全在自己的生活裡了。你去了別的地方,見了一些現實中遇不到的人,聽了他們說了什麼、沒說完什麼。回來以後,有點不一樣了,但說不清楚哪裡不一樣。這種感覺,讀者有,聽爵士樂的人也有同樣的感受。

《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天,新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉,造成同學死亡的慘劇,此案發生後,社會一陣喧嘩,新北地方法院隨即發出聲明,提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法,但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑,法院為什麼要保護加害人?未成年犯受到如此嚴密的保護,不能判死刑,也不能判無期徒刑,又不能揭露個資,等到服刑期滿再回到社會,又是一尾活龍,甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢?一抔黃土、一堆枯骨,冤死的靈魂由誰看顧?國家對於未成年人的保護,應該盡量完善,不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題,我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云,主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要,或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信,法律如果無法保護壞人,那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律,因為,有這樣嚴密的法律制度,才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事,少年犯罪,又是一回事,而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日,新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信,強調:「 我反對廢死,只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改,本性難移,我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能,如果有,為何社會案件層出不窮?我們一時的慈悲心,只會讓少數人為所欲為、有恃無恐,反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛,我們可以體會,也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人,但在憤怒與悲痛之餘,其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪?是一時無知?是血氣方剛?是逞兇鬥狠?或者,是超過常人的冷酷無情?就以新北市割喉案為例,犯下這起血案的少年,當他持刀猛刺另一名少年時,他在想些什麼?在一般的人的心目中,未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛,似乎與犯罪扯不上關係。但實際上,未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害(鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆)、吸毒/販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險(飆車、酒駕)、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣,少年犯都可能沾上邊。很多年前,我讀到《與絕望奮鬥:本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日,23歲的他下班回家,迎接他的不是他可愛的妻子和女兒,而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生(23歲)被人掐死後遭到姦屍,11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天,按照日本法律,20歲才算成年人,所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑,但最高法院發回更審後,高院改判死刑。本案在2012年判決確定,但被告至今尚未執行。值得注意的是,本案在二審判處被告無期徒刑後,被告福田孝行曾經寫信給朋友,對於他犯下的罪行,他是這麼認為的:「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗,就這樣騎上去……這樣是罪嗎!?」他得知自己被判無期徒刑時,也興奮的在信中寫到:「這世界終究是由惡人獲勝的~等我七、八年後出獄時,你們要舉辦盛大的party歡迎我啊~。」由於這些信件後來被檢察官查獲,作為被告全無悔意的上訴證據,才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥:「被告惡性重大,令人髮指,視人命如草芥,且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時,我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感,那是一回事,但,犯了罪之後,還得意洋洋的自己的行為合理化,甚至敢訴諸於文字,寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲,成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎?如果一個人的人格已經扭曲至此,把他關在牢裡,就能教化或改變他的人格嗎?對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明:「所謂江山易改,本性難移,我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能,如果有,為何社會案件層出不窮?」犯了罪還不知悔過,這樣的少年,要怎麼給他新生的機會?我也讀過另一本書《絕歌:日本神戶連續兒童殺傷事件》,這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」,發生在1997年日本兵庫縣神戶市,年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前,假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置,在女童把他帶到學校的廁所時,少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後,終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載,少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天,他誘騙男童到他家附近的頂樓,用繩子勒斃,並將屍體藏放在頂樓。翌日,他回到案發現場,把男童的腦袋割下帶走,臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天,他凌晨一點多,把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口,並在頭顱上放了兩張紙片,其中一張寫著:「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君,試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧,用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後,少年A被逮捕,但被判定為精神異常,而送至醫療少年院治療。4年後,法院認為治療順利,於是將他轉移至非醫療的少年院(相當於台灣的少年觀護所)繼續收容,到了2004年,也就是案發7年後,已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後,在2015把他親身經歷寫成了《絕歌:日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版,就受到了極大的爭議。很多人認為,少年A殘忍的殺害兩名幼童,但完全未賠償死者家屬,反而還出書消費死者,賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護,媒體不得揭露他的身分,但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍,反而受到言論自由的保護,這種對正義嚴重扭曲的現象,讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動,出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是,少年A的著作最終在日本並未成為禁書,而且後來還發行了中譯本(時報出版),由於銷路不錯,2021年還推出了新版。看來,不管日本還是台灣,似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型,日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說,中譯本目前已經出版五部,分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中,中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童,並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出,這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯,就是少年A。但不同的是,書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師,讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫,他打開心門後,才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他,道歉是最廉價的悔過方式,像他這種犯了重罪的人,必須一輩子悔過,必須不停懺悔,時時刻刻以行動彌補之前的過錯,才能贖罪。於是,這名少年在感化院裡努力用功,最後在假釋後也考上律師,並改名為御子柴禮司,以全新的樣貌出現在社會。可是,他在為某件當事人的案子辯護時,不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」,而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人,不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑,為什麼殺人犯可以考上律師時,御子柴冷酷的說:「司法考試不包含人格這一項,只要考出好成績,就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯,但過往的不堪經歷被揭開後,他還有辦法再站起來嗎?閱讀上述這些書籍,我時常在想的是,少年犯,你到底在想些什麼?撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者,犯下日本光市母子命案的福田孝行,他是如何看待自己的罪行的?這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇,是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中,擔任少年法庭法官的沈恩錫(金憓秀飾)常被人稱為「十恩錫」,因為她在審理少年案件時,常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時,沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情,都讓觀眾知道,她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此?這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中,沈法官說:「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯,只是未成年的少年犯而已,但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方,法院至少要揭露真相啊,這不是我們的職責所在嗎?」、「等審判結束,萬一他們瞧不起法律,覺得法律很可笑,到時我們該怎麼辦?萬一他們長大後變本加厲,導致更多受害者,到時誰要負責?」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕!必須教育他們,要是傷害他人,就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子,總是袒護包庇,國家跟法院就必須積極介入,身為一名法官,我要用法律來證明,只要犯錯就嚴懲不貸!」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少,但少年案件太多,所以很多法官都為求快速結案,而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問:「他們殺了人,從出庭受審到接受處分的時間,卻只有3分鐘,你認為他們從中學到了什麼?」她感嘆韓國的司法制度,「原來法律無法保護每個受害人啊,原來如此,法律真是簡單。只要短短3分鐘,就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校,都沒有人讓他們明白事態的嚴重,法院至少該導正他們,訓斥他們,那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎?他們才會變成這個樣子,為什麼要講求速度呢?那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦?被害人又該怎麼辦?到底誰要對他們負責。這不叫有效率,而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此?根據少年事件處理法第5條第1項規定:「直轄市設少年法院,其他縣(市)得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢?全台灣地區僅有一所獨立的少年法院,設於高雄,其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然,理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件,我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年?這又讓我想起《少年法庭》劇中,沈法官對大人的質問:「為什麼這些孩子會受傷,為什麼這些孩子會犯罪,難道不是你們做了或沒有做什麼嗎?」她說:「有句話說,教養一個孩子,需要整個村落的力量,反過來說,如果整個村落都漫不在乎,就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們,所有人都是加害者。」其實,這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時,哪有什麼性善、性惡之分呢?但在孩子逐漸成長的歷程中,他們接觸到了什麼?學習到了什麼?又受到了什麼樣的誘惑?如果大人無法保護孩子,無法提供孩子完整的人格教育,讓孩子明辨是非,甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈,等到孩子一旦誤觸法網,再以事不關己的態度伸手指著孩子,說犯了罪的孩子該下十八層地獄,這樣的大人,也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心,不願付出心力,等到孩子犯了錯之後,卻又切割得一乾二淨,甚至希望讓這樣的孩子消失於世,這種冷漠,難道不是造成少年事件的原因之一?中山七里小說中的御子柴禮司,雖然只是個虛構的人物,但誰說,犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天?這些犯錯少年,值不值得重新再來過一次?那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們,或許也可以思索這個問題。

《書評》從聊齋聊聊閻連科的聊齋二書
我接觸中國古典文學的時間很早。國小三年級,我已經讀完了全本的《西遊記》,四年級時,《封神傳》、《三國演義》、《水滸傳》這三本厚書也都讀完了。但坦白說,當年的我,其實還沒有能力把這幾本半文言半白話的巨著都完全讀懂,不過,讀閒書又不用考試,遇到不認得的生字,或是看不懂的「有詩為證」,就跳過去,只要整體脈絡還能貫通,這書就不會讀成丈二金剛摸不著頭腦。

《書評》從聊齋聊聊閻連科的聊齋二書
我接觸中國古典文學的時間很早。國小三年級,我已經讀完了全本的《西遊記》,四年級時,《封神傳》、《三國演義》、《水滸傳》這三本厚書也都讀完了。但坦白說,當年的我,其實還沒有能力把這幾本半文言半白話的巨著都完全讀懂,不過,讀閒書又不用考試,遇到不認得的生字,或是看不懂的「有詩為證」,就跳過去,只要整體脈絡還能貫通,這書就不會讀成丈二金剛摸不著頭腦。

《書評》人生如戲? 或戲如人生?
前些日子突然陷入閱讀情緒的低潮,一堆書拿到手裡,看不下兩頁就卡住了。新書看不下,於是轉念想想,不如把埋在電子書閱讀器裡多年的一堆老書翻出來看看。找來找去,挖出了一本約翰.史卡奇(John Scalzi)的科幻小說《星艦求生日誌》,一看之下,大為著迷。看完之後,欲罷不能,又把他另一本早期作品《垂暮戰爭》一口氣讀完,同樣覺得非常痛快。但今天,我們就先來談談他的《星艦求生日誌》。

《書評》不瘋魔不成活 讀吉田修一的國寶有感
最近有一部日本電影《國寶》賣座非常火熱,連好萊塢巨星湯姆.克魯斯都在洛杉磯包場,舉辦業界特映會,更稱讚《國寶》是「一定要在大銀幕觀賞的特別之作」。我還沒看電影,但先把原著小說找來看了。《國寶》的作者是吉田修一,他的作品我看過的不多,印象中,多年前讀過他以台灣高鐵為背景的一部小說《路》,非常好看,但其他的作品都一直失之交臂。這回,因為在網路上看到太多人在討論《國寶》這部電影,當我知道這是改編自他的小說後,就決定找來讀一讀。

郵輪旅客控石垣島租車黑幕!無合約交車 還車秒被索賠5萬日圓
近日有台灣旅客控訴,在日本石垣島租車時遭遇不當索賠。旅客指出,租車業者交車時既未簽訂合約,也未給予時間確認車況,還車時卻被指控刮傷車輛,索賠5萬日圓(約新台幣1萬元)。由於時間緊迫且現金不足,旅客最終支付3萬日圓(約新台幣6000元)才得以離開。專家提醒,海外租車務必簽約並拍照錄影存證,以保障自身權益。

為在日自駕!中國人涉偽造台灣駕照被逮 疑集團助陸客申請譯本
日本警方26日逮捕一對中國籍男女。兩人涉嫌使用偽造的台灣駕照,違法申請在日本自駕所需要的「日文譯本」。警視廳表示,目前至少已確認到8件使用偽造台灣駕照進行的申請,推測背後應該有集團專門替赴日中國觀光客偽造駕照,正在進行調查。

諾貝爾文學獎得主卡撒茲納霍凱:作品關注德極右翼、刻劃右傾崩壞
匈牙利作家卡撒茲納霍凱獲2025年諾貝爾文學獎,他近年關注歐洲右傾現象,不僅長期批評奧班政府,2021年出版以德國為背景小說,以文學刻畫一座小鎮右傾與崩解如末世般的過程。

中國客偽造台灣駕照自駕 日本又添觀光亂象
日本觀光受惠於低廉的日圓,不論是人數或消費金額都一再寫下佳績;不過,日本政府為外國遊客開的方便之門,卻遭到犯罪分子濫用。兩名中國籍遊客涉嫌偽造台灣駕照,以便捷地取得日文譯本,並在當地租車自駕,被日本警察逮捕。另外,旅日外國客大量增加,因突發不適就診的外國人也變多,語言不通之下,能否準確診斷成為日本醫界一大負擔。