搜尋:
訴諸司法
結果共 279 筆

霸凌片瘋傳網怒號召「私刑正義」 500人暗夜包圍中壢宮廟
社群平台Threads日前瘋傳一名國中生在桃園市中壢區某宮廟前廣場慘遭霸凌的影片,瞬間引爆全網怒火。有氣憤網友號召今(19)日晚間到宮廟聚集,晚間7時30分許,現場聚集5、600人包圍該宮廟。中壢分局長林鼎泰「親自坐鎮」,喊話請現場民眾離開,解釋涉案學生已移送少年法庭,也呼籲切勿訴諸私刑,避免造成社區恐慌。

獨/損失近200萬! 前員工控蘇巧慧後援總召「惡意資遣」 蘇辦:司法審理中
民進黨新北市長參選人蘇巧慧先前成立住宅產業後援會,不過總召集人張世芳卻被前員工出面爆料,不只惡意資遣解雇、至今不幫員工保勞健保,讓前員工王先生當時損失了近200多萬,幾位前員工訴諸法律目前一審勝訴,對此張世芳未回應,不過蘇巧慧競辦強調,本案司法還在審理中,會支持勞工爭取權益。

體操雙姝世錦賽資格遭放棄!潘采宸嬤「憶孫女12訓練血淚」心痛淚崩
屏東體操好手李佳蔚、潘采宸原已取得2026世界體操錦標賽的遞補參賽資格,日前卻傳出遭體操協會擅自「單方面」放棄資格,引發教練及家屬強烈憤慨。民進黨立法委員徐富癸今日(10日)陪同選手家屬、教練邱意婷及律師前往屏東地檢署按鈴申告,正式告發體協秘書長涉嫌觸犯《刑法》背信罪,並要求運動部展開獨立調查、徹查責任。

柯文哲二審出庭再轟司法政治追殺 喊法庭直播沒在怕:全民來看
民眾黨創黨主席柯文哲今(8)日為民眾黨政治獻金案二審準備庭,赴台灣高等法院。柯文哲二審仍做無罪答辯、否認犯罪,他在受訪時表示,司法系統對他持續追殺,無罪的全要求有罪;有罪的加重量刑。他也對此呼籲法院進行法庭直播,「法官、檢察官不要怕,法庭直播訴諸全民大家來看,台灣的司法還是要對人民負責」。

台中悍女摑律師公會理事長 上訴被駁回「確定入監」
台中一名45歲的林姓女子因與胞弟發生財產糾紛,雙方對簿公堂,林女不僅多次攻擊及恐嚇胞弟委任的2名女律師,還在法庭期間當眾掌摑時任台中律師公會理事長吳中和,並於網路放話威脅律師,導致檢察官當庭逮捕收押。林女上訴時稱已反省並請求緩刑,但台中高分院認定其行為嚴重藐視司法,最終駁回上訴,裁定須入獄服刑。

批在野擁抱習近平被求償100萬 賴清德律師:民眾黨斷章取義
民眾黨認為,總統賴清德去年指「在野聯盟公開讚賞俄羅斯總統普欽不是獨裁者,也擁抱習近平,卻對台灣民選總統要彈劾,社會自有公道」等語是公然造謠,要求道歉未果,向賴求償100萬元。台北地院今(17)日開庭,賴清德委任律師建議民眾黨想一下是否繼續訴訟,認為要賴不准講,形同親近北京的行為,也是在為難法院;民眾黨委任律師回嗆「這樣太小看法院了吧!」

煤商欠45億仍拿新約!台電挨批大小眼 澄清已提國際仲裁
根據《鏡週刊》報導指出,台電燃煤採購爆發合約爭議、涉及上百億元價差,並質疑處置廠商「標準不一」。台電今(14)日發表聲明嚴正澄清,台電回應,針對以不實市場價格資訊議價的廠商,均本於個案事實「依法、依約」嚴格究責,其中 HVO 廠商違法事證明確,已依法刊登採購公報停權 3 年並提告求償;而 Whitehaven 廠商則屬引用錯誤資訊的商務爭議,目前已訴諸國際仲裁,絕無外界所指差別待遇或未積極處理之情事。

影音/川普又躲過暗殺! 攻擊白宮格鬥之夜陰謀遭FBI提前瓦解
美國總統川普上周末在白宮搭台辦格鬥賽,差點變成血腥狙擊的舞台,美國聯邦調查局FBI週二公佈,提前破壞密謀攻擊計畫,並已逮捕多人,他們策劃先以無人機丟炸藥,借混亂疏將人群導向狙擊手的位置,獵殺目標,並衝入白宮。對此,美國副總統范斯定調,又是激進左派訴諸暴力。

氣學校太雙標!永春高中生「蛋洗學務處」校方控恐嚇、毀損等5罪
台北市信義區永春高中近日發生一起學生丟擲雞蛋抗議學務處事件,引發校內外廣泛關注。涉事學生於昨(21)晚間在社群平台發表聲明,坦承自己正是「蛋洗學務處」的行為人,並詳述抗議動機;校方則透過全校信回應,表示已啟動校安機制,並保留法律追訴權。

SBL/哈孝遠不滿判決場邊叫囂、爆粗口 籃協:支持裁判提告
SBL台灣啤酒助理教練哈孝遠,因去年帶隊發生罷賽事件,遭中華民國籃球協會祭出重懲,禁止進入球場,並被處以長達3年的停權處分,但近期卻仍以一般觀眾身分進場觀賽。26日SBL季後賽台啤對裕隆的賽事中,哈孝遠在場邊觀賽時,因,籃協發聲明指出,將加派保全人員進駐賽場,並尊重受辱裁判之提告權利。

《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天,新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉,造成同學死亡的慘劇,此案發生後,社會一陣喧嘩,新北地方法院隨即發出聲明,提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法,但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑,法院為什麼要保護加害人?未成年犯受到如此嚴密的保護,不能判死刑,也不能判無期徒刑,又不能揭露個資,等到服刑期滿再回到社會,又是一尾活龍,甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢?一抔黃土、一堆枯骨,冤死的靈魂由誰看顧?國家對於未成年人的保護,應該盡量完善,不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題,我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云,主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要,或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信,法律如果無法保護壞人,那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律,因為,有這樣嚴密的法律制度,才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事,少年犯罪,又是一回事,而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日,新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信,強調:「 我反對廢死,只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改,本性難移,我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能,如果有,為何社會案件層出不窮?我們一時的慈悲心,只會讓少數人為所欲為、有恃無恐,反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛,我們可以體會,也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人,但在憤怒與悲痛之餘,其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪?是一時無知?是血氣方剛?是逞兇鬥狠?或者,是超過常人的冷酷無情?就以新北市割喉案為例,犯下這起血案的少年,當他持刀猛刺另一名少年時,他在想些什麼?在一般的人的心目中,未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛,似乎與犯罪扯不上關係。但實際上,未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害(鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆)、吸毒/販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險(飆車、酒駕)、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣,少年犯都可能沾上邊。很多年前,我讀到《與絕望奮鬥:本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日,23歲的他下班回家,迎接他的不是他可愛的妻子和女兒,而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生(23歲)被人掐死後遭到姦屍,11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天,按照日本法律,20歲才算成年人,所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑,但最高法院發回更審後,高院改判死刑。本案在2012年判決確定,但被告至今尚未執行。值得注意的是,本案在二審判處被告無期徒刑後,被告福田孝行曾經寫信給朋友,對於他犯下的罪行,他是這麼認為的:「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗,就這樣騎上去……這樣是罪嗎!?」他得知自己被判無期徒刑時,也興奮的在信中寫到:「這世界終究是由惡人獲勝的~等我七、八年後出獄時,你們要舉辦盛大的party歡迎我啊~。」由於這些信件後來被檢察官查獲,作為被告全無悔意的上訴證據,才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥:「被告惡性重大,令人髮指,視人命如草芥,且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時,我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感,那是一回事,但,犯了罪之後,還得意洋洋的自己的行為合理化,甚至敢訴諸於文字,寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲,成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎?如果一個人的人格已經扭曲至此,把他關在牢裡,就能教化或改變他的人格嗎?對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明:「所謂江山易改,本性難移,我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能,如果有,為何社會案件層出不窮?」犯了罪還不知悔過,這樣的少年,要怎麼給他新生的機會?我也讀過另一本書《絕歌:日本神戶連續兒童殺傷事件》,這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」,發生在1997年日本兵庫縣神戶市,年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前,假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置,在女童把他帶到學校的廁所時,少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後,終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載,少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天,他誘騙男童到他家附近的頂樓,用繩子勒斃,並將屍體藏放在頂樓。翌日,他回到案發現場,把男童的腦袋割下帶走,臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天,他凌晨一點多,把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口,並在頭顱上放了兩張紙片,其中一張寫著:「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君,試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧,用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後,少年A被逮捕,但被判定為精神異常,而送至醫療少年院治療。4年後,法院認為治療順利,於是將他轉移至非醫療的少年院(相當於台灣的少年觀護所)繼續收容,到了2004年,也就是案發7年後,已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後,在2015把他親身經歷寫成了《絕歌:日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版,就受到了極大的爭議。很多人認為,少年A殘忍的殺害兩名幼童,但完全未賠償死者家屬,反而還出書消費死者,賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護,媒體不得揭露他的身分,但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍,反而受到言論自由的保護,這種對正義嚴重扭曲的現象,讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動,出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是,少年A的著作最終在日本並未成為禁書,而且後來還發行了中譯本(時報出版),由於銷路不錯,2021年還推出了新版。看來,不管日本還是台灣,似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型,日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說,中譯本目前已經出版五部,分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中,中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童,並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出,這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯,就是少年A。但不同的是,書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師,讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫,他打開心門後,才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他,道歉是最廉價的悔過方式,像他這種犯了重罪的人,必須一輩子悔過,必須不停懺悔,時時刻刻以行動彌補之前的過錯,才能贖罪。於是,這名少年在感化院裡努力用功,最後在假釋後也考上律師,並改名為御子柴禮司,以全新的樣貌出現在社會。可是,他在為某件當事人的案子辯護時,不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」,而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人,不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑,為什麼殺人犯可以考上律師時,御子柴冷酷的說:「司法考試不包含人格這一項,只要考出好成績,就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯,但過往的不堪經歷被揭開後,他還有辦法再站起來嗎?閱讀上述這些書籍,我時常在想的是,少年犯,你到底在想些什麼?撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者,犯下日本光市母子命案的福田孝行,他是如何看待自己的罪行的?這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇,是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中,擔任少年法庭法官的沈恩錫(金憓秀飾)常被人稱為「十恩錫」,因為她在審理少年案件時,常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時,沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情,都讓觀眾知道,她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此?這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中,沈法官說:「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯,只是未成年的少年犯而已,但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方,法院至少要揭露真相啊,這不是我們的職責所在嗎?」、「等審判結束,萬一他們瞧不起法律,覺得法律很可笑,到時我們該怎麼辦?萬一他們長大後變本加厲,導致更多受害者,到時誰要負責?」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕!必須教育他們,要是傷害他人,就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子,總是袒護包庇,國家跟法院就必須積極介入,身為一名法官,我要用法律來證明,只要犯錯就嚴懲不貸!」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少,但少年案件太多,所以很多法官都為求快速結案,而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問:「他們殺了人,從出庭受審到接受處分的時間,卻只有3分鐘,你認為他們從中學到了什麼?」她感嘆韓國的司法制度,「原來法律無法保護每個受害人啊,原來如此,法律真是簡單。只要短短3分鐘,就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校,都沒有人讓他們明白事態的嚴重,法院至少該導正他們,訓斥他們,那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎?他們才會變成這個樣子,為什麼要講求速度呢?那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦?被害人又該怎麼辦?到底誰要對他們負責。這不叫有效率,而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此?根據少年事件處理法第5條第1項規定:「直轄市設少年法院,其他縣(市)得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢?全台灣地區僅有一所獨立的少年法院,設於高雄,其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然,理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件,我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年?這又讓我想起《少年法庭》劇中,沈法官對大人的質問:「為什麼這些孩子會受傷,為什麼這些孩子會犯罪,難道不是你們做了或沒有做什麼嗎?」她說:「有句話說,教養一個孩子,需要整個村落的力量,反過來說,如果整個村落都漫不在乎,就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們,所有人都是加害者。」其實,這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時,哪有什麼性善、性惡之分呢?但在孩子逐漸成長的歷程中,他們接觸到了什麼?學習到了什麼?又受到了什麼樣的誘惑?如果大人無法保護孩子,無法提供孩子完整的人格教育,讓孩子明辨是非,甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈,等到孩子一旦誤觸法網,再以事不關己的態度伸手指著孩子,說犯了罪的孩子該下十八層地獄,這樣的大人,也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心,不願付出心力,等到孩子犯了錯之後,卻又切割得一乾二淨,甚至希望讓這樣的孩子消失於世,這種冷漠,難道不是造成少年事件的原因之一?中山七里小說中的御子柴禮司,雖然只是個虛構的人物,但誰說,犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天?這些犯錯少年,值不值得重新再來過一次?那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們,或許也可以思索這個問題。

遭77姐控非法開團!徐至琦「暴瘦7kg」露面反擊 還原真相怒告3罪名
女星徐至琦日前為網紅77姐代訂法國滑雪住宿、交通,收取24萬元,77姐回國後卻爆料住宿費實際只需14萬元,控訴徐至琦詐騙。徐至琦今(17)日召開記者會駁斥77姐誹謗,透露這2週受爭議所擾暴瘦6、7公斤,已經向77姐提告恐嚇、加重誹謗、公然侮辱等3項罪狀。

纏訟鞠婧禕!「偶像教父」王子杰驟逝享壽63歲 死因曝光了
中國大陸女星鞠婧禕自女子偶像團體「SNH48」出道,而該團體正是由其前東家「絲芭傳媒」的創辦人王子杰一手創立,近日雙方因合約糾紛訴諸司法,連日登上新聞版面。但在彼此交鋒之際,卻傳出王子杰因突發心源性疾病,於4月14日晚間7時於上海病逝,享年63歲。

兩樣情!蕭敬嚴慘遭國民黨停權1年要申訴 賴苡任吃申誡還能選
正在爭取國民黨台北市議員提名的賴苡任、爭取新北市議員提名的蕭敬嚴因爭議言論遭檢舉。國民黨考紀會昨(13)日開會後決議,賴苡任言行具可責性,依規定申誡處分;蕭敬嚴違紀言論事實明確,依規定同意新北黨部對蕭停權一年。由於停權等同喪失黨內初選資格,蕭敬嚴表示不能接受黨中央考紀會未經詳查匆促核備。直言將提出申訴,並不排除訴諸司法,捍衛參選權。國民黨中央考核紀律委員會昨天與臺北市紀律委員會舉行聯席會議,以及第28屆第2次臨時委員會議,分別針對賴苡任與蕭敬嚴兩位同志被檢舉案進行審議。其中賴苡任言行具可責性,綜合其所涉情節,聯席會議決定依黨員違反黨紀處分規程第30條第1項第1款之規定,申誡處分。根據該處分,並不影響賴苡任參加初選資格。另外,考紀會認為,蕭敬嚴由於違紀言論事實明確,臨時委員會議依黨員違反黨紀處分規程第30條第1項第2款之規定,同意核備新北市紀律委員會對蕭敬嚴處以停權一年之處分。不過,由於蕭敬嚴要提出申訴,在最終結果未定前,其參選資格不受影響。

高醫大生遭酒駕撞死!父怒斥肇事者「殺人機器」求判無期徒刑
22歲高醫大學生去年在台中實習期間兼職外送,遭吳姓男子酒駕闖紅燈高速撞擊身亡,肇事者不僅肇逃且無照駕駛,一審僅判10年。受害者父親不滿判決提起上訴,9號二審進行辯結時當庭怒斥對方是「殺人機器」,盼法官依妨害公眾往來罪判處無期徒刑!

影音/獨/受災戶淚崩!鋸59年老樹 搭鐵皮防鐵條砸落 建商:陸續和解
高雄一處建案施工引發鄰損爭議持續延燒,多戶住戶不滿建商處置方式。其中一名屋主為防止工地鐵條再次掉落砸傷人,忍痛鋸掉門前陪伴59年的玉蘭花樹,改搭建鐵皮保障安全;另有住戶家中因建案打地基導致嚴重龜裂,對調解後僅獲10萬元賠償金表達強烈不滿。建商回應表示,已積極與住戶至工務局協調,並提供相對應賠償金額,陸續進行和解。