搜尋：
蘇貞昌求償
結果共 66 筆
名嘴互告！吳子嘉飆王尚智「雜碎、臭豎仔」 也判賠20萬元
《美麗島電子報》董事長吳子嘉與政論名嘴王尚智為直播時的言論互告。其中，王尚智因3年前指稱，吳子嘉向候選人索要千萬上台費，一審判王賠償20萬元，後來他也遭吳辱罵「雜碎、混蛋、臭豎仔」等語，所以也向吳提告求償。台北地院13日判決，吳子嘉應賠償20萬元，同一天，王尚智上訴案也遭駁回。本案起源於王尚智2023年12月15日，在名嘴黃光芹的直播節目時稱，吳子嘉利用YT《董事長開講》頻道，向2024年總統大選有意上節目曝光的選將要1000萬元，強調「我講我負責」、「我現在沒有說吳子嘉收錢」、「可是實際上候選人都要付1000萬給某個人」，遭吳子嘉提告求償100萬元。
不只看政績！縣市長好評聲量「大洗牌」：蔣萬安憑1點連霸
每年底通常是縣市首長就職週年的施政成果展現，但2025年卻不是如此，一來陳其邁、盧秀燕、侯友宜、黃偉哲、徐榛蔚等人即將屆滿，縣市政治版圖逐步進入「交棒倒數」；另一方面，突發事件接連襲來，讓首長們面對的已不只是成績單，而是應變能力與風險管理的現場考題。《網路溫度計DailyView》透過輿情分析軟體《》，分析12月份十大縣市首長聲量排行，與上次公布的相比，好評影響力竟多數下滑，蔣萬安好評影響力蟬聯第一，中國文化大學廣告學系教授鈕則勳認為蔣萬安現在的人設「抗綠能量」非常強，「某種程度是符合藍軍支持者的需求、觀感的，蔣萬安的政治能量有超越盧秀燕的可能性」。苗栗縣、高雄市、台中、基隆陸續出現2026九合一選舉佈局的討論聲量，資深媒體人邱明玉表示「有的縣市若還沒整合，確實是太晚了」，不僅是對時間流逝的警示，更是對地方政治版圖可能重組的預告。2025年，已不再是歌功頌德的年終，而是讓縣市首長們在風口浪尖上，直面民意、接受考驗的真實寫照。
吳子嘉指「蘇貞昌A了1億美金」 高院判賠90萬元確定
《美麗島電子報》董事長吳子嘉因公開指稱，前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中靠BNT疫苗「A了1億美金」等言論，遭陳時中、蘇貞昌分別求償1000萬元。其中，在蘇貞昌求償部分，一審判決吳子嘉應賠償90萬元，台灣高等法院2日駁回吳子嘉上訴確定。吳子嘉於2023年5月20日在中天的互動直播節目中發表，「我現在講清楚喔，蘇貞昌政府、陳時中部長...A了1億美金」、「只要一份合約曝光的話，那這個政府就會面臨A了1億美金的，法律上的挑戰」、「這個比剛剛的新潮流貪污更嚴重，因為這是實實在在的，我們中華民國政府跟BNT德國的公司買了採購的合約，付了訂金，然後合約變成凍結掉，然後為了要遮羞，為了要掩蓋這個事實，居然合約封存30年， 毫無道理可言，這就是作賊心虛的一個表現」、「也可以來證明說，蘇貞昌的政府確實在採購這個合約的時候，他們實際上有碰觸到犯法的行為」。
蘇貞昌告吳子嘉！喊「侵害名譽、精神痛苦」獲賠90萬
媒體人吳子嘉民國112年指稱政府採購BNT疫苗貪污1億美元等，前行政院長蘇貞昌提起民事訴訟求償。一審判決吳子嘉須賠償蘇貞昌新台幣90萬元，經上訴，二審今駁回上訴確定。
指陳時中「靠疫苗A了1億美金」 吳子嘉判賠200萬廢棄發回
《美麗島電子報》董事長吳子嘉2022年8月至2023年5月在「董事長開講」及中天YT直播時四次公開指稱，前行政院長蘇貞昌、行政院政委陳時中靠BNT疫苗「A了一億美金」等言論，遭陳時中提告求償1000萬元。二審判決吳子嘉賠償200萬元，最高法院昨日廢棄二審判決，發回台灣高等法院更審。最高法院認為，不法侵害他人名譽，行為須具有違法性、歸責性，且與損害間有相當因果關係才成立侵權行為。法院定慰撫金的數額，應斟酌行為人是故意或過失、加害情節、被害人所受名譽損害的痛苦程度，以及兩造的身分地位、教育程度、經濟狀況等一切情狀。
指陳時中「靠疫苗A了1億美金」 高院改判吳子嘉賠償2百萬元
《美麗島電子報》董事長吳子嘉2022年8月至2023年5月在「董事長開講」及中天YT直播時四次公開指稱，前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中靠BNT疫苗「A了一億美金」等言論，遭陳時中提告求償1000萬元。台北地院判賠300萬元，案經上訴，台灣高等法院今（11）日改判賠償200萬元，金額比一審少了100萬元。可上訴。
「靠疫苗A了1億美金」 北院再判吳子嘉賠償蘇貞昌90萬元
《美麗島電子報》董事長吳子嘉去年5月公開指稱，前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中靠BNT疫苗「A了1億美金」等言論，遭陳時中、蘇貞昌分別求償1000萬元。一審已判吳子嘉要賠償陳時中300萬元，台北地院（1）日再針對蘇貞昌求償案，判決吳子嘉應賠償90萬元。可上訴。北院認為，吳子嘉未就衛福部採購疫苗的過程，做充分、合理的查證，即率爾以單一傳言資訊為據，指摘當時身為行政院長的蘇貞昌與陳時中等政府機關人員涉嫌貪汙、圖利等，言論內容與事實不符，足以貶損蘇貞昌的社會評價，且民眾告發檢舉的BNT疫苗採購案，檢方均查無不法，簽結62案，並有公告相關新聞稿，但吳子嘉事後仍發表上述言論，沒有盡合理查證義務。
「靠疫苗A了1億美金」蘇貞昌告吳子嘉求償千萬 下月宣判
《美麗島電子報》董事長吳子嘉去年公開指稱，前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中靠BNT疫苗「A了一億美金」等言論，遭陳時中、蘇貞昌分別求償1000萬元。法院日前已判吳子嘉要賠償陳時中300萬元，台北地院（23）日審理蘇貞昌求償案，蘇貞昌律師批吳子嘉詆毀防疫努力；吳子嘉律師堅稱，評論疫苗政策是可受公評之事。法官諭知10月31日宣判。蘇貞昌委任律師主張，法院已判決吳子嘉須賠償陳時中300萬元，北檢也提起公訴，都可證明吳子嘉詆毀蘇貞昌、陳時中在疫苗政策上為國家防疫所做的努力，希望法官如數判賠，端正國家法治，蘇貞昌也會捐出做公益。更多新聞：吳子嘉委任律師表示，國家採購BNT疫苗，是可受公評之事，吳子嘉善盡政治評論者義務「合理評論」，目的是促使疫苗採購過程公開化、透明化，接受公眾檢視、喚起大眾注意，縱然「言語犀利引起不快」，仍與直接說蘇貞昌貪污有差距，無誹謗意圖。法官庭末諭知辯論終結，定10月31日宣判。
吳子嘉稱「靠疫苗A錢」挨告！ 判賠3百萬反應曝光：值得
《美麗島電子報》董事長吳子嘉日前在直播指稱，時任衛福部長陳時中及前行政院長蘇貞昌，在疫情期間靠疫苗「A了一億美金」等言，遭陳時中、蘇貞昌提告求償1千萬。台北地院審後判賠3百萬，可上訴。媒體人張禹宣今（13）日透露，吳子嘉對此事的反應。
吳子嘉稱靠疫苗A錢判賠300萬 陳時中：全數捐做公益
《美麗島電子報》董事長吳子嘉日前稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」，遭政務委員、前衛福部長陳時中提告求償1000萬元；台北地方法院今（12）日判吳子嘉賠償300萬元。陳時中對此表示，法官做出的公正判決他由衷感謝，最終獲得的賠償金額，「我將全數捐做公益」，讓這起沒有贏家的遺憾事件，也能夠對台灣社會有所助益。
爆「陳時中靠BNT疫苗A了1億美金」 吳子嘉判賠300萬元
《美麗島電子報》董事長吳子嘉去年公開指稱，前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中靠BNT疫苗「A了一億美金」等言論，遭陳時中提告求償1000萬元。台北地院審理期間，曾傳喚陳時中、上海復星台灣代表人王國綸、東洋藥品董事長林全等人作證，今（12）日判決吳子嘉須賠償300萬元。可上訴。
吳子嘉爆衛福部買BNT疫苗A錢 東洋林全：上海復星有低消
《美麗島電子報》董事長吳子嘉去年公開指稱，前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中靠BNT疫苗「A了一億美金」等言論，遭陳時中提告求償1000萬元。台北地院今（10）日傳喚台灣東洋藥品董事長林全出庭作證。林全說，上海復星要求最低是1000萬劑，但衛福部僅能購買200萬劑，平均1劑78美元，連他當過行政院長也不會接受，所以根本談不攏，就沒有下文。台北地院3月13日開庭時，陳時中說，2020年9月11日，東洋表示，有管道可以進BNT疫苗；同年10月30日，東洋提出正式公文，數量及價格為200萬劑、每劑78.36美元，金額太高了，「我沒有辦法同意」，東洋也於同年11月3日宣布採購案終止。更多新聞：法官今天傳喚林全。林全解釋，東洋藥品扮演的角色，是協助BNT疫苗從德國藥廠出貨一路運到台灣，購買疫苗的費用是直接付給德國藥廠，至於德國藥廠要如何跟負責大中華區銷售的上海復星藥廠拆帳，東洋無權置喙，在此情況下，如果衛福部同意，東洋就可以幫政府去談。林全表示，因疫苗的價格是浮動的，不同數量，價格不同，且BNT疫苗必須保持在零下負70度，所以價格是包含權利金以及冷鏈運送等費用，上海復星表明，一次可提供的最高劑量在3000萬劑，最低則是1000萬劑，但衛福部只打算購買150萬到200萬劑。
被吳子嘉指靠疫苗A一億！陳時中提告求償 今出庭鬆口曝「BNT單劑價格」
《美麗島電子報》董事長吳子嘉去（2023）年5月下旬，在網路直播指稱，「蘇貞昌政府、陳時中部長」利用疫苗「A了一億美元」等，遭到前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中提告求償1千萬。陳時中與吳子嘉今（13）日赴台北地院出庭，在吳子嘉委任律師追問下，陳時中鬆口說出2020年底與BNT疫苗德國原廠每劑議價，並強調政府絕對沒故意買貴，當時疫苗市場全球供貨吃緊、賣方強勢，最後交易因故告吹。陳時中受訪強調，採購過程可受公評，買貴並不等於貪汙，不接受在庭上被吳說成貪汙未遂犯。此外，法官諭知下4月10日下午2時30分，將開庭傳喚前行政院長、東洋公司董事長林全作證。
數位身分證喊卡！藍要賴清德負責 他還原：當年是馬英九先推
行政院曾於2019年力推數位身分證（New eID）政策，但因資安爭議喊卡，在2021年宣布暫緩推動，後傳出廠商向政府求償逾10億元，經過六次協調，砍到二億八千萬元。近日國民黨接力點名賴清德負責，後續國民黨主席朱立倫重話「追根究底究責」。但有內政部基層公務員透露，「數位身分證其實是早在馬英九政府就決定的政策，蔡政府接手後持續」，認為國民黨當過執政黨不可能不知道自家政策，但慘到將重大政策當成政治鬥爭工具，「實在看不下去」。
特稿／台灣與「數位國家」的距離 數位身分證喊卡倒賠2.8億全民淚吞
政院曾於2019年力推數位身分證（New eID）政策，但因資安爭議喊卡，在2021年宣布暫緩推動，後傳出廠商向政府求償逾10億元，儘管經過六次協調，砍到二億八千萬元，但這筆帳歷多位行政院長、內政部長之手，卻都沒有徹底解決之道，行政院長陳建仁最新說法是，目前在籌備個資保護委員會，未來會再與相關部會討論是否有設新式身分證的必要性，等於此政策恐胎死腹中。數位發展是全球趨勢，台灣也自詡資訊大國，各國陸續升級晶片身分證之際，台灣要數位升級卻連一張身分證都搞不定。
數位身分證突喊卡！廠商怒求償 竟2.8億「全民買單」
副總統賴清德2018年擔任行政院長時推動數位身分證，卻因資安疑慮在2021年蘇貞昌任內暫緩執行，遭承接廠商求償10億元。公共工程委員會今（4日）表示，協調後調解金額落在2.8億元以下，費用將由全民買單。行政院工程委員會今天到立院交通委員會進行業務報告及備詢，針對數位身分證暫緩進度，主委吳澤成表示，經過1月份6次調解雙方達成共識，整體調解金額將落在2.8億元以下。數位身分證推動失敗，政府須賠償超過2億元，吳澤成表示，此案因實施與決策過程中，遭遇民意意見而改變做法，需要檢討之處，是未來任何政策實施前，應做更廣泛的溝通，避免實施時產生民意轉變。至於是否會有懲處或追究，吳澤成說需由主政機關處理，並表示政策決定不會到總統層級（賴清德），但會有人對此事交代，政府體系會有檢討。更多鏡週刊報導