搜尋：
蘇振文
結果共 12 筆
柯文哲京華城案「明年3/26宣判」 首位被告辯論終結
台北地院審理京華城案，今（18）日下午有第一位被告辯論終結，也就是威京財務部經理張志澄。張志澄主張無罪，說他不認識民眾黨的人，也不認識市府的人，與這些人等均無往來。審判長將張志澄部分切割，諭知辯論終結，訂明年3月26日下午14時30分宣判。
彭振聲問律師「這樣就能當污點？」 檢察官：不認可能都不算數
台北地院昨勘驗前台北市副市長彭振聲去年9月因京華城案，連2天在台北看守所接受承辦檢察官林俊言就訊的光碟。從光碟可知，彭振聲第一天不斷解釋送研議案都合法，卻在律見完1小時13分鐘後認罪，影像顯示，彭還轉頭問律師「這樣就能當污點證人？」隔天林俊言又來北所，彭同樣不認為有圖利，林俊言卻說，如果今天不認，昨天說的可能都不算數。柯文哲辯護律師蕭奕弘要求法官查明，所謂的「不算數」是否為不正利益的交換。北院28日勘驗的10個檔案，共有9個檔案是第一天，也就是去年9月3日，只有第10個檔案是第二天。法院花了一整天時間勘驗，傍晚勘驗第10段偵訊影像，該錄影時間為2024年9月4日下午2時許，檢察官林俊言、黃琬珺帶著書記官來到北所訊問彭振聲，當時陪偵律師為黃品淞。鏡頭對著彭振聲、黃品淞2人。
快訊／沈慶京交保！北院裁准保釋金3億 限制住居、科技監控
威京集團主席沈慶京因京華城案遭羈押迄今已逾10個月，他因健康因素多次聲請具保停押失敗，直到昨天台北地院收到台北醫院、北所的函文，確認沈有開刀必要，經合議庭評議後，今（11）日裁定，沈慶京以1億元現金，加2億人保後具保停押，並限制出境出海、限制住居，同時配戴科技監控設備。裁定指出，沈慶京以自己名義提出新臺幣壹1元保證金，及覓得具有相當資力之人作為具保人，提出新臺幣2億元的保證書後，准予停止羈押，並限制住居於台北市大安區住處，並自停止羈押之日起限制出境、出海8月。裁定指出，沈慶京不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。接受科技監控設備，左腳配戴電子腳鐶、個案手機 。電子腳鐶於住院期間，如有影響醫療行為之虞，可於入院期間拆卸電子腳鐶，並於出院前完成電子腳鐶配戴裝置。更多新聞：沈慶京辯護人蘇振文10日白天前往台大醫院，為了交保之事跟沈慶京溝通，返回台北地院後，蘇振文說，沈希望維持在1億元以下，因為沈已經被抽銀根；另要找具有一定資歷的人擔保，一般人認為有政治成分，太為難朋友，大多人都怕捲入，希望法院體諒不要要求人保，沈慶京也不想為難朋友。至於電子監控部分，蘇說，希望以個案手機取代電子手鐶、腳鐐，沈不會逃亡，身體狀況也不容許逃亡。蘇振文加碼表示，沈被羈押11個月，每逢過年、清明都會到三芝祭拜父母，但今年都沒去，配戴電子監控靠近三芝海邊，恐怕馬上違規。法官說，基本上，配戴電子監控就是不能靠近海邊，因先前有太多案例都是靠近海邊之後逃亡；公訴檢察官認為，保外就醫應該要以醫療為需求，而不是跑去海邊。沈慶京另一位辯護律師徐屢冰趕緊補充，只是誠實告知。法官諭知，沈若無法提供書面人保，可能在保金部分會提高，另沈慶京想去三芝，法院無法阻止他盡孝道，但應事前告知，可能會派警員陪同，確保不會逃亡。更多新聞：
京華城案押了10個月！沈慶京須開刀住院 可望破億元交保
京華城案，台北地院今（10）日再開庭，勘驗檢方聲請勘驗的都委會專家學者諮詢會議、775次會議、第一次專案小組會議等3次會議紀錄。勘驗前，威京集團主席沈慶京辯護人徐履冰聲請因病具保停押，法官許芳瑜當庭表示，審查書面資料確認有必要，稍晚將發函北所，盡快協助律師到台大醫院律見沈慶京商談保證金。法官要求，交保金必須高於先前移審時的1億元。京華城案去年12月26日偵結起訴後，全案移審台北地院，其中，沈慶京第一次獲4000萬元交保，經北檢抗告成功，北院重開接押庭，二度裁定交保6000萬元，兩次加起來的保金共1億元，北檢再抗告成功，結果被裁定羈押禁見迄今。沈慶京6月間因廔管問題住院，近期皆請假未到庭。開庭前，受命法官許芳瑜先處理沈慶京具保停押部分，告知已收到署立台北醫院函覆，台大醫院認為沈慶京有開刀必要，北所函覆沈慶京病情已嚴重影響所方人力。更多新聞：法官表示，若具保停押，交保金會比之前的金額高，且還要另外由一名具有相當資歷的人士為沈書面保證，保證的金額要比交保金多出數倍，法官舉例，假設1.5億元交保，人保金額就是1.5億元的數倍，另還可能考量科技監控，並提醒律師，不要以身體或醫療等理由排斥科控，之前就有案例逃亡，造成法院很大壓力。公訴檢察官主張，若裁准具保停押，務必一併詢問接受科技監控意願，以防免沈交保後逃亡。法官已請書記官發函北所，讓律師蘇振文立刻前往台大醫院律見沈慶京，下午2時前回報沈慶京意見。另外，因同案被告彭振聲妻墜樓須處理後事，所以後續庭期有所調整。法官表示，彭振聲改為7月24日作證，7月15改傳北市都發局時任專委張立立作證，8月19日改傳金主黃海清作證。另檢辯為考量訴訟經濟，加快審理速度，檢方今天當庭聲請捨棄傳喚悟覺妙天、王令麟及王尊侃等證人，但沈慶京的律師雖捨棄金主蘇一仲作證，但仍要傳喚王令麟作證。更多新聞：《TVBS》新聞提醒您：◎未經判決確定，應推定為無罪。
京華城案前北市副市長林欽榮出庭 證稱：多給1平方公尺就涉圖利
京華城容積率案，台北地院今（15）日再開庭，上午傳喚前台北市副市長林欽榮、下午傳喚前都發局長林洲民出庭作證，另傳喚同案被告前台北市副市長彭振聲、前都發局長黃景茂出庭作證，提解在押被告前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇出庭。林欽榮先說明京華城案始末以及合法性後，直指他認為多給1平方公尺就涉及圖利。公訴檢察官詰問時，林欽榮解釋，人民提交的都市計畫，會先送都發局，經簽核後啟動都市計畫程序，要經市長核定，再送都委會，送都委會之前一定要公告公展，京華城案有被市長室列管，柯文哲一定知道，還下令林洲民定期回報，其他被列管案件如：東區門戶計畫、西區門戶計畫、公宅、環狀線等，都個別指派PM專案管理，他認為「多給1平方公尺就是涉及圖利」。林欽榮還當庭呈柯文哲寫給他的字條影本，為柯文哲與他討論都市更新的內容，林欽榮表示，柯文哲智商157，非常用功，對於都更是完全了解的，知之甚詳。更多新聞：不過，換到沈慶京辯護律師蘇振文反詰問時，他第一個問題就先問林欽榮，曾經身為林欽榮長官的張景森是不是都市計畫的專家？林欽榮給予肯定回覆後，蘇振文提及，當時張景森的意見是認為，「北市府把威京集團的樓地板給拆了，就應該要保障，否則以後誰要做？」等專業意見時，林欽榮的回答反而文不對題，還推稱，那是張景森的意見，具體要問張景森個人。因為林欽榮並未針對律師所提出的問題回覆，所以雙方僵持好一陣子。審判長江俊彥發現，今天的進度已經延遲，中午當庭諭知將電話通知林洲民不用到庭，另行通知到庭時間。
為京華城容積率捐政治獻金 威京關係企業會計今作證還原始末
京華城案今（6）日上午於台北地院再開庭，法官傳喚威京集團關係企業「耀群」公司的會計副理洪秀鳳出庭作證。洪秀鳳證稱，2020年3月，她上司、京華城監察人張志澄有問她可不可以捐款給民眾黨，她就捐了。威京集團主席沈慶京辯護人徐履冰詰問，當時前鼎越開發公司董事長朱亞虎有任何指示、交談或商量嗎？洪秀鳳答稱，沒有。對於為什麼要捐款給民眾黨？捐款是不是對民眾黨釋出善意等動機？洪秀鳳全部回答不知道、不清楚，她只知道自己是跟出納領款，且款項來自老闆沈慶京，並非出自公司的錢，且是透過張志澄詢問她可不可以處理政黨捐贈。更多新聞：另名「證人」威京集團財務副理陳秀桃證稱，當初因公司虧損，不能用公司名義捐政治獻金，所以用個人名義捐款30萬元再向公司請款，但她不清楚是公司出錢還是沈慶京出錢。至於為什麼要捐？是否為沈慶京交辦？是否與京華城有關？陳秀桃都證稱，不清楚、不知道。因洪女、陳女都曾領過京華城給9萬餘元支票，2人表示她們有幫京華城查找一些1980年至2000年間與北市府往來公文、捐地資料，花很多時間有核發獎金。在2名證人作證完畢後，張志澄表示，自己負責管理總部，總部內30幾家子公司的營運，他僅知悉，並無參與，檢方所指威京集團不等於總部。北檢公訴團隊認為，今天2名證人的作證內容，不足以對被告做有利論證；被告律師也認為，證人證述也無法證明有人犯罪。沈慶京辯護人蘇振文今天也再次向合議庭請求，考量沈慶京身體狀況、年齡、所涉罪名等，給予具保停押，因為這是他最後一次為了自己的行為奮戰。更多新聞：
沈慶京被20公斤手銬、腳鐐綁病床？檢察官當庭打臉：2.5公斤
威京集團主席沈慶京因京華城案羈押禁見逾7個月，期間他因健康問題反覆戒護就醫。辯護律師蘇振文今（10）日開庭尾聲向法官反應，日前去戒護病房律見，見沈被20公斤的手銬腳鐐銬在病床上，非常不人道，希望法官去函看守所給沈鬆綁，但公訴檢察官立即查出法條，稱手銬腳鐐最多2.5公斤。其實，沈慶京今天開庭沒多久，他就透露，常有不得不看醫生的情形，在北所期間有時一天要看好幾科，出庭就犧牲看病的機會，因為年紀大，記憶力有下降，但他邏輯很好，所以覺得一定要參加開庭，也為了維護權益。而在開庭尾聲，蘇振文表示，沈因尿道感染又戒護就醫，4月7日、8日律見時，發現戒護人員使用20公斤的手銬腳鐐，將沈慶京銬在病床上，非常不人道，這是凌虐人犯的行為，也是羞辱被告，盼法官去函看守所給沈人道待遇。不過，公訴檢察官立即引述《看守所施用戒具與施以固定保護及保護室收容管理辦法》，指戒具腳鐐使用不得逾2公斤，手銬部分不得逾0.5公近，兩樣相加最多2.5公。受命法官聽後也驚訝追問，如何判斷戒具重達20公斤？蘇振文說，他拉過手銬腳鐐「覺得很重」。更多新聞：受命法官認為，律師沒講20公斤是主觀感受，認為如果不確定，應用「很重」來形容，公務員也深怕被究責，並要求蘇振文給予具體的人道戒護方式，才好行文看守所。蘇振文認為，戒護病房有門禁、戒護人員看守，也可以上鎖，用布條綁床就可以，不須用到手銬腳鐐，沈慶京的年紀和病況不可能逃亡。檢察官姜長志則建議辯護人，在法庭內發言宜謹慎，因旁聽者有各界人士及記者，所有誇張言論如經報導，會嚴重影響公正審判；監所對沈或任何被告都一視同仁，尤其沈年紀不小，檢察官、監所人員都會注重沈的健康。更多新聞：
沈慶京喊被檢察官「強Ｘ肉體靈魂」 不認罪打槍證據請求具保停押
威京集團主席沈慶京被控，涉行賄台北市議員應曉薇、應的「無給職顧問」吳順民、前台北市長柯文哲，施壓北市府公務員給予京華城容積獎勵。台北地院今（11）日提訊在押被告沈慶京行準備程序。沈慶京辯護律師團直接否決北檢的證據，並指證據是空的，聲請具保停押，讓沈慶京無保釋放去調養身體，因為他已經抖了4天。沈慶京庭末直言，他內心的感覺是被檢察官強X肉體、強X靈魂。下午開庭時，沈慶京直接主張「我完全無罪」。之後沈把所有發言都交給辯護律師團答辯。其中，律師徐履冰表示，北檢押人、放話4個月，他至少要講40分鐘。徐也透過簡報批起訴書夾敘夾議，刻意選擇片段發言，入人於罪，「根本不打算讓法院、社會大眾弄清原委。」徐履冰解釋，1991年北市府的政策是計畫把工業區移出，要求捐東西，京華城放棄蓋大樓、捐地、捐2.2億元換樓地板面積。律師蘇振文也說，1991年公告威京捐了30%的地，換120284平方公尺，主張所保障的權利不應該消失。更多新聞：徐履冰指出，監察院2013、2016年的兩份報告，都認定京華城是拿財產換權利、560%容積率是扁、郝、柯市府認為應該給的；但北市府仍不給。北市府直到2017年10月31日才出現「一次性保障」的說法，事實上很多專家學者有不同意見，認為財產換權利，政府怎可片面取消？之後才會進入都委會研議，歷經10次、各種會議，經全體委員同意，市府也無法操作，至今蔣市府仍認定程序合法，沈慶京跟全體同仁都認為財產權利受損，何來圖利？證據在哪？有不同的法律意見，為什麼就是違背法令？因徐履冰有很多內容希望濃縮在40分鐘內講完，但講了35分鐘左右，當他提到「被告配合檢方承認沒做過的行賄，檢方就解套了」的質疑時，經法官打斷，徐履冰要求記名筆錄，載明是法官要求停止。法官同意載明後，接著詢問沈慶京，辯護人的言論都是沈慶京的意思嗎？沈慶京給予肯定答覆，並稱「檢察官現在就是明朝的錦衣衛，這樣逼迫、陷害我，要我作證陷害柯P。」法官接著追問被告，承辦檢察官有要求做什麼答辯嗎？被告有無受到污染嗎？並且認為這樣的說法去質疑鼎越朱亞虎的證詞，是比較合理的。
高虹安水藍洋裝二審開庭 仍稱無罪：「沒有一分一毫私用」
停職中的新竹市長高虹安因前年九合一選戰期間，遭爆涉浮報立法院公費助理酬金、加班費共46萬30元。經台北地院審理後，認定高虹安的不法所得僅11萬6514元，判處7年4月、褫奪公權4年。她當時表明要上訴，北檢也上訴，台灣高等法院今（4）日上午首度開庭審理；高虹安一早穿水著藍色洋裝，剪了瀏海現身，面對媒體詢問是否有信心？許久不見的她僅微笑表示，謝謝。
老婦頭痛欲裂數月 竟是「這個」惹禍恐失明
台中一名80歲老婦因飽受頭痛困擾數月，跑遍醫院各科卻沒查出原因，導致她連出門都不願意，後來赴眼科檢查，才發現左眼眼壓飆高，確診為「慢性隅角閉鎖性青光眼」所致，還同時合併白內障，最後透過雷射及藥水治療，才得以揮別頭痛，開心地四處走動。
快訊／吉野家醬油包來自茨城 北檢分案調查
最新消息，吉野家賣的「四付紅納豆」，醬油包產地標示來自茨城，為釐清核災商品如何流入台灣，台北地檢署今天分案，全案交由檢察官蘇振文偵辦，目前仍是他字案。
深不見底！ 廢土傾倒嚴重達6樓高
周人蔘涉嫌在林口倒廢土，檢方今天帶隊勘驗，結果發現情形相當嚴重，被倒廢土的山坡地，幾乎達6層樓高，甚至掩蓋到下方的農田。</p>