搜尋：
毀損債權
結果共 47 筆
康友KY炒股案外案！錢轉吳怡玎名下規避債務 前立委吳光訓起訴
國民黨立委吳怡玎75歲的父親吳光訓被債權人檢舉，為躲避3千萬餘元債務，蓄意將資產轉移至子女吳怡玎3姊弟名下「脫產」；吳也被查出涉嫌利用3名子女的證券帳戶買賣醫材股康友-KY並操作權證價格，短短一個多月，獲利逾9百萬元。台北地檢署今（16）日偵結，依《證交法》起訴吳光訓。股市綽號「豐銀吳」的吳光訓也曾是國民黨立委，自1999年12月至2007年7月擔任亞瑟科技股份有限公司的代表人。
近5年逾31億遺產收歸國有！國產署籲：有權者快加速繼承
財政部國有財產署今天呼籲，有繼承權者加速承認繼承，以保障權益，統計近5年清理代管遺產賸餘遺產收歸國有的總值高達新台幣31億7291萬元，其中，最大案為2021年有單一個案收歸國有的遺產總值達1.4億元，主因個人名下多筆土地在台北市信義區與文山區。
台中惡煞深夜「踩油門炸街」 計程車司機勸阻遭球棒砸到頭縫15針
台中一名45歲計程車司機深夜不滿改裝車噪音上前理論，卻遭5名男子持球棒圍毆，導致手骨折、頭縫15針，所幸無生命危險。警方調查，29歲趙姓主嫌等人疑與附近住戶有債權糾紛，才去現場挑釁。這5人多有前科，訊後依傷害等罪嫌移送偵辦。受害者父母心疼地說，兒子只是去勸導對方「不要吵，明天要上班」，卻慘遭毆打，實在不應該！
獨／不還錢就砸車！為討3千債 怒砸同事機車
日前新北市有男子深夜到三重區砸車，竟是為了討債！受害車主表示跟同事借了三千元，說好一個禮拜後會還，對方卻不到兩天就頻頻催債，雙方談不攏，結果竟跑到他家砸毀機車洩憤，最終告上法院。
無極慈玄宮女宮主虐死信徒 13天提領2千萬疑脫產
新北市樹林區「無極慈玄堂」的70歲創辦人韓宜蓁被控，於2023年4月1日間藉故懲罰50歲鍾姓女信徒，最後虐死對方，一審遭重判13年。死者家屬發現，韓女交保後，在13天內分4次提領共逾2100萬元，質疑有規避債權之虞，提告涉嫌毀損債權罪，結果卻被檢方不起訴。死者家屬不服，日前已向高檢署聲請再議。一審認定，韓女假藉宗教之名，長期欺壓、處罰、貶低鍾女，並從她身上斂財，甚至命令鍾女在家中不准與丈夫說話，最後慫恿鍾女丈夫林慶平、鍾女胞兄鍾財痛毆鍾女致死，依共同傷害致死罪，判處韓女13年2月徒刑、林男4年、鍾女哥哥8年6月。全案已上訴。
獨／房東欠債遭法院查封！「辦公室貼封條」 設計公司受牽連
內湖一間空間設計公司無預警遭法院查封辦公室，員工上班看到封條感到驚慌失措，總監黃仲均也坦言，廠商和客戶紛紛來電關心，誤以為是公司財務出問題，讓他們不得不積極澄清！
湯包店遭潑紅漆 控闆娘欠債跑路逃越南
這個月初，台北市北投一間湯包店遭人潑紅漆！原來，嫌犯與老闆娘有債務糾紛，指控對方借了20多萬後，人間蒸發，從臉書發現，她跑回越南，到處吃吃喝喝，似乎沒有要處理債務，這回趁夜，模仿港片角色，「蒙面」潑漆洩憤，只是這一潑，害慘房東，憤而提告。
【S媽火線追債】切心汪小菲上演深情戲碼丟包孩子 S媽開戰汪汪隊
「不信正義換（喚）不回，我要上戰場、給我加油吧！」S媽之前在社群網站發聲，被解讀是向汪小菲與他媽張蘭開戰。只是本刊日前接獲消息，身邊親友對S家私下最初的想法，其實頗為「切心」。
影音／大S病逝！復刻〈十分鐘的戀愛〉經典成追憶 昔與小S合體畫面曝
更多新聞：更多新聞：
大S流感併發肺炎過世 與前夫汪小菲仍有2官司訴訟中
藝人大S徐熙媛春節期間與全家赴日旅遊，因流感併發肺炎過世，享年48歲；前夫汪小菲在消息尚未證實前，已先將社群大頭照更換成「全黑」。大S與汪小菲之間因金錢問題，仍有2件債務人異議之訴案件分別在高院及北院訴訟中，汪小菲還將雙方離婚的調解筆錄上網，遭大S控告違反個資法遭起訴。大S與汪小菲2021年11月宣布離婚，2022年3月與韓國藝人「酷龍」具俊曄再婚，之後就傳出汪小菲拒絕依協議支付費用。大S主張，汪小菲未依調解筆錄給付生活費，聲請強制執行汪小菲750萬元財產獲准。汪小菲則聲請停止執行，並提債務人異議之訴。台北地院裁定，汪小菲提供165萬元擔保金後，准許停止執行；債務人異議之訴，一審認定，雙方協議好，須由汪小菲「定期定額」給付給大S的費用，第一個月汪就沒付，2023年3月27日判汪小菲敗訴，案件上訴二審。更多新聞：2022年12月7日，大S聲請追加執行生活費200萬元、違約金1000萬元，經法院裁定駁回其中500萬元，大S另於2023年3月16日聲請追加執行生活費250萬元、及財產500萬元。法院分別於2023年5月19日、9月7日發給大S約727萬餘元、191萬餘元。汪小菲再度提起債務人異議之訴，另又聲請停止強制執行。北院審酌，還有530萬5252元，大S尚未獲得清償，經計算後，裁定汪小菲應提供160萬元作為擔保，准許停止執行。台北地院也於去年10月17日拍賣汪小菲名下的英國ASTONMARTIN超跑，1名林姓男子投標，但未達底價流標。法院原訂去年11月14日第二度拍賣，汪小菲則託人到北院提存所繳納160萬元擔保金，北院因此公告暫停跑車拍賣程序。除了民事訴訟外，汪小菲因於2022年12月3日在微博公開2人的離婚調解筆錄，筆錄附件中有大S的住所地址、特定銀行帳戶帳號、現住房屋貸款情形等個人資料，遭大S提告涉嫌違反個資法。北檢於2024年1月間起訴汪小菲，現由台北地院審理中。此外，大S另指控，2022年3月9日，汪小菲將4幅高價畫作搬走，涉嫌毀損債權。檢方一度將汪小菲不起訴，但大S聲請再議成功，全案發回北檢續查，不過，大S去年具狀撤告，檢方於去年5月8日再次不起訴汪小菲。
【保警圍事當門神3】遭控圖利業主、惡搞合法債權人 保二總隊長林建宏回應了
合勤主張7千萬設備是建物的一部份，但律師指出，法拍建物往往衍生刑事糾紛，但通常警方只會派員到場排解，或通知雙方擇期到派出所應訊，沒有人像林建宏如此濫權，其惡搞合法債權人，恐處怕違法逮捕等多罪；對此指控，林建宏回應，表示雙方互動，警方均依法移送，且第二大隊偵辦過程，依檢察官指示依法處理，以現行犯逮捕或事後蒐證函送地檢署偵辦。10月的調解會，合勤要求李健維賠償1,090萬元，理由仍是「設備為建物一部分」的老套說詞，李回合勤：「東西是我的，我為何要賠償你？」合勤的律師詞窮，反問李：「不然這些設備要多少錢賣給合勤？」李表示，顯然合勤也知道這批設備的所有權百分之百屬於他，但他拒絕買賣後，合勤的律師竟說要告他恐嚇取財，一下子要買、一下子要告，邏輯非常矛盾！
【保警圍事當門神】帶30員警驅離、逮捕合法債權人 保二總隊長遭爆護航財團淪門神
男子李健維去年取得竹南科學園區「喬信電池」廠房的機電、消防等設備的債權，並經過法院點交，但今年5月，喬信廠房被合勤集團透過法拍程序取得，李男8月派人進入廠房取自家動產，卻被合勤阻擋、報警，遭保二總隊長林建宏派員12次驅離、逮捕；李痛批警方偏袒合勤、淪為財團門神，準備控告林違法逮捕、妨害自由、圖利，誓言討回公道。9月10日上午，穿便衣的保二總隊長林建宏，站在苗栗竹南科學園區「喬信電池」大樓外，親自下令逮捕；從8月3日迄今，保二總隊前後12次驅離、逮捕李健維等人進入大樓拆卸、搬運相關設備；李男拿出苗栗地院核發的「接管切結書」（點交證明）說：「法院證明這7千萬的設備是我的，合勤不讓我進去，姑且不誰有理，這是民事糾紛，林建宏卻以辦重大刑案的陣仗阻止我行使權利，偏袒對方」。
【保警圍事當門神1】法院點交、園區認證仍無用 他控惡警「看門」資產要不回
男子李健維去年取得「喬信電池」廠房裡價值7千多萬的設備，也有法院的點交證明與園區的登記證明，但司法、行政機關認證都沒用！後來才取得廠房的「合勤公司」，主觀認定設備屬於廠房的一部份，並找來保二總隊當門神，大陣仗驅離、逮捕，使得李健維合法資產要不回來，李怒控警方偏袒對方，違反行政中立。9月10日上午，苗栗竹南科學園區「喬信電池」大樓外，一名穿便服的男子低聲囑咐身邊的刑警大隊長郭國津：「全部抓起來！」這名官威十足的男子，是警政署保二總隊長林建宏，官拜三線三星，在他的指示下，從8月3日至今，保二總隊前後12次、每次動員超過30名警力，全天候為取得喬信大樓產權的「合勤企業集團」站崗，阻止男子李健維等人進入大樓拆卸、搬運相關設備。
汪小菲運走4幅畫挨告毀損債權 大S撤告！二度不起訴
大S徐熙媛2021年與汪小菲離婚後，控告汪小菲將4幅高價畫作搬走，涉嫌毀損債權。檢方一度將汪小菲不起訴，但大S聲請再議成功，全案發回台北地檢署續查。檢察官日前分別傳喚S媽黃春梅、汪小菲後，但因大S具狀撤告，檢方今（8）日再次將汪小菲不起訴。汪小菲因在網路公開的離婚調解筆錄，曝光2人協議，汪小菲自2021年12月起支付撫養費，直到2038年3月止，每3個月要支付300萬元，換算下來，汪小菲在2名小孩成年前，需支付逾1.8億元的撫養費。更多新聞：不過，大S指控，2022年3月9日，汪小菲命司機至原住所將4件高價值藝術品，搬到S Hotel隱匿，質疑汪小菲趁她聲請強制執行財產前，早一步動作，致法院查封時找不到畫作，涉嫌毀損債權。檢方調查時，汪小菲供稱，畫作是他的私人物品，不是婚後買的，離婚協議中沒有提到4幅畫作，他搬走時，尚未被法院強制執行。檢方認為，汪小菲須支付大S扶養費1.8億餘元，至2023年8月已支付4511萬餘元，可見汪小菲財力充裕，主觀上難認汪小菲有損害大S債權的犯意，依罪證不足不起訴。經大S再議成功，發回北檢續查，近日大S撤告，汪小菲再度獲不起訴處分。
搬4畫作遭大S告毀損債權 汪小菲再出庭
汪小菲和藝人大S離婚後，將之前兩人住所的4幅高價畫作搬走，因此挨告毀損債權，但獲得不起訴後，大S向高檢署聲請再議發回調查，北檢上個月才約談S媽出庭說明，今天(5/2)再次傳喚汪小菲，他庭訊後坦言為家事鬧上版面很不好意思，不過也透露最近和女友家人到處走走，心情很好。
聯發科工程師游泳猝死 父母控寒舍艾美不幫叫救護車
聯發科一名王姓工程師4年前去寒舍艾美的游泳池游泳，但突發生心肌梗塞的前兆症狀，家屬控訴，王男向櫃檯反應不適後，櫃檯只是自行判斷，也不幫叫救護車，害王男最後昏倒，送醫後不治，向寒舍、職員、富邦產險等求償共2566萬餘元，台北地院判決，王男父母敗訴，可上訴。王男父母主張，2020年7月29日晚間7時許，王男到寒舍艾美酒店3樓游泳池游泳，期間突感胸悶、呼吸不到空氣等心肌梗塞前兆症狀而上岸，以手機向櫃檯求助，並提出叫救護車的要求。因台北市消防局距酒店僅350公尺，若即時撥打119，王男即可在5分鐘內送醫救治。而泳池畔的救生員見王男上岸，在躺椅處呈痛苦低頭狀，卻未依相關規定關心王男狀況並給予協助，反而繼續教課。更多新聞：櫃檯人員雖到場查看王男，也沒做簡易外傷器材如血壓計、血氧幾等檢測，反而消極處理，與王男對談、周旋，自行判斷王男是營養不足，僅提供運動飲料、巧克力，要王男自行走到二樓沙發區休息，放王男一人。直到王男再次求助，櫃檯才要求王男先到更衣室吹頭髮、換衣服，再搭計程車去醫院，遲誤王男送醫時間。晚間8時許，王男起身要去搭計程車之際昏倒在地，此時酒店才打119叫救護車，但王男送醫後，於9時41分宣告不治。更多新聞：王男父母向寒舍集團董事長蔡伯翰、櫃檯、設備管理員、救生員等人或酒店投保的富邦產險求償1065萬餘元；另寒舍公司應給付王父、王母各750萬元。台北地院認為，本案證據不足以證明職員有惡意拖延、延誤就醫的情事，儘管酒店在游泳池管理上的確有缺失，但此缺失與王男的死亡並無因果關係。對於王男父母主張的其他缺失，法院也不採信，最終，駁回王男父母的所有訴求，但全案仍可上訴。