搜尋：
死刑制裁
結果共 212 筆
鞭刑公投闖關成功！廢死聯盟轟違憲 近3萬網友投票結果曝光
由國民黨立委洪孟楷、楊瓊瓔、王鴻薇等52人共同提出的「鞭刑公投案」，14日以52票同意對上51票反對，1票之差過關。不過，「廢死聯盟」與4個民間團體發布聯合聲明，直指引進鞭刑違反人權公約，且未必能有效嚇阻犯罪。但根據國民黨立委羅智強發起的投票結果顯示，在近3萬人投票中，有98％的民眾支持鞭刑，認為「亂世就是要用重典！」
鞭刑公投成案！廢死聯盟轟「無法嚇阻犯罪」 堅決反對怒發聲
立法院昨（14）日上演表決大戰，國民黨「鞭刑入法」公投提案在人數優勢下，以贊成52位、反對51位，民眾黨全體棄權，1票之差表決成案。對此，台灣廢除死刑推動聯盟與人權公約施行監督聯盟、民間司法改革基金會、台灣人權促進會、國際特赦組織台灣分會等共同發表聲明，表達強烈反對的立場。
土城毒駕撞死所長一審判死！二審「警察節」開庭 她否認殺人
新北市土城區女毒蟲陳嘉瑩毒駕撞死土城分局清水派出所所長劉宗鑫，一審依殺人罪判處死刑，褫奪公權終身。案件上訴後，今（15）日是警察節，台灣高等法院剛好開庭，在押中陳女被提訊出庭時，記者問她知不知道今天警察節？有沒有覺得對不起警察？陳女一句話也沒說。陳女也在庭上否認殺人罪，認為只構成傷害致死，對於毒駕、妨害公務等控訴都認罪。
印尼婦吃沙嗲暴斃！驗屍驚見「老鼠藥中毒」 兇手竟是女婿
印尼爪哇一名57歲的婦人在吃了雞肉沙嗲後，隔日暴斃家中。家人辦完葬禮後覺得不對勁，認為她可能並非自然死亡，因此連絡了警方。這名婦女的遺體被掘出，並經法醫檢測，竟發現她的器官有中毒跡象。追查發現，這起毒殺案的幕後黑手竟然是死者的40歲女婿普瓦迪（Purwadi Wahyudi）。
女童挨養父打到顱腦骨折 高大成：應死刑
台中一名43歲的林姓男子，和女友、女友2歲的女兒同居，將女童抱起丟入洗衣機內並關上蓋子，導致女童驚嚇大哭，他叫女童去罰站，還拿膠布貼住嘴巴，被女友阻止，他還將女童關進櫥櫃、廁所，到了北屯租屋處，還動手打女童，導致她因頭部外傷，引起顱腦損傷骨折不治身亡，事後林男遭逮捕，檢方以凌虐未滿7歲以下之人致死罪將林男起訴，後續交由國民法官審理。法醫高大成表示，女童身上傷勢及骨折，顯示長期受虐，並直言：「養父應該要讓他死刑，生母的漠視也必須受到法律制裁！」。
美司法部擬擴大死刑執行方式 電椅.槍決.毒氣重入列
美國聯邦政府近期宣布擴大死刑執行方式，將槍決、毒氣等手段納入合法範疇。全美23州已經廢除死刑，這項政策恐將加深聯邦與地方司法體系的分歧，更引發了輿論的質疑。隨著民眾對冤獄風險的擔憂增加，以及對刑罰成效的懷疑，死刑支持率已跌至歷史低點。而在美國伊利諾伊州廢除死刑15週年活動，教宗透過視訊重申，教會訓導視生命權是一切人權的基礎，死刑是不可接受的，因為它侵犯人類生命的尊嚴。
殺馬國女大生判死逆轉 洪孟楷喊話2028藍候選人：拒絕廢死
男子梁育誌涉殺害長榮大學馬來西亞籍女大生案，一審到更一審3度判死刑。台灣高等法院高雄分院更二審改判無期徒刑。最高法院昨駁回檢方上訴，將他依「強制性交而故意殺害被害人」等罪判處無期徒刑，褫奪公權終身確定，引發社會譁然。國民黨立委洪孟楷痛批，他無法接受如此重大罪行卻逃避死刑，更無法接受台灣一步步走向實質廢死。面對2028，他懇求藍營總統候選人首要政見之一，就是「追求公平正義，拒絕實質廢死」展現與現在執政黨截然不同的立場，讓台灣人民做出選擇與判斷。國民黨立委洪孟楷昨晚在臉書發文表示，馬國女大生兇殺案歷經一審、二審、更一審皆判死刑，最終卻改判無期徒刑定讞。他直言，當事實與罪責早已明確，卻出現如此巨大的判決落差，「罪責與代價是否對等」其實回不去了。受害者無法回來，但加害者卻得以免於極刑，這樣的結果，社會如何接受？家屬如何接受？善良人民如何接受？
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
拍照也算間諜？散播「軍事摧殘」畫面可處死 伊朗司法：絕不寬貸
美以伊戰爭一個月過去了，中東局勢持續惡化。據外媒報導，伊朗司法部發言人於今（31）日宣布，針對被控從事間諜活動或與「敵對國家」合作者，根據最新修訂的法令，最高將面臨死刑處分，並沒收所有個人財產。
東京紅牌「酒店界灰姑娘」瑪麗安持毒被捕！最重恐判死刑
被譽為日本「酒店業灰姑娘」的東京紅牌酒店小姐瑪麗安（Marianne），近日傳出因攜帶毒品入境中國遭到逮捕。這名昔日六本木的傳奇人物，如今恐面臨中國嚴厲律法制裁，最重可能被判處無期徒刑甚至死刑。瑪麗安原本任職於日本知名大企業，因嚮往陪酒行業毅然離職轉行。憑藉出色手腕，她僅花半年時間便躍升為六本木名店「JUNGLE TOKYO」的頂級紅牌，這段奮鬥過程被廣大日本網友封為「陪酒界灰姑娘」，一度成為網路熱議的勵志典範。然而光鮮亮麗背後，瑪麗安的精神狀況每況愈下。據傳她後來沉迷於牛郎店，更因此染上毒癮，導致原本看好的事業走樣。近期社群平台廣泛流傳她持毒入境中國被捕的消息，其社群帳號無預警停止更新的時間點，也與相關傳聞吻合。日本《富士新聞網》報導指出，今年1月2日確實有兩名日本公民因持有毒品，在中國廣州機場遭海關拘留。日本總領事館事後派員會面，其中一人已於2月6日獲得交保，另一人則持續被拘留。外界研判這兩人極可能就是瑪麗安與其牛郎男友，且交保者疑似就是瑪麗安本人。中國對毒品犯罪打擊堪稱全球最嚴厲，法律規範根據持毒目的與數量，刑責極其沉重。由於瑪麗安身分特殊且涉及跨國走私疑雲，若罪名成立，恐難逃長期監禁甚至極刑的嚴重後果。本文由《》授權提供
毒駕撞碎團圓夢！高雄3寶媽出殯 家屬忍痛允解剖：盼修法重刑
3月7日晚間9時20分許，高雄市小港區發生一起毒駕重大車禍，30歲楊姓男子在吸食喪屍煙彈後駕車，於中安路追撞2輛機車，造成43歲李姓婦人死亡、另一對陳姓婦人母女則是受傷。據了解，死者李婦是一名全職三寶媽，當晚是外出幫愛子買宵夜，今（18）日李婦出殯，其妹在社群平台上痛訴：「一場毒駕帶走的不只是三個孩子的媽媽」，為了釐清真相，忍痛答應解剖遺體；貼文中還標記總統賴清德、立法院長韓國瑜等政治人物，盼能重刑修法。
《書評》人權律師李念祖的法治東西談
去（114）年父親節，新經典文化出版社在晶華酒店為李念祖老師舉辦了一場新書發表會，隆重介紹他的大作《法治東西談》，身為私淑弟子，我當然要共襄盛舉。會場中，李老師也當場演繹了一段西方憲法誕生的歷程，以及我國憲法第24條的內涵，說明國家賠償制度的由來，讓我茅塞頓開，感覺又上了一堂課，真是太痛快了。
獨家影音／所長遭毒駕撞死！幼女天天想爸爸 家屬含淚求判死：一命換一命
新北市土城分局清水派出所所長劉宗鑫遭毒駕女子撞擊殉職一案，由國民法官共同審理，將於11日宣判。劉宗鑫的父親及家屬出席庭審，懇求法官判處被告死刑，盼能替殉職的兒子討回公道，同時也希望藉此讓現職警察有強而有力的後盾，安心執勤。
影音／黎智英遭重判20年！78歲形同死刑 美：一國兩制成鬧劇
香港壹傳媒創辦人黎智英，今天(9日)遭香港法院依港版國安法，重判20年有期徒刑，這對已經78歲的黎智英來說，無疑是要逼他老死獄中。其餘蘋果日報的前員工，從副社長到主編等等，也通通遭重判6到10年不等的刑期，國際社會紛紛譴責判決結果，美國方面就痛批，判決只凸顯「一國兩制」承諾的鬧劇。
韓國瑜談詐騙怒了！力挺洪孟楷主張「鞭刑」對付詐騙集團
國民黨立委洪孟楷今（31）日舉行北海岸服務處喬遷，立法院長韓國瑜特別到場站台力挺。由於洪孟楷過去多次拋出，政府應思考增加「鞭刑」制度，懲戒虐童、性侵和詐騙案等，韓國瑜今日致詞時也讚說，他肯定洪孟楷研究鞭刑，用嚴刑峻法對付詐騙集團。
梁育誌殺馬國女大生逃死 洪孟楷推鞭刑！嘆可教化成免死金牌
2020年引發社會譁然的馬國女大學生凶殺案，凶嫌梁育誌歷經3度遭判死刑，高等法院高雄分院29日更二審認為凶嫌梁育誌有教化可能，不屬於預謀殺人，判處無期徒刑，褫奪公權終身。該判決結果再次引發討論。對此，國民黨立委洪孟楷今（30）日表示，可教化難道是死刑犯的免死金牌嗎？如果真的是可教化的話應該也要付出相對應的處罰，因此他主張針對重大犯行應該要參照新加坡等國家使用鞭刑來嚇阻。洪孟楷指出，台灣走向實質廢死，實質廢死是國人不可承受之痛，馬來西亞女大生姦殺案兇手竟然在更二審逃死，不知道這樣傳達什麼訊息給國際社會看到，沉痛告訴更二審法官，這樣判決對不起受害者跟家屬。他認為台灣沒有實質廢死空間，更重要是積極防治犯行發生。洪孟楷強調，社會追求公平正義，並且希望能嚇阻犯罪，性侵、虐童、詐騙都要參考其他國家積極來嚇阻犯罪，鞭刑是新加坡正在使用嚇阻詐騙，新加坡治安良好、犯罪率低，可以做借鏡，犯了法要有制裁，犯了法沒有受到公平合理制裁，被害者何辜？