搜尋：
朱學恒二審
結果共 54 筆
重獲自由！朱學恒服刑表現良好獲縮刑 暴瘦出獄快閃離開
朱學恒因酒後強制猥褻罪被判刑11個月，原定於23日刑期屆滿，但因在獄中表現良好，獲得縮刑23天，今日上午提前出獄。身著黑色運動套裝的朱學恒踏出台北監獄時，面對守候的媒體與粉絲，他摘下口罩，鞠躬致謝後隨即離開，未接受提問。此案源於2022年朱學恒在聚餐時連續強吻台北市議員鍾沛君兩次，經法院審理後，二審因其認罪改判11個月，並於今年1月24日入監服刑。
快訊／強吻鍾沛君 朱學恒今出獄「滿臉鬍渣」鞠躬：各位費心了
政治評論員朱學恒因酒後2度強吻台北市議員鍾沛君，被依強制猥褻罪判處11個月確定，他今年1月24日提前入監執行，原訂12月23日服刑期滿，他在獄中表現良好、符合縮刑條件，經獄方核准，他是服刑期滿而非假釋出獄，而且判決沒有要求刑後強制治療，所以朱學恒今（1）日上午辦妥手續提前出獄，不需另向北檢執行科報到，重獲自由。朱學恒出獄時見到媒體拍攝，他說「麻煩各位費心了」，接著鞠躬並搭上座車離去。
強吻議員鍾沛君遭判刑11月 朱學恒「獄中表現好」可提前出獄
名嘴朱學恒被控強吻台北市議員鍾沛君，最終被依強制猥褻罪判處11個月有期徒刑定讞，朱學恒在今年1月間發監。據悉，朱學恒因為在獄中表現良好，獲得縮刑處遇，預計將在12月1日提前出獄。
以為過追溯期！士林角頭「陳老師」殺人逃24年 判囚15年定讞
綽號「陳老師」的67歲社子角頭陳來發，1999年在台北市社子討債時，開槍砍死陳姓男子，陳來發潛逃24年後落網。陳男原以為已經躲過法律追訴期，結果《刑法》修法後將殺人罪的追訴期改為永久，陳男落網後遭到起訴，一二審判處15年有期徒刑，全案經上訴，最高法院今（5）日駁回上訴，全案定讞。
朱學恒強吻鍾沛君只想賠10萬 二審駁回仍須賠35萬
政治評論員朱學恒涉酒後2度強吻台北市議員鍾沛君，遭鍾提起民事求償500萬元，一審判決朱學恒應賠鍾沛君35萬元。朱對於一審不利部分聲明不服提起上訴，台灣高等法院認為，上訴無理由，今（13）日駁回上訴。不得上訴。朱學恒被控，2022年8月6日晚間，酒後藉獨處機會，兩度強吻鍾沛君，涉強制猥褻遭起訴。一審依強制猥褻罪，判處朱學恒1年2月。案件上訴後，朱學恒曾在個人臉書公開道歉。但鐘沛君認為，她看不到被告道歉的誠意在哪裡，相反的，朱學恒和其律師不斷提錢、提提價碼這件事，直指他搞錯方向「用價碼羞辱人」。更多新聞：二審減刑後，改判11月，因朱學恒未上訴，刑事部分確定。今年初，朱學恒發監執行。民事部分，鐘沛君對朱學恒求償500萬元，她曾表明，賠償金將全捐公益。高院認定，朱男刑事判決認定有罪，與鍾沛君所受精神上痛苦具相當因果關係，應負損害賠償責任。高院審酌雙方社經地位、原為朋友關係、學歷、經濟狀況及扶養人數，認定鍾沛君所受精神損害以35萬元為適當；朱男抗辯賠償額應僅10萬元，法院認為無可採。更多新聞：
翟本喬質疑京華城案「文件色差變造」 北檢駁：有法院收發章戳證明
威京集團主席沈慶京14日庭訊後請承審京華城案的合議庭法官注意，北檢承辦檢察官林俊言去年10月前往他住院的病房，在沒有錄音錄影的情形下恐嚇他。隨後，民眾黨國家治理學院主任翟本喬在臉書發文表示，這讓他想到今年3月間北檢被質疑此事時，曾拿出一份可疑文件，質疑該文件看起來像是變造過的？台北地檢署今（18）日表示，有「法院收發章戳」、「法院回函北檢的公文」，絕無所謂變造日期情事，請外界勿再恣意捕風抓影、企圖帶風向影響輿論並斲傷司法公信力。翟本喬上週在臉書發文質疑，北檢3月18日新聞稿後方檢附的函文右上方蓋章部分，日期特別白，有色差，疑似變造。
柯文哲要法官獨處思考羈押與否 另聲請健檢「確認能否受得起羈押」
台北地院今（14）日審理京華城案，傳喚政大地政學教授、時任北市都委會委員白仁德作證。柯於庭末表示，過去8個月審判聽了各方陳述，相信法官跟他一樣，慢慢搞懂此案的法律爭議，在既有的基礎下，應重新思考羈押的事，呼籲法官獨處時要想一下十年後，台灣社會會怎麼看京華城案。柯文哲律師鄭深元也說，已遞狀聲請健檢，「確認柯文哲的身體承受得起鈞院羈押」。白仁德作證完畢，合議庭詢問柯文哲的意見。柯文哲說，對證人作證沒意見，但不好意思因為他連累大家，他是政治人物，案子受到政治干擾，加上鏡週刊當側翼，造成檢察官勾結媒體辦案，土地權利人有權依都市計畫法申請容積獎勵，檢察官不是都計專家、沒參與實務，所有公務員都說京華城案合法，檢方卻在2年後說他圖利，製造今天全國矚目的大案。柯說，特別是過去8個月，他在法庭上聽各方陳述，才慢慢弄清楚法律的爭執點，相信法官剛接到京華城案的時候一定跟他一樣，對複雜案情也搞不清楚，現在大家對圖利的法律爭議應該都比較清楚了，「審判長，在迄今已知的基礎上要繼續羈押，你就要思考了」，這不是檢察官要求，也不是高院指示，而是法官在已知的事實基礎上，基於審判獨立要做出決定。更多新聞：柯文哲再提一次，請審判長、兩位法官獨處的時候、靜下心來想一下，「十年後，台灣社會會如何評價這個案子」，審判長，現在是關鍵時刻，在之前案情不明，當然可以有不同的決定，可是在案情比較清楚的時候，就要按照已知的事實來做新的決定。台灣司法不應該因為少數檢察官、少數幾家媒體，造成整個司法信任度的崩潰。對於柯文哲呼籲「審判獨立」，審判長要求書記官一字一句記下，但大致內容是說，法院沒有受到外力影響，有依照動態發展做出獨立的判斷，而且要依照法律的必要程序，並詢問柯文哲是否要聲請具保停押？柯文哲說，他只是想把他的想法說出來而已。之後，柯文哲辯護律師鄭深元表示，8月8日已遞狀聲請讓柯文哲去醫院做健康檢查，確認柯的身體是否能承受繼續羈押。更多新聞：《TVBS》新聞提醒您：◎未經判決確定，應推定為無罪。
天花板藏「250萬現金磚」 核二廠長、林口發電廠長涉收賄遭起訴
台灣電力公司第二核能發電廠曾姓廠長辦理標案時，涉嫌收受業者220萬元，日前遭檢廉搜索、約談，訊後遭羈押，另又查出林口電廠朱姓廠長涉嫌收賄80萬元，台北地檢署今（15）日依涉犯《貪污治罪條例》不違背職務收賄罪嫌，起訴曾、林2人，另依同法行賄罪嫌起訴業者廣承企業郝姓負責人。檢廉獲報，2022年核二廠公開招標焚化爐控制系統更新標案，由山瑞公司得標；2024年曾姓廠長驗收期間，向山瑞公司收受現金賄款，不久，山瑞公司又得標核二廠焚化爐主機採購的限制性標案，懷疑過程涉有弊案。據悉，檢廉首度搜索曾姓廠長住處時，沒有發現現金，曾男遭羈押後，專案小組近日突破對方心防，曾男偵查中坦承收賄，並供出現金藏放在家裡最裡面房間的天花板內。檢廉二度搜索曾男住處，果然在他家中房間天花板夾層發現一個袋子，清點現金數額為250萬元，依法查扣。更多新聞：起訴指出，曾文煌自2024年1月起擔任核二廠廠長，一個月後主動至山瑞公司與負責人曹森智會面同赴大安區某餐酒館，向曹索賄200萬元，以利「減容中心焚化爐控制系統更新」驗收通過。同年6月，2人在松山區高檔日式涮鍋餐敘，曾男同意將賄款降為160萬元。8月間，曹男駕車前往曾男住處外，等曾男進入副駕駛座，當面交付160萬元現金。檢方追查，核二廠去年6月辦理「減容中心焚化爐SCADA主機一台」採購案，曾文煌以這是「減容中心焚化爐控制系統更新」的延伸，僅山瑞公司得承接為由，找曹森智到辦公室表示，焚化爐採購案「這條我要20萬」。同年11月，順利驗收付款後，曹森智今年1月10日提領20萬元親自在核二廠長室交付賄款。另查出，曾男於2023年擔任台電核發處副處長時，知悉台電同意核撥預算給核二廠。他當上核二廠長後，核二廠公告辦理「自動化濕式噴砂除汙設備」採購案，曾文煌於去年4月向廣承企業行負責人郝致衡表示，已爭取到預算700萬元，請郝幫忙。郝聽聞告知成本預估550萬元，能賺取有限，仍答應願承接此案，曾男回答「知道了」，此案履約完成採購案標金匯入後，今年3月12日、4月7日，郝分別在廠長室交付20萬元共40萬元賄款給曾。此外，朱允中在擔任林口電廠長前，與郝男相約，會協助其取得標案，並收取標案決標價格之5至10％為回扣。郝於2019年1月得知林口電廠機械組將辦理「飼煤機減速齒輪箱」採購案，先向原廠代理商取得獨家供應，以排除其它投標廠商競爭機會，同年6月5日到朱的廠長室，當面表示欲承攬此案。朱在第3次比減價時，在減價紀錄表寫上「願依底價承作」，郝得標並通過驗收後，行賄朱50萬元。2020年8月，林口電廠辦理「飼煤機配件」採購案，朱以同樣手法讓郝得標並通過驗收，郝2021年7月為朱購買威剛、陽明12檔股票，另行賄朱30萬元。更多新聞：
不滿衛福部實習名額提訴訟 15名「波波牙醫」敗訴
在波蘭等東歐國家就讀醫學院的「波波醫師」過去不斷遭外界質疑，洗學歷、行醫能力，衛福部為維持醫療品質，每年開放50個國外牙醫師的實習名額。然而，各有6名、9名國外牙醫畢業生認為會影響他們的工作、考試權，提行政訴訟要求廢除公告、撤銷規定。台北高等行政法院認為，經《醫師法》授權，衛福部總額控管並未違法，今（14）日駁回請求，判決15名國外牙醫畢業生敗訴，仍可上訴。
京華城容積爭議 前都委會委員白仁德證實「無受指令」
政大地政學系教授、時任北市府都委會委員白仁德今（14）日上午為京華城案至台北地院作證。白證稱，開會前，市府人員有派科長楊智盛來跟他說明京華城的發展過程以及例行事項，沒有被暗示或要求他應該怎麼做。公訴檢察官則提示京華城顧問林青的簡訊，問白仁德是否有跟京華城的人接觸？白仁德說，從沒見過。京華城容積率從678降到560 白仁德當時得知後認為「委屈」白仁德證稱，京華城的訴求是恢復容積，原本京華城的球體是678％，拆掉後重建只能是560％容積，就他的經歷，以往沒遇過這種沒收容積這件事，所以他當時聽到後確實像是委屈；京華城採類都更、都市再生的精神，是希望創造更好的環境，透過細部計畫審議，給予容積獎勵，但要合法，如果都市計畫法有給予容積獎勵，那就是依法。白認為，京華城位處南松山，應該要讓當地發展起來，京華城拆掉後，不一定要由京華城點亮，但若朝都市發展方向去做，他當時認為，確實可以不要吝於給予容積獎勵，但爭取容積獎勵不是免費，業者必須要有回饋。更多新聞：因白仁德自2017年起擔任都委會委員，都委會主席橫跨林欽榮、彭振聲。白說，兩任都委會審議方式大部分都是共識決，而他2020年擔任專案小組召集人，他在當年5月21日現場邀請專家學者加入，其中，曾光宗持不同意見，他認為都委會必須存在不同意見的聲音，所以邀請他加入。補救方案常見 但不是免費白說，京華城案確實很複雜，才會組專案小組，而當時有聲音認為可以有適當的補救方案，但不是免費，例如要有增加投資、綠能等，因為恢復容積是都市計畫常見的原理。柯文哲律師鄭深元追問，京華城19年拆掉後，如果放11年把當地圍起來，放到30年直接拿50％容講，完全不用付出任何代價，是否對都市發展其實是不好的？白仁德說，這是法令造成的問題，常常遇到，但當然不會希望都是不發展。更多新聞：白仁德從未接受指令 也沒見過京華城的人鄭深元追問白仁德，當時彭振聲有下指令嗎？白仁德說，沒有，彭振聲根本沒有來開會。檢察官反詰問時提出威京集團顧問林青與沈慶京的對話紀錄，質疑林青回報簡訊提到「有接觸很多委員」，鄭深元以「傳聞證據」提出異議。白仁德表示，雖然知道林青這個人，但他從沒見過這號人物，並強調他知道林青，是對方曾在營建署。更多新聞：
過年自願「吃牢飯」 朱學恒提早12天入監
導演鈕承澤獲得假釋，如願回家陪伴母親，但他也被觀護人下了「禁酒令」，假釋期間不得飲酒，每周末報到，還必須接受酒測！對比，名嘴朱學恒，因為強吻台北市議員鍾沛君，被判刑11個月，原訂農曆初七才要入監服刑，他卻「自願」提早12天坐牢，今年年夜飯，將在獄中吃牢飯。
強吻鍾沛君被判刑 朱學恒今「提前入獄」牢裡過年
名嘴朱學恒被控強吻台北市議員鍾沛君，台北地院一審依強制猥褻罪判處1年2月，二審高等法院改判11月，朱學恒與檢方均未提上訴，全案定讞。然而，朱學恒原定於2月4日報到發監，但卻在今（24）日上午突然低調現身北檢執行科報到，提前入獄服刑，也意味著將在監所過年。值得一提的是，目前監所除了即將入內的朱學恒外，還有柯文哲等京華城4被告，及精舍殺人案主嫌王薀等多位大咖。
涉酒後2度強吻鍾沛君遭求償 朱學恒一審判賠35萬元
政治評論員朱學恒涉酒後2度強吻台北市議員鍾沛君，遭鍾沛君提起民事求償500萬元。台北地院今（31）日判決朱學恒應賠鍾沛君35萬元。可上訴。朱學恒被控，2022年8月6日晚間，酒後藉獨處機會，兩度強吻鍾沛君，涉強制猥褻遭起訴。一審依強制猥褻罪，判處朱學恒1年2月。案件上訴後，朱學恒曾在個人臉書公開道歉。但鐘沛君認為，她看不到被告道歉的誠意在哪裡，相反的，朱學恒和其律師不斷提錢、提提價碼這件事，直指他搞錯方向「用價碼羞辱人」。
酒後2度強吻鍾沛君二審改判11月 朱學恒沒上訴確定要入獄
政治評論員朱學恒涉酒後2度強吻國民黨籍台北市議員鍾沛君，一審遭判1年2月，上訴後，二審撤銷一審刑度，改判朱學恒11個月，沒有緩刑。當時朱已在臉書表示，不會再上訴。朱的上訴期限至17日到期，他也真的沒有上訴，確定要入獄服刑。鍾沛君在二審宣判前曾公開表示，道歉這件事對朱先生好像是個自助餐，反批他搞錯方向「用價碼羞辱人」。二審宣判後，朱學恒在臉書表示，坦然接受判決，「深自反省懺悔」，不會再上訴消耗司法資源。更多新聞：二審認為，朱於原審否認犯行，但二審時已坦承，並表達和解意願及願意賠償的金額，且自行在網路上張貼公開道歉信，雖與鍾女調解未能成立，但朱犯後態度已有所改變，原審未及審酌，尚有未恰，朱上訴有理由，應此將原判決刑之部分撤銷改判。高院合議庭審酌，朱因自身慾望，利用鍾女的信任強制猥褻，對鍾女造成嚴重心理創傷，考量一審否認犯行，仍於一審時在節目中談論政治話題時提及鍾女，全然未對己身行為造成鍾女的傷痛有真實歉疚之意，犯後態度難認良好，上訴後表示認罪，且未曾因故意犯罪而受有期徒刑之宣告，不予緩刑宣告。高院在12月17日深夜24點屆滿未收到朱學恒的上訴，全案定讞。更多新聞：
「換臉A片」海削上千萬 6網紅向YTR小玉求償獲賠185萬
擁有百萬人訂閱的YouTuber小玉（本名朱玉宸）被控利用DeepFake製作、販售「換臉名人A片」，不法獲利1338萬餘元，受害者有政治人物、藝人、新聞界和商界人士。有6名網紅向小玉、助理莊炘睿提起民事求償，台灣高等法院今（18）日判決朱、莊須連帶賠償6名網紅185萬元。可上訴。6名被害女子主張，小玉作為YT直播主，與助理莊炘睿自2020年7月起，在「台灣網紅挖面」推特帳號提供換臉影片的宣傳短片，並以Telegram群組招攬付費會員，提供線上瀏覽換臉影片。被害人表示，她本人是有大量粉絲，具影響力的網紅，換臉影片易遭誤認她有拍攝性隱私影片，顯然侵害名譽權。更多新聞：高院認為，被害人主張名譽權受到侵害，請求連帶賠償慰撫金有據；審酌身分、經歷、社會廣知程度、資力等因素後，參考被害人是直播主或YouTuber，以及小玉、莊男上傳的影片數量，分別判賠6人各20、20、20、25、50、50萬精神慰撫金。刑事部分，最高法院依個資法等119罪，判處小玉5年，另判1年8月得易科罰金之刑定讞，小玉已於5月29日發監執行。更多新聞：
南投30年整復師「手指拉開氣結」 性侵女患者判8月定讞
南投縣一名從事民俗療法整復推拿的賴姓老翁，前年替一名女患者推拿時，涉以手指做侵入式治療，還誆稱是要「拉開氣結」才算治療完成。最高法院維持歷審見解，依「對於因其他相類醫療關係受自己照護之人」，利用機會為性交的行為判處有期徒刑8月定讞。判決指出，被害人因脊椎等宿疾，經友人介紹，於2022年7月17日上午10時許前往賴男住所接受推拿治療。賴男趁助手不在場時，先要求被害人俯臥，再以手指侵犯，接著要求被害人仰躺，欲再以手指侵犯，遭被害人質疑為何需要如此？賴男辯稱「以手指插入可以拉開氣結，療程才算完成。」被害人因信任賴男，且受其醫療關係的照護，只好隱忍屈從。後因被害人症狀未改善就醫，經醫師告知推拿不能有侵入性治療，才驚覺受害報警。