搜尋:
彭振聲認罪內容
結果共 35 筆

京華城案一審宣判!柯文哲11被告一覽 法庭攻防全紀錄
京華城案、民眾黨政治獻金案,台北地院審理將近一年,於3月26日一審宣判結果出爐,柯文哲遭處17年、褫奪公權6年;前北捷董事長李文宗4年6月、威京集團主席沈慶京10年、台北市議員應曉薇15年6月、褫奪公權6年,前台北副市長彭振聲2年、緩刑3年,其餘被告刑度也曝光。《TVBS新聞網》帶讀者一起了解,遭起訴的11名被告,各觸犯了什麼罪名、各遭北檢具體求刑多久,一審刑度結果,以及民眾黨創黨主席柯文哲等相關被告,在過去一整年的法庭攻防精華紀錄。

控六大罪狀!鄭深元揭「檢羞辱陳佩琪」問:主臥大床有人睡過?
民眾黨創黨主席柯文哲跟辯護律師團鄭深元、陸正義、蕭奕弘今(3)日對偵辦京華城案的時任檢察官林俊言,以及上級長官、台北地檢署檢察長王俊力、時任主任檢察官江貞諭提出個案評鑑請求。鄭深元拿出三本厚厚的資料遞交檢察官評鑑委員會,並羅列騙票、洩密、不依法送傳票、騙新聞稿、不正訊問、偽造筆錄六大罪狀,其中還有檢察官,對陳佩琪問出「家裡主臥室大床有沒有人來睡過?」涉嫌羞辱,請求檢評會將王俊力3人移送職務法庭。

柯文哲律師再出招!轟檢「拼湊證據」建請法官告發林俊言、林欽榮
台北地院審理京華城案今(17)日進入第三天言詞辯論。前台北市長柯文哲辯護律師鄭深元針對圖利、收賄部分答辯,主張檢方無法證明柯、威京集團主席沈慶京二人是圖利共犯,也無法證明210萬政治獻金是京華城案的對價,記載小沈1500的Excel工作簿是騙票來的,還建請合議庭告發偵查檢察官林俊言涉嫌偽造文書、高雄市副市長林欽榮涉嫌偽證。

只有「小沈1500」沒故事 柯P律師質疑北檢辦案未達水準
台北地院審理京華城案,經過檢察官一天半論告,今(16)日下午換前台北市長柯文哲親自答辯,接著由柯的辯護律師鄭深元細數京華城案從發動至今有多項缺失,包括:北市政風處政治偵防、監院介入、化名檢舉立案、騙票、個案瑕疵等。柯文哲也質疑,司法勾結《鏡》新聞,黨檢媒一體,重創司法,檢察官煞費苦心,工作簿每一筆都有故事,只有小沈1500沒故事。

京華城案/監委蘇麗瓊筆錄「一整頁抱怨」 柯文哲律師:私怨有失公允
台北地院審理京華城案,今(11)日開始提示卷證,前民眾黨主席柯文哲辯護律師爭執認罪被告所有證詞及證據,其中一位是對京華城案提出糾正的監察委員蘇麗瓊證詞,並直指從「寫滿一整頁」的抱怨筆錄可知,蘇對柯有強烈私人怨懟,證詞有高度偏見,例如:波多野結衣悠遊卡、開晨會時罵部屬貪官污吏,2017年世大運閉幕典禮時,柯文哲不想邀陳建仁,蘇麗瓊沒照辦仍去邀請,質疑蘇女的糾正案報告、偵訊證詞夾帶過往職場憤恨,失去公正性。審判長開庭先就法庭錄音錄影規則、抗告程序等事項與當事人說明,指最後陳述不會公開播送,柯舉手異議。接著與當事人討論接下來開庭規劃、攝影機如何架設等細節,討論將近一個半小時。

彭振聲「檢說京華城案是圖利 我就認罪」
京華城案的重要被告、前台北市副市長彭振聲在近日出庭作證時,揭露了自己當初認罪的真實原因。彭振聲表示,由於自己並非法律專業人士,加上當時身心俱疲,為了能夠盡快交保獲釋,才承認了檢方對「京華城從陳情轉研議是圖利」的法律認定。他坦言,對於究竟圖利的具體內容其實並不清楚,而現在能夠以證人身分出庭,「活下來已經不容易」。

被問是不是想交保才認罪?彭振聲:心裡是這麼想的
前台北市副市長彭振聲今(2)日為了京華城案來台北地院作證。因上週才勘驗彭被收押後,檢察官兩度前往北所就訊他,中間出現1小時13分鐘的錄影空白,之後彭就認罪了。前台北市長柯文哲辯護律師鄭深元今天追問是不是因為想交保,所以檢察官認為是圖利就認罪?彭證稱,當時心裡是這麼想的。結果鄭深元告訴彭,但最後你還是押滿了4個月。

勘驗彭振聲偵訊錄影!「柯請回你被押」 柯文哲律師質疑檢恐嚇、離間
京華城案再度開庭,法院勘驗前台北市副市長彭振聲去年被羈押時接受檢方訊問的錄影內容。柯文哲委任律師指出,檢察官在訊問過程中曾提及「你被羈押、柯文哲卻請回」,並暗示若被判刑將無法再擔任公務員,質疑檢方有意挑撥離間並施壓彭振聲認罪。民眾黨主席黃國昌也批評檢方言論帶有恐嚇性質。此外,威京集團主席乘坐輪椅出庭,而目前在押被告僅剩柯文哲和台北市議員應曉薇。

柯遭搜索滿1年! 陳佩琪喊難忘 眾走讀聲援
民眾黨將於8月30日舉行「司法改革走讀」活動,聲援前主席柯文哲住家遭檢調搜索滿一周年。民眾黨主席黃國昌呼籲賴清德總統不要下令國安特勤和警察拉起拒馬蛇籠,剝奪人民權利。活動計劃繞行總統官邸,柯文哲的妻子陳佩琪也將參與。此外,民眾黨指控檢察官林俊言在去年9月台北市前副市長彭振聲的偵訊光碟中,有1小時13分鐘的內容消失,質疑檢方壓迫彭振聲認罪。對此,北檢表示所稱「清洗筆錄」,實屬不實誤導,應予澄清。

內幕/柯文哲休庭大暴走原因曝 檢「2份補充理由狀」惹怒他
台北地院密集審理京華城案、政治獻金案,羈押逾11個月的前台北市長柯文哲,上週四休庭時突怒摔卷證,痛罵北檢公訴團隊。細究北檢的補充理由20狀,原來是北檢根據北市府政風處蒐集到的便利貼等資料,不斷提交補充理由狀,氣得柯文哲痛批搜索他家、扣他手機,試圖從裡面找資料,「當了一輩子外科醫生都在救人,但檢方卻在想怎樣編故事害人。」根據第20次的補充理由狀,2016年9月,柯文哲收到京華城陳情函後,手稿給林欽榮「京華城,我已接到朱亞虎郝市府的兵役局長」、「這個案子事涉重大利益如果規則很清楚,為何這些人還不死心?」、「如何根本解決,讓大家不再胡思亂想?」。檢察官認為柯文哲明知京華城要求回復120,284.39平方公尺樓地板面積(約678%容積率)一事涉及重大利益。據了解,京華城自認權益遭到郝市府苛扣,不斷爭取、陳情,柯文哲上任後也多次看到京華城與附近小地主出現在公開場合舉白布條抗議。直到柯收到陳情函,他才詢問時任副市長林欽榮,如果規則很清楚,為什麼京華城一直不死心?未料此一詢問變成犯罪的「補充理由」。補充理由還出現一段,2020年2月,柯文哲在市長室密會被告沈慶京商討京華城案後,於翌日召開「京華城專案」的「不公開晨會」。更多新聞:此「不公開晨會」,在威京法務陳俊源7月17日來北院作證時被提出。公訴檢察官詰問各種問題,陳幾乎都說不記得了,檢察官則提示陳俊源傳訊鼎越開發前董事長朱亞虎的訊息裡有提到一場「不公開晨會」,陳俊源還表示,自己會去問市長秘書會議結論。但陳俊源證稱,2020年的事,他已印象模糊。檢察官一再追問有無從市長或副市長秘書得到會議記錄?陳俊源明確表示「市長秘書沒有回覆」。言下之意,代表陳俊源並未拿到會議紀錄,也不清楚實際上到底有沒有這場「不公開晨會」。直到合議庭8月7日傳喚前副市長、民眾黨立委黃珊珊出庭。黃珊珊也證稱,她並不知道有此會議甚至是會議紀錄。檢察官卻在最後結論時說出「市長秘書有回覆,還給陳俊源會議紀錄」等語。補充理由另有一段,2020年10月,柯取得京華城廣場建物完工示意圖,張貼便利貼給前北市副市長彭振聲「京華城對容積率應該死心了,只希望行政流程加速,讓他們早日完工就可以了」。從文意可知,柯應該僅希望行政流程加速,早日完工,但檢察官質疑,柯得知京華城訴訟敗訴後,已不再堅持原有樓地板面積訴求,轉而具體指示彭振聲加速行政流程,以取得容積獎勵。至於主持4次都委會導致喪妻的彭振聲,原訂7月24日出庭作證,但合議庭見彭情緒激動,最後決定改期作證。而當天,彭振聲親口告訴合議庭,「律師跟他討論檢察官的補充理由時,他妻子在旁邊...。」據了解,彭振聲口中所說的「補充理由18狀」大概內容提及,如果之前認罪,到庭又不認,檢察官要改變求刑。彭振聲看到後壓力很大,當時彭妻也有看到。也因此,柯文哲才會針對補充理由狀發飆痛罵「你們憑什麼這樣給我編故事!再寫!你們、到底有沒有良心啊!你們已經逼死彭振聲的太太了,還想幹什麼?」更多新聞:

彭振聲妻輕生痛哭喊冤枉!柯案恐翻供?認罪內容、庭審進度回顧
台北地院針對京華城容積案召開庭訊,前副市長彭振聲開庭前驚聞妻子墜樓輕生,當庭情緒潰堤,激動喊出「我是冤枉的!」。彭振聲曾認罪並提供關鍵供詞,是檢方起訴柯文哲的重要突破口,本文帶讀者回顧彭振聲在案中的角色、供詞內容與今日庭審重點。

羈押將滿1年再開延押庭 柯文哲臉書嘆檢方無證據:只有各種可能
前台北市長柯文哲因「京華城案」遭羈押至今,台北地院今(15)日下午召開延押庭審理柯文哲等在押被告是否繼續羈押。對此,柯文哲臉書發文整理3位辯護律師在庭上的重點發言,強調案件「程序合法」,質疑檢方仍無具體證據,卻一再主張延押,形同將羈押制度淪為政治工具。

批民眾黨「啃人血饅頭」 簡舒培:當初狠切割彭振聲救柯文哲
台北市前副市長彭振聲捲入京華城容積率弊案,昨開庭前接獲妻子墜樓噩耗,情緒崩潰。民眾黨則號召支持者前往北院聲援台北市前市長柯文哲及彭振聲。台北市議員簡舒培在臉書發文表示,當初想把整個京華城弊案推到彭振聲身上的正是民眾黨,而想切割彭振聲來救台北市前市長柯文哲的也是民眾黨。認為每個生命的逝去都不應該成為廉價政治操作的對象。簡舒培表示,去年8月,彭振聲主動聯繫出席台北市議會京華城專案小組,據了解,彭振聲對於柯文哲在議員便當會的會議中將他列為京華城容積案的PM感到不以為然,認為柯文哲陷他於不義。雖然彭振聲是都委會主委,但「京華城準用都更獎勵且自創20%容積獎勵」是由柯文哲親自簽核。簡舒培揭露上述訊息後,彭振聲改口說都更容獎「是最高首長的行政裁量權」,對於其他內容都沒否認。簡舒培質疑,到底是誰給彭振聲這麼大的壓力,逼得他必須在吐露實情後又玩文字遊戲?並進一步指出,柯文哲因京華城案遭羈押禁見時,檢方查出柯文哲在2024年4月28日與陳智菡的LINE對話中,陳智菡談及「我來找彭副」,柯文哲則建議由黃珊珊出面約彭振聲,因為「你直接約他,他不會認真回答」。同年5月6日,柯文哲再以LINE跟彭振聲說「既然是共識決,就這樣解釋了」,因而被認定有串供之虞。簡舒培認為,北檢起訴書中更清楚記載,同樣在2024年4月28日,柯文哲就曾以LINE告訴陳智菡:「京華城增加容積率,完全沒有進過市長室,所以就是彭振聲要負責⋯⋯」直接想把整個弊案的責任都推給彭振聲。她批評,民眾黨為了棄車保帥,一心想拿彭振聲當柯文哲的替罪羔羊,儘管彭振聲主動認罪,卻因為與柯文哲等人說法的落差、柯文哲方面主張不正訊問等,種種試圖以政治力介入司法的惡劣操作,讓他背負著難以想像的壓力。簡舒培痛批,可怕的是,民眾黨想用彭振聲當京華城弊案的斷點,把錯全往彭振聲身上推、極力切割之後,眼見彭振聲家裡出事了,竟然還敢撲上去搶著啃人血饅頭,拿彭振聲家中事件號召小草聚集北院外抗議,結果主題竟然是「聲援柯文哲清白」,質疑這不是消費悲劇,什麼才是消費悲劇?!

柯為傲「工程政績」 陳智菡談彭振聲「哽咽」
彭振聲從工程專業起家,歷經高雄市政府公務生涯後,以海選方式加入柯文哲團隊,成為台北市政府重要幹部。他從工務局長一路晉升至副市長,主導多項重大工程,為柯文哲市政團隊贏得諸多工程政績。然而,近期彭振聲因涉入京華城容積率弊案,被北檢依圖利罪起訴並羈押禁見,案件發展更因其妻子事件出現轉折,引發政界人士不同反應,民進黨也對此表達哀悼之意。

聲援彭振聲!小草想衝進北檢遭攔 黃國昌:別為難警察
台北地院審理京華城案,今(1)日召開準備程序庭,開庭前卻發生突發狀況,前台北市副市長彭振聲突接到太太輕生通知,在法庭外崩潰哭喊「我活著還有什麼意義」、「我是被冤枉的」。對此,民眾黨今天下午2點在北院外集結支持者小草,過程中支持者想衝進北檢,卻遭警方攔下。民眾黨主席黃國昌則向支持者喊話「今天不為難警察」。黃更轟冷血的民進黨沒有人性,為了追殺柯文哲,什麼事情都幹得出來,並帶現場支持者高喊:「拒絕綠色恐怖,還我司法正義」。

勘驗朱亞虎應訊音檔 律師批女檢用「前2次順利回家」暗示羈押
台北地院今(1)日勘驗前鼎越開發董事長朱亞虎去年接受偵訊的音檔,該名女檢察官向朱亞虎表示,前兩次都順順利利回家,但取決於有無交代實情。威京集團主席沈慶京的辯護律師質疑,該名女檢察官暗示、明示羈押,建請法院審酌將檢察官送評鑑。今天勘驗的偵訊音檔,為去年9月27日、去年10月11日的偵訊音檔。其中,在去年10月11日的音檔中可以聽見,大多數時間都是由女檢察官在講,朱亞虎附和。錄音帶內女檢察官說,所以我說正常人不會謝謝2年前的事情嗎?所以這210萬不是謝謝560,應該是拜託您幫忙樓地板面積吧?我們研判應該是希望回覆12萬樓地板面積,對不對?這樣確定囉?朱亞虎答稱,沒錯。錄音帶內女檢察官再說,我要更正之前筆錄內容,有關210萬是謝謝北市府給予560一事,所以這210萬與560無關,而是希望柯文哲、北市府回復12萬樓地板面積,這部分供述以今日的為準。更多新聞:3段音檔勘驗完畢,沈慶京律師廖威智主張,檢察官說,前兩次都順順利利回家,還明示朱亞虎要認罪,否則不能回家,但朱亞虎認了還是不能回家,「司法誠信可見一般」。柯文哲辯護律師蕭奕弘表示,朱亞虎證述認為,210萬元不是行賄,是在檢察官不斷明示、暗示下才認行賄;剛好對照朱亞虎之前出庭作證時所言,之前不認為是行賄,後來聽到有人說是行賄才認,從偵訊光碟可知,有人就是檢察官的脈絡,不敢推翻。不過,公訴檢察官的意見則是,沒有押人取供的問題。沈慶京律師徐履冰表示,謝謝法院勘驗偵訊音檔,透過公開審理,讓社會自有公評,對於死不認錯的人,只有一句話「士大夫之無恥是謂國恥。」更多新聞:《TVBS新聞網》提醒您:輕生解決不了問題,卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命,請再給自己一次機會生命線請撥1995;衛福部諮詢安心專線:珍愛生命,請撥打 1925(24小時);張老師專線:1980