搜尋：
強制猥褻女同事
結果共 37 筆
遭控「詐領數十萬元乘務加給」！台鐵勞工董事吳長智10萬元交保
台鐵產業工會指控，台鐵勞工董事吳長智長期違法占用宿舍，並疑似詐領「乘務加給」數十萬元。北檢昨指揮廉政署搜索約談吳男及謝姓女性友人，訊後諭令吳男10萬元交保、謝女請回。
「頭埋雙腿吸吮」士院法官性騷2女同事 二審加重變3年10月
停職中的士林地院法官蔡明宏被控，涉強制猥褻女法官、女書記官遭起訴，一審依2個強制猥褻罪，合併判處2年2月。上訴後，蔡明宏仍主張，絕無任何猥褻行為、否認犯罪，認為一審置之不理對他有利的證據，採信存在重大瑕疵的指訴，一審判決悖離事實，顯失公平，深感不服。台灣高等法院經過一年多審理，仍認定蔡明宏有罪，而且犯後態度不佳又具法官身分，今（24）日加重改判3年10月。可上訴。
強吻女同事「留6百萬提款卡」！帶出國贖罪 還是被告
高雄邱姓男子追求名花有主的女同事小美（化名）不成，竟趁對方下班時，將她撲進車內強吻猥褻得逞。事後邱男過意不去，除了傳訊息致歉外，更留下存有600萬元的提款卡，甚至帶小美去香港、日本「贖罪之旅」，但回國後還是被小美告上法院，依強制猥褻判刑10個月，可上訴。
宜蘭渣警「性侵女同事3小時」！強拍裸照狠虐 判決出爐
宜蘭一名歐姓員警與女警小美（化名）在同派出所任職，兩人互有好感，但沒有交往。他卻因對方跟別的男生聊天心生嫉妒，尾隨進入住處，對其怒搧耳光、掐脖、拳打腳踢，最後強拍裸照性侵得逞；另歐男前女友也指控，雙方交往期間頻頻收到男方的恐嚇訊息，讓她心生畏懼。全案經宜蘭地院審理，法官審酌歐男已與2女達成調解，依對被害人為照相而犯強制性交罪，處有期徒刑5年；又犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑6月，得易科罰金18萬，可上訴。
江祖平憤怒公開性侵男子姓名、私訊 再揭2名受害女子收騷擾私訊「想揉」
女星江祖平不滿某電視台員工，性侵同劇「大特」女演員，江祖平為她打抱不平，氣憤直言：「用完了！姦完了，就說希望退回朋友？你真他X的以為世界繞著你轉嗎！」還加碼公開多張加害者照片，而被點名的三立電視台已經表示啟動調查，而在江祖平對方姓氏之後，再度透露又有兩位幕後女同事被騷擾，讓事件風波未曾止息。
約汽旅稱要還債！台中男偷拍同事裸照性侵 還討15萬封口費
台中市一名黃姓男子日前曾和女同事有借貸關係，2024年3月黃男以還債名義，跟女同事相約至沙鹿區某汽車旅館出遊順便面交，結果黃男竟趁女同事洗澡時偷拍對方，接著黃男又以此為威脅，向對方伸出狼爪侵犯，並要同事「支付15萬元，否則將公開裸照」，事後同事嚇得報警，台中地院一審近日宣判，依無故偷拍、強制猥褻、恐嚇取財等4罪，處黃男應執行期2年，可上訴。
摩斯員工下藥迷昏、性侵女同事 摩斯漢堡發聲：已開除永不錄用
知名速食連鎖店摩斯漢堡一名余姓男員工在上班期間，下藥迷暈女同事，隨後對其摸胸、摸下體，強制猥褻得逞，最終被判1年10月，宣告緩刑4年。對此，摩斯漢堡也發出聲明，表示對職場不法侵害零容忍，在查明事件後立即開除犯下罪刑的員工，且永不錄用。
快訊／北市麥當勞打工少女控性侵輕生 主管不起訴
台北市17歲少女母親去年底連日在Threads發文，痛訴在麥當勞工讀的女兒曾遭主管以排班權利對她女兒性侵，女兒最後罹患憂鬱症輕生。士林地檢署偵辦後，今（7）日偵結，認指控證據不足，對排班主管李男處分不起訴。如不服處分，可向高檢署聲請再議。
北市摩斯女員工遭狼爪！上班淪獵物 被同事迷昏「店內侵犯」
北市一名Y性男子在摩斯工作期間，對門市一名女同事見色起意、竟購入含有麻醉藥成分的「失憶水」摻入女方飲料中，見對方失去意識後便在店內強行猥褻得逞；事後因坦承犯行、並與女方達成和解，被依法判處1年10個月徒刑、緩刑4年。
看女同事太正？豬哥同事KTV凍未條「逼牆扯內衣」下場慘了
高雄沈姓男子2021年與女同事小美（化名）去KTV聚餐，過程中沈男獸性大發，把小美逼進牆角，再伸手進對方的衣服內猥褻得逞，小美不甘被辱對他提告。案經法院審理，沈男依強制猥褻罪判處10個月徒刑。
大直幼兒園虐童案 女教保員「外套包緊」出庭辯：管教過當
國防部委託實踐大學經營的大直非營利幼兒園，有2名教保員沈女、鄭女涉嫌虐童遭起訴，另各遭北市府教育局重罰60萬元、公告個資，終身不得擔任教保員。台北地院今（16）日開庭，僅傳喚沈女出庭，但她辯稱「只是管教過當」。庭末，沈女用外套蓋住頭，家人用手臂緊緊挽住她帶路讓她離開法院。起訴指控，沈女、鄭女於2023年9月5日至10月20日拿膠帶貼小孩的嘴、雙手。根據幼兒園監視器畫面，沈、鄭2人曾對小孩怒吼，或在小孩吃飯時拍桌，或將小孩的頭壓在碗裡，有4名兒童出現嚴重身心不協調等症狀，依妨害幼童發育、強制、傷害罪起訴2人。法院今天上午開庭審理，沈女不爭執檢方起訴的各種不當舉動，卻堅決否認將小孩的頭壓到碗裡，強餵食吃飯喝水，辯稱只是在跟小孩說話，也從未叫小孩罰站，也沒有拿膠帶捆小孩雙手，並稱她是為了教導小孩，但管教方式過當了，是她不對。更多新聞：沈女辯護律師則對於受害兒童的就醫診斷證明、心理諮商等文件及受害兒童的警詢筆錄，主張沒有證據能力。公訴檢察官當庭聲請傳喚心理諮商師出庭作證，並提醒沈女浪費司法資源，爭執證據能力及不認罪的後續罪責，未來要自己承擔。因沈女有意和解，但無法聯繫到受害幼童與家長，法官雖安排明年1月20日試行調解，但言明「對方不一定願意來」，全案候核辦。至於同樣遭起訴的鄭女，法院將另行傳喚出庭。更多新聞：
隱眼大廠主管爆性騷！強吻摸胸女下屬 噁喊：用身體建立良好關係
隱形眼鏡大廠一名劉姓高階主管，入職不到8個月便爆出性騷擾醜聞，遭3名女員工指控伸鹹豬手，揉肩摸背，甚至要求女同事「用身體與他建立良好關係」。其中一名女子更遭劉男襲胸強吻，事後公司介入調查，迅速解僱劉男。劉男對解僱決定不滿，提出確認僱傭關係訴訟，要求賠償每月29萬元高薪，但法院最終判定公司解僱合理，駁回劉男訴訟，劉男仍可上訴。根據判決書指出，劉男於2022年4月入職擔任該公司最高業務主管，年薪高達380萬元。儘管內部層級甚高，但他在任職不到8個月期間，便遭3名女員工提出性騷擾申訴。然而，劉男矢口否認性騷擾行為，並指控公司未給予他適當的救濟途徑，單方面終止勞動契約，要求公司賠償自2023年4月18日起至復職日止的每月薪資29萬2310元及勞工退休金。公司方面則主張，2022年11月18日劉男在上班時間邀約下屬A女外出討論工作，結束後強行擁抱並親吻A女，A女隨即拒絕並掙脫，但劉男竟尾隨至停車場，並進入車內，壓住A女強吻嘴巴、頸部和胸部，還撫摸胸部、大腿及下體等私密部位。A女不堪受辱，遂憤而提告。法院審理後，依強制猥褻罪判處劉男有期徒刑10個月，緩刑2年。此外，公司展開的性騷擾調查委員會發現，劉男經常要求下屬下班後參加聚餐，並強制續攤至凌晨12時，過程中劉男對B女伸出鹹豬手，並撫摸C女的肩膀和背部，甚至對女性同仁說明他擁有影響決策權，建議女同事利用自己的身體與他建立良好關係。性騷擾委員會認定，劉男利用其職位的權勢對員工實施不當行為，違反公司反騷擾政策及商業行為準則，無法繼續勝任該工作。於2023年4月7日，公司發出資遣通知，認為劉男的解僱符合解僱最後手段性。台北地院審理後認為，劉男身為高階主管，在職不到8個月即遭3名女員工申訴，其行為已對女性員工造成敵意性和冒犯性的工作環境，符合勞基法第11條第5款「對於所擔任之工作確不能勝任」的情事。法院最終駁回劉男的訴訟，全案仍可上訴。《TVBS》提醒您勇敢說不：◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7◎婦女救援基金會 02-2555-8595◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
士院法官「頭埋大腿吸吮」性騷2女同事 遭判2年2月
停職中的士林地院法官蔡明宏被控，涉強制猥褻女法官、女書記官遭起訴，經台北地院審理後，合議庭認為，蔡明宏身為法官，竟利用職務之便，分別於2007年11月7日、2022年11月15日對女書記官、女法官犯下強制猥罪，今（21）日依2個強制猥褻罪，應執行有期徒刑2年2月。可上訴。合議庭主要是依據2名被害人的證述、多位證人證詞、差勤資料、手機通聯、辭呈、LINE對話紀錄、醫院身心科就診紀錄及精神鑑定報告等，認定蔡明宏觸犯強制猥褻。合議庭審酌，身為法官的蔡明宏本應保有高尚品格，謹言慎行，且其有多年刑事審判經驗，應知悉性侵害事件對被害人的嚴重衝擊，不僅身心受創，更將留下無法抹滅的痛苦記憶，竟為滿足私慾，不尊重2名被害人的性自主權，行為應受嚴厲譴責。案發後，蔡明宏更以2名被害人的工作表現或同事相處問題，作為指控2人誣陷的藉口，且始終否認犯行、未與被害人達成和解或取得原諒，犯後態度不佳。更多新聞：全案緣於2023年6月，法官論壇有人發文指，士林地院人稱「蔡董」的審判長，2022年間開車載一名女法官去陽明山荒僻處，藉機「不只一輪的噁心騷擾行為」。之後，蔡明宏發文「我如果有性騷行為，我用我全部身家性命賭上任何詛咒」。經檢察官介入偵辦，查出蔡不僅於2022年11月性騷擾女法官，還查出早在2007年間也對另一名女書記官有性騷擾行為，涉嫌在車內襲胸、強吻、吸吮，還將頭埋在女子雙腿間，並稱「再5分鐘就好」，依涉犯強制猥褻起訴。蔡明宏認為，士林地院對他已有不當偏見，聲請移轉管轄到台北地院審理。北院之前開庭時，蔡明宏堅稱沒有性騷擾告訴人，另丟下一句「誣賴陷害別人的人，上天是會懲罰她的。」更多新聞：行政調查方面，司法院人事審議委員會今年2月將蔡明宏移送監察院，監察院3月12日通過彈劾，移送懲戒法院審理。士林地院另查出，蔡明宏涉於2004年至2010年間另性騷擾3名女同事，再次移送司法院人審會，並於3月6日第二度將他移送監察院。
快訊／對女同事「跨坐舔耳摸胸」 宥勝一審判8個月
42歲演員宥勝去年6月遭3女指控性騷，經檢察官調查，認定宥勝對一名女子「跨坐舔耳」，依強制猥褻罪嫌起訴。台北地院採不公開審理，但審理期間傳出，宥勝涉嫌騷擾證人，企圖串證，但法院考量宥勝認罪，無羈押必要，裁定8萬元交保，今（23）日再依強制猥褻罪，判處有期徒刑8月。可上訴。更多新聞：檢方指控，被害人2016年間為宥勝公司的員工。2016年底，宥勝結束工作後，以順路為由提議送被害人返家，由被害人駕駛宥勝的車，搭載宥勝往新北市住所，到達被害女人家後，宥勝以借用廁所為由進入女子住處，後佯裝心情不佳向被害人抱怨，乘被害人不備之際，突以面對面之姿坐在被害人大腿上，以手控制她雙手再放開一隻手，迅速解開被害人內衣扣子，舔舐女子耳朵還撫摸她上半身，因被害人持續反抗，宥勝始停止並離開。台北地院3月26日開庭時，被害人的律師主張，宥勝在2次庭期之間，曾透過共同友人傳話，同意將當天可能交互詰問準備的相關庭前資料，預先提供被害人作為參考，有教唆串證之虞。更多新聞：不過，宥勝方聲稱，是向被害人表現良好的事後態度，並尋求雙方和解的可能性，純粹是爭取緩刑上的訴訟利益，豪無違法意圖。由於雙方認知不同，北院合議庭考量，宥勝已坦承犯行，且本案已審結，觀諸情節及訴訟進度，衡諸比例原則，認尚無羈押必要，准予以8萬元交保，不得直接或間接接觸、聯繫被害人及證人。更多新聞：《TVBS》提醒您勇敢說不：◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7◎婦女救援基金會 02-2555-8595◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
宥勝涉對女同事「舔耳摸胸」 法官判8月理由：沒和解還勾串
演員宥勝（王宥勝）被控於2016年底，曾佯裝心情不好到女助理家中，趁女助理不注意時跨坐對方大腿，邊舔耳還邊撫摸她上身，台北地院今（24）日依強制猥褻罪，判處宥勝8個月，理由是宥勝沒和解，也沒有實際填補損害的行為，審理中還不當接觸被害人，難認有悔悟之心。法院審理時，被告宥勝坦承犯行，加上2名證人證述，法官認定，宥勝確有接續以強暴方式對女同事猥褻。更多新聞：法官審酌，宥勝案發時為具有名氣的演藝人員，具有一定媒體關注度，與被害女同事間有上下從屬關係，卻利用被害女同事的信任，使用強暴手段，嚴重侵害被害人性自主權及身體控制權，且因宥勝身分特殊，被害人相較其他性侵害案件被害人，承受更高程度社會關注度，心理傷害及所承受的心理壓力，並非常人所能想像。此外，宥勝迄今未能與被害人達成和解，也無任何實際填補損害之行為，參酌宥勝當庭坦承犯行，但依據被害人律師所陳報的資料，宥勝在原先否認犯罪的情狀下，竟在交互詰問之前，不當接觸被害人及證人，有事證足認宥勝試圖勾串證人，使事實陷於晦暗不明之境地，以求脫免己身罪責之行為，難認具有懇切悔悟之心。法官認為，宥勝希望影響司法審理結果的正確性及公正過程中，再次對被害人造成心理上的壓力及傷害。考量被害人、公訴檢察官對宥勝犯行的科刑意見、被告智識程度以及家庭經濟生活狀況、前無任何前科紀錄的素行、犯罪動機、情節、目的、手段等，量處有期徒刑8月。可上訴。更多新聞：
宥勝慘了！對女同事「舔耳摸胸」被判8個月 首發聲曝下一步動向
男星宥勝去（2023）年6月遭3女指控性騷，檢察官認定其對一名女子「跨坐舔耳」，依強制猥褻罪嫌起訴，今（24）日台北地院審判結束，宥勝被判處8月有期徒刑，可上訴，他稍早也做出回應，表示：「尊重司法程序。」