護孕妻打死賊勇夫判緩刑 將來恐需賠償小偷家屬
小偷入侵住宅行竊反被屋主何柏翰打死，台灣高等法院認定何柏翰防衛過當，今（6）日判處2月，緩刑2年確定。何被認定有罪，將不利他的民事賠償官司，將來恐需賠償小偷家屬。 何柏翰的委任律師張宸浩表示，雖然（法院）給予緩刑不用坐牢，但擔心對方（小偷家屬）有提附帶民事求償數百萬元，民事庭有可能參考刑事判決（有罪判決）而判賠。 張震浩指出，此案具高度指標性，民眾遇到小偷侵入家中，不知道對方有沒有帶兇器，要怎麼樣防衛才算「不過當」？ 扣頸壓制小偷窒息 過失致死起訴 判決書指出，2014年10月25日晚間，張俊卿（47歲）入侵何柏翰家中意圖不軌。何柏翰（31歲）與當時懷孕8月太太回家撞見，張情急之下躲進浴室，何追問：「你是誰！」張不答話且一手似持有兇器衝出浴室，何為保護太太，奮勇與張扭打，將張扣頸壓制在地，警員獲報到場將張送醫，張因窒息不治，何則因打死小偷被移送法辦 士林地檢署偵辦時，何柏翰堅稱正當防衛，沒有過失，沒有罪。何的律師主張，一般人遇到這種緊急狀況，且太太還懷孕，誰能冷靜以對？警員到場時，張還有呼吸，張的死因與他有心臟病史及毒癮有關。 檢方則認為，何柏翰壓制張俊卿時，明知張呼吸困難仍不鬆手，已屬防衛過當，依過失致死傷嫌將何起訴，死者張俊卿的家人則提出民事損害賠償告訴，向何柏翰求償。 ▼刑事部分認定何柏翰防衛過當，對他的民事賠償官司會有不利影響。圖／TVBS
2016/09/06｜社會
