搜尋：
寬恕
結果共 428 筆
遭禽獸父三次伸狼爪！國小女童「血淚作文」揭全案 判決曝光
台南市一名男子於2024年間對就讀國小的女兒伸出狼爪，女童多次明確拒絕大喊「我不想做」，但男子竟仍強行伸手撫摸女童胸部及下體，甚至強拉女童幼小的手觸摸自己生殖器直至射精。直到女童因心靈重創，在學校作文中寫下自殘傾向，經校方緊急介入通報才揭發這起獸行。台南地院審理，認為男子行為嚴重破壞倫常、惡性重大，依對未滿14歲女子犯強制猥褻罪共3罪，判處3年6個月徒刑。全案仍可上訴。
7/19天赦日×天貺節×虎爺生日三吉齊聚！2026年最強拜拜攻略、吉時供品一次看
2026年7月19日（農曆六月初六）同時迎來天赦日、天貺節與虎爺聖誕三大吉日，被許多命理老師視為近年難得一見的開運黃金日。天赦日為什麼能赦罪補財庫？天貺節有何由來？虎爺聖誕又該如何祭拜才能招財、化解小人？TVBS整理三吉日的由來、最佳拜拜時間、供品準備、參拜順序、禁忌與常見問題，一次掌握26年來最稀有的吉日拜拜方式。
影音／留美導演回流拍短劇！全球市場破百億 「這國」吃下8成大餅
全球短劇市場規模已突破百億美元，其中高達八成海外短劇市場由中國大陸團隊掌握，過去狗血霸總題材如今換上西方演員，並依照各地價值觀調整劇本搶攻市場，吸引不少留美影視導演回流發展，就連迪士尼也預計投入這塊市場，未來短劇將朝向高品質精品化邁進。
先殺母再殺2女兒！分屍魔「削骨去肉」內臟剁碎沖馬桶 屍塊漂浮日月潭
1999年，台灣中部發生了一起震驚社會的母女三口分屍案，這樁慘案不僅跨越了台中新社與南投日月潭兩地，更因當時發生的九二一大地震，意外地讓隱藏在水底的屍塊浮出水面。兇嫌吳應弘是一名看似老實的計程車司機，卻因覬覦財產與感情糾紛，狠心將同居女友潘阿愛及其兩名女兒先後殺害，並以極其殘忍的「削肉、剁骨」手段毀屍滅跡，甚至把內臟剁碎沖入馬桶。隨著兩處分屍現場的屍塊被鑑定確認為同一家人，這宗慘無人道的案件才得以真相大白。
傳奇搖滾音樂劇《萬世巨星》首度登台
風靡全球超過半世紀，傳奇搖滾音樂劇《萬世巨星》這個月首度登台演出，這部經典由音樂劇大師安德魯．洛伊．韋伯與提姆．萊斯聯手創作，集結搖滾、舞蹈與信仰於一劇，講述愛與人性的精彩故事。
影音／教宗良十四世就任首道通諭 大談AI、為奴隸制致歉
教宗良十四世發布，就任後第一道通諭，全長高達4萬2千字，與過往教宗發布的通諭來比較、篇幅較長。而在這封公開長信中，教宗示警人工智慧不該成為武器，而是要守護人性；同時教宗也針對奴隸制，發表歷史性正式道歉。
最強天赦日來了！4類人快拜玉皇大帝 補財庫發大財
下週一（4日，農曆3月18日）將迎來今年第二個天赦日，民間上有不少習俗。對此，民俗專家楊登嵙指出，天赦日是祭拜玉皇大帝請求赦罪的好日子，更是補財庫、迎好運的好時機，同時分享補財庫的最佳吉時及供品清單。
5/2運勢出爐！「3星座」事業愛情財運全開 專家點名它最旺
5/2星座運勢揭曉！命理專家小孟老師指出，今日在工作、感情與財運三大領域中，各有強勢星座脫穎而出。工作運最旺由天秤座、水瓶座與雙子座奪冠，天秤在業務競爭中成功突圍，水瓶開拓商機能力強勁，雙子則憑藉公關魅力大放異彩。感情運方面，雙子座、獅子座與天秤座表現最亮眼，雙子適合談婚論嫁，關係穩定升溫；獅子桃花大開，天秤則讓愛情甜度持續飆升。至於財運最旺的三大星座為天秤座、天蠍座與牡羊座，天秤迎來資金回收時機，天蠍短線操作有望獲利，牡羊則能精準掌握出場時機。整體來看，5/2是「機會與成果並進」的一天，把握好運節奏，有望在事業、愛情與財富全面突破。
死不悔改！男出獄半年又8度酒駕 法官怒「不可輕縱」刑期曝光
台南一名年約30歲的黃姓男子多次酒駕、且屢犯不改，於2025年12月在永康區文化路口被警方攔查，警方測得黃男吐氣酒精濃度為每公升0.55毫克，已經涉犯公共危險罪。案經台南地院審理，法官發現黃男自2017年以來已有7次酒駕前科，2025年6月甫出獄，僅半年再犯第8次。法官認為黃男一再漠視法律與公眾安全，未見悔意，強調不可輕縱此行為，因此判處1年2個月有期徒刑，可上訴。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
肯爺慘了！「歌頌希特勒」踩雷丟工作 被英國拒絕入境道歉也沒用
美國饒舌歌手「肯爺」肯伊威斯特（Kanye West，現名Ye）言行多次引發爭議，如今迴力鏢恐怕打到他自己，原定7月在英國倫敦無限音樂節（Wireless Festival）演出，並且擔任主秀，但他遭到英國拒絕簽證申請，原因是「其入境不利於公共利益」，導致演出計畫延宕，如今主辦單位更宣布整個音樂節暫停。
賈永婕怒了！揭101馬拉松「志工日薪4千」真相 官網：已報警
即將5月9日（週六）登場的「台北101垂直馬拉松」近期傳出詐騙情事。101董事長賈永婕揭露，詐團正在蹭活動熱度於各大社群標榜「日薪4千」冒名招募志工。同時，主辦單位今（29）日也發布正式聲明，強調從未透過社群平台公開招募工作人員，並已針對此類詐騙行為報警處理。
《書評》重讀最後14堂星期二的課
我是個書蟲。年輕時候，一年可以啃掉200本書，這幾年，年紀大了，視力差了，工作忙了，閱讀的時間也被嚴重壓縮，但我仍然勉力維持一年至少120本書的閱讀量。但每年匆匆讀過這麼多書，真能在心頭留下印記的，卻不多。近一兩年，或許是年事漸高，突然懷念起年輕時讀過的一些書，很想找回來再讀一遍，除了想重溫當時閱讀時的感動，也想看看，不同年紀再讀同一本書，會不會有不同的感受？最近，就把27年前讀過的《最後14堂星期二的課》拾回來重新閱讀。
香港金像獎「準影帝、后」造型大片曝光 古天樂雙入圍對決梁家輝 章子怡三搶后座
第44屆香港電影金像獎頒獎典禮將於2026年4月19日在香港文化中心隆重登場，金像獎協會於今（26）日正式發布本屆「最佳男主角」古天樂、張繼聰、梁家輝與陳家樂，及「最佳女主角」馬麗、許恩怡、廖子妤、章子怡及陳法拉的造型大片，巨星雲集的陣容也預告這場影壇年度盛會，即將進入白熱化階段。更多新聞：
龍抬頭8大禁忌！觸犯慘破財 土地公生日「2招補財庫」賺飽一年
本週五（20日）恰逢二十四節氣之一的春分，這天是農曆二月初二，又是土地公生日，俗稱龍抬頭。民俗專家楊登嵙分享龍抬頭8大禁忌及祭拜土地公供品及補財庫方法。
龍蝦AI爆資安漏洞！「個資全曝光」公司營收也外洩
近期爆紅的AI工具「龍蝦」（OpenClaw）引發嚴重資安疑慮，大陸國家互聯網應急中心已發布風險提示，指出該應用預設安全組態極為脆弱，攻擊者可輕易取得系統完全控制權。據陸媒報導，3月10日一場逾3000人參與的線上社群活動中，一隻「養成」僅10天的AI智能體「龍蝦」，在與網友互動時竟將使用者敏感資料全數輸出。報導指出，該AI起初僅禮貌回應看似無害的請求，例如詢問電腦C槽內容或要求查看日誌等；然而數分鐘後卻開始不受控輸出機主個資，內容包含電腦端IP位址、使用者真實姓名、任職公司名稱，甚至企業前一年度完整營收數據，引發與會者譁然。除個資外洩外，系統安全風險同樣令人擔憂。有使用者僅開放管理員權限供AI測試，即遭遇檔案被大量刪除的狀況。畫面顯示電腦視窗快速跳動，系統反覆跳出「找不到指定路徑」警告，即便有防護機制攔截，仍有部分檔案遭成功移除。資安專家分析，此類風險源於兩大關鍵：其一為預設權限設定過於寬鬆；其二為大型語言模型易受「提示詞注入」攻擊，導致行為偏離預期，進而執行非預期指令。AI新創公司執行長「龍共火火」(網路化名)受訪時透露，當時他指令自己的「龍蝦」反擊調戲它的網友，沒想到AI竟反向「說教」，勸他應該學會寬恕。他表示，若要讓AI變強，就需要告訴它更多資訊，但加強防護後，它又沒那麼好用了；若是一般民眾、沒有技術基礎，建議先觀望。此說法也反映當前生成式AI應用的兩難：功能越強大，潛在風險越高；過度設限，則可能削弱使用體驗。也有專家提出具體建議，呼籲使用者應採行「最小權限原則」，切勿直接授予管理員權限，建議以一般使用者身分進行測試，並定期檢視權限設定；同時應於虛擬機器或沙盒環境中運作，避免影響主機系統與重要資料；此外，避免輸入真實姓名、公司統編、財務數據等敏感資訊，必要時可使用不敏感資料測試。專家亦提醒企業用戶，若擬導入類似AI工具，應先行進行資安評估，並制定明確的使用規範與應變機制。