監委為陳菊愛將貪污案批大法官判決　司法院：更二連身合憲

前高雄市環保局長蕭裕正因涉嫌浮報加班費，2013年間遭最高法院判處2年、褫奪公權1年確定。監察委員林郁容、高涌誠今（16）日以此個案批評憲法法庭「112年憲判字第14號」合憲判決，認為「更二連身條款」斲傷司法公信力，請法務部轉最高檢察署研提非常上訴。司法院回應表示，現行分案運作未見不當之情事。司法院表示，112年憲判字第14號判決認為，最高法院之「更二連身」及「重大連身」條款均合憲，判決理由詳述該條款是上訴第三審的一般性規定，並未針對特定案件，符合法定法官原則，且與終審法院應力求重要法律問題形成穩定、一致的法律見解無違，更有利於裁判品質及結果之正確，並可提升裁判效率，維護被告速審權；現行實務運作上，亦未見因該條款而有所指稱偏頗或司法行政不當干預分案之情事。