搜尋：
密會沈慶京
結果共 32 筆
柯文哲政治獻金金流曝 簡訊「小沈小氣捐了210萬」成鐵證
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因涉及京華城案，一審遭台北地院判處17年有期徒刑。對此，法院今日公布判決書全文，內容提到沈慶京曾指示7人分拆匯款至民眾黨專戶，由鼎越開發董事長朱亞虎傳訊給前北捷董事長李文宗，而該簡訊成為法院認定賄賂的重要證據。
京華城案一審宣判！柯文哲11被告一覽 法庭攻防全紀錄
京華城案、民眾黨政治獻金案，台北地院審理將近一年，於3月26日一審宣判結果出爐，柯文哲遭處17年、褫奪公權6年；前北捷董事長李文宗4年6月、威京集團主席沈慶京10年、台北市議員應曉薇15年6月、褫奪公權6年，前台北副市長彭振聲2年、緩刑3年，其餘被告刑度也曝光。《TVBS新聞網》帶讀者一起了解，遭起訴的11名被告，各觸犯了什麼罪名、各遭北檢具體求刑多久，一審刑度結果，以及民眾黨創黨主席柯文哲等相關被告，在過去一整年的法庭攻防精華紀錄。
柯文哲律師再出招！轟檢「拼湊證據」建請法官告發林俊言、林欽榮
台北地院審理京華城案今（17）日進入第三天言詞辯論。前台北市長柯文哲辯護律師鄭深元針對圖利、收賄部分答辯，主張檢方無法證明柯、威京集團主席沈慶京二人是圖利共犯，也無法證明210萬政治獻金是京華城案的對價，記載小沈1500的Excel工作簿是騙票來的，還建請合議庭告發偵查檢察官林俊言涉嫌偽造文書、高雄市副市長林欽榮涉嫌偽證。
檢認定「小沈1500」是政治獻金帳冊 柯文哲庭後嗆：法庭講事實非臆測
台北地院審理京華城案，檢方今（15）日下午論告前民眾黨主席柯文哲涉嫌收受威京集團主席沈慶京找人頭捐贈的210萬元政治獻金，以及記載「小沈1500」工作簿的Excel檔。檢方酸說，柯文哲的Excel pay是真的pay的出幾千萬，你的Excel無論記載多少都pay不出錢，因為有人給錢就用excel紀錄，這是帳冊。柯文哲庭後受訪表示，法庭上應該是講事實、講證據，而不是用臆測在編故事。
京華城案詰問交鋒！今傳沈慶京作證 與柯文哲15次密會成焦點
台北地院審理京華城案今（25）日進入「高潮」，合議庭傳喚同案被告「威京集團」主席沈慶京作證，接受前民眾黨主席柯文哲辯護人、公訴檢察官交互詰問。合議庭今天也有傳喚台北市議員應曉薇、應女助理吳順民詰問沈慶京；沈慶京過去不斷主張想保留京華城的120284允建樓地板面積，卻被北市府以「一次性」給予沒收，預料沈作證時，仍會以此作為答辯，回應檢方、同案被告的詰問。
纏訟32年！麵包師傅呂金鎧捲性侵殺害女大生 再審獲判無罪
麵包師傅呂金鎧被控於1993年間涉嫌性侵殺害女大生，當年主嫌陳錫卿已判處死刑確定，但呂金鎧卻被列為共犯，關押19年獲釋，他不斷陳情說自白來自警方刑求逼共。檢察總長為呂金鎧提起非常上訴，冤獄平反協會也為他聲請再審，台灣高等法院認為有必要重新調查，重啟再審，全案纏訟32年，今（25）日改判呂金鎧無罪，可上訴。冤獄平反協會呼籲檢察官不要再上訴。
柯文哲被爆「6親筆紙條涉貪」京華城案再開庭 他下囚車露齒笑
柯文哲被週刊爆出「6大便條紙」親筆指令涉貪，台北地院今（2）日再審理京華城案傳喚同案被告、前台北市副市彭振聲出庭作證。法院上週勘驗彭振聲去年9月3、4日連2天在台北看守所接受檢察官林俊言訊問，第一天有1小時13分鐘錄音錄影空白，之後彭就認罪，當時彭還轉頭問律師「這樣就能當污點證人？」隔天彭同樣不認為有圖利，但林俊言卻說「如果今天不認，昨天說的可能都不算數。」柯文哲辯護律師要求法官查明，所謂的「不算數」是否為不正利益的交換。
內幕／柯文哲休庭大暴走原因曝 檢「2份補充理由狀」惹怒他
台北地院密集審理京華城案、政治獻金案，羈押逾11個月的前台北市長柯文哲，上週四休庭時突怒摔卷證，痛罵北檢公訴團隊。細究北檢的補充理由20狀，原來是北檢根據北市府政風處蒐集到的便利貼等資料，不斷提交補充理由狀，氣得柯文哲痛批搜索他家、扣他手機，試圖從裡面找資料，「當了一輩子外科醫生都在救人，但檢方卻在想怎樣編故事害人。」根據第20次的補充理由狀，2016年9月，柯文哲收到京華城陳情函後，手稿給林欽榮「京華城，我已接到朱亞虎郝市府的兵役局長」、「這個案子事涉重大利益如果規則很清楚，為何這些人還不死心？」、「如何根本解決，讓大家不再胡思亂想？」。檢察官認為柯文哲明知京華城要求回復120,284.39平方公尺樓地板面積（約678%容積率）一事涉及重大利益。據了解，京華城自認權益遭到郝市府苛扣，不斷爭取、陳情，柯文哲上任後也多次看到京華城與附近小地主出現在公開場合舉白布條抗議。直到柯收到陳情函，他才詢問時任副市長林欽榮，如果規則很清楚，為什麼京華城一直不死心？未料此一詢問變成犯罪的「補充理由」。補充理由還出現一段，2020年2月，柯文哲在市長室密會被告沈慶京商討京華城案後，於翌日召開「京華城專案」的「不公開晨會」。更多新聞：此「不公開晨會」，在威京法務陳俊源7月17日來北院作證時被提出。公訴檢察官詰問各種問題，陳幾乎都說不記得了，檢察官則提示陳俊源傳訊鼎越開發前董事長朱亞虎的訊息裡有提到一場「不公開晨會」，陳俊源還表示，自己會去問市長秘書會議結論。但陳俊源證稱，2020年的事，他已印象模糊。檢察官一再追問有無從市長或副市長秘書得到會議記錄？陳俊源明確表示「市長秘書沒有回覆」。言下之意，代表陳俊源並未拿到會議紀錄，也不清楚實際上到底有沒有這場「不公開晨會」。直到合議庭8月7日傳喚前副市長、民眾黨立委黃珊珊出庭。黃珊珊也證稱，她並不知道有此會議甚至是會議紀錄。檢察官卻在最後結論時說出「市長秘書有回覆，還給陳俊源會議紀錄」等語。補充理由另有一段，2020年10月，柯取得京華城廣場建物完工示意圖，張貼便利貼給前北市副市長彭振聲「京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了」。從文意可知，柯應該僅希望行政流程加速，早日完工，但檢察官質疑，柯得知京華城訴訟敗訴後，已不再堅持原有樓地板面積訴求，轉而具體指示彭振聲加速行政流程，以取得容積獎勵。至於主持4次都委會導致喪妻的彭振聲，原訂7月24日出庭作證，但合議庭見彭情緒激動，最後決定改期作證。而當天，彭振聲親口告訴合議庭，「律師跟他討論檢察官的補充理由時，他妻子在旁邊...。」據了解，彭振聲口中所說的「補充理由18狀」大概內容提及，如果之前認罪，到庭又不認，檢察官要改變求刑。彭振聲看到後壓力很大，當時彭妻也有看到。也因此，柯文哲才會針對補充理由狀發飆痛罵「你們憑什麼這樣給我編故事！再寫！你們、到底有沒有良心啊！你們已經逼死彭振聲的太太了，還想幹什麼？」更多新聞：
柯文哲通電話應曉薇談「京華城」？ 朱亞虎翻供稱：推測
前鼎越開發董事長朱亞虎8日接受前民眾黨主席柯文哲等人交互詰問，因當天沒問完，今（13）日再度為了京華城案赴台北地院續行接受詰問。朱亞虎上週被問出，威京集團主席沈慶京跟柯文哲在市長辦公室密會是談京華城案，是他的揣測，今天他被應曉薇律師詰問有關柯文哲與應曉薇通電話，也有談京華城？朱亞虎答稱，沒有親眼目睹，也只是他「推測」。
不認1500萬！檢控密會沈慶京談容積率 柯文哲反問：怎知道？
民眾黨主席柯文哲起訴後是否羈押，台北地院今（26）日晚間開移審庭。面對起訴指控他跟威京集團主席沈慶京在市長辦公室密談1小時後，就開啟了都委會程序，將12000坪的陳情案送進都委會研議。柯文哲稱，這是「典型的臆測」，稱我們兩人在裡面，你們怎麼知道我們在說什麼？移審庭上，法官江俊彥將檢方起訴有關柯文哲的部分，一塊一塊唸給柯文哲聽，讓柯文哲逐一陳述。在京華城容積率案中，被控涉嫌違背職務收受賄賂罪嫌，及主管監督事務圖利罪嫌，柯文哲說，市府的底線就是560％，沒有要給京華城12000坪的容積率，這是市府一貫的立場，如果京華城有想法，自己要提案。北檢起訴書指出，2020年2月20日上午10時，朱亞虎陪同沈慶京前往北市府與柯文哲會面，沈慶京單獨進入市長辦公室，與柯文哲親自會談約1小時，會談中柯文哲應允沈慶京推升京華城土地容積率之冀求等。更多新聞：柯文哲稱這就是「典型的臆測」，如果只有兩個人在裡面，你們怎麼知道我們在說什麼？雖然行事曆上有紀錄，就代表他們確實有談話，沈慶京的個性就是講些五四三，但他只有印象不是在講容積率的事。柯也強調順序要對，議員便當會都有紀錄，議員陳情，他很中性的請局處研究看看，沒有價值判斷或方向指示；而且他下午看到公文要給12000容積率，他也不同意，而所謂的「速審速決」是他個性不喜歡拖拉，很多訴訟一拖就是好幾年，所以有在控管時間會拖太久的案子。對於法官提問有關「1500沈慶京」的相關問題，柯文哲說，這問題他被問了4個月，這檔案誰做得他不知道，沈慶京也沒給他1500萬。柯文哲說，檢察官搜索時，拿了硬碟放桌上，要他一個一個簽收，他不知道在哪裡搜出的硬碟，也不知道裡面灌了哪些檔案。法官追問EXCEL的作者欄位顯示為「WEN」，是誰製作此工作簿？柯文哲說，他不知道，不確定的事就不說；各式各樣的稱號都不能證明是他本人製作，他無法說明細節，因為不知道。柯文哲表示，840％是今年大選結束後，媒體炒作才知道這個數字，認為到現在也沒有人指控他有指示，因議員陳情，他只有請局處研議，局處上簽公文說不給，他也說好，之後還寫條子要「公務員以不坐牢為原則」，就是要公務員依法行政，大家共事8年，相信他們不會違法。
起訴前週刊再爆「柯文哲、沈慶京星國密會交賄款」 北檢：不回應
台北地檢署本週將針對民眾黨主席柯文哲等人所涉的京華城容積率案、民眾黨政治獻金申報不實案偵結起訴。然而，《鏡週刊》今（24）日報導，柯卸任台北市長前快閃訪問新加坡，曾與帶著財務助理同行的威京集團主席沈慶京在星國密會。對此，北檢表示，偵查中個案，不便說明。更多新聞：《鏡週刊》報導，柯、沈在星國密會，疑與海外交付賄款有關，直指辦案人員正全力追查雙方會面等細節，一旦屬實將成為全案的未爆彈。此外，北檢也著手對新光集團得標的北士科、南港轉運站案、魚果市場案與台智光等四案發動偵查。柯至今雖否認犯罪，但疑似在星國收賄及涉犯的貪污等案，恐讓他力爭交保停押的希望落空。對於週刊報導的相關內容，台北地檢署維持一慣態度，僅稱「偵查中個案，不便回應。」
柯文哲、沈慶京新加坡交賄款？陳智菡怒嗆：難道海關廢了嗎
民眾黨主席柯文哲遭押多月，最快本週偵結起訴。《鏡週刊》今（24）日再爆柯文哲卸任台北市長前，曾在新加坡密會沈慶京，疑涉海外交付賄款，對此，時任北市府顧問陳智菡怒嗆《鏡週刊》已經沒東西可以寫，並大酸報導內容若屬實：「難道在民進黨執政下，民主死了，海關也廢掉了嗎？」
柯案偵查內容週週披露 律師接押庭轟「隔空串證」恐是偵辦單位
民眾黨主席柯文哲今（27）日凌晨獲3000萬元交保，中午順利返家。台北地檢署表示，收到裁定理由後依法提出抗告。回顧京華城案、政治獻金案自8月發動偵查，特定媒體鉅細靡遺將柯案偵查內容公開，即使被質疑「黨檢媒一體」照樣報導。起訴書昨天公布，柯文哲辯護律師團在接押庭質疑，透過媒體串證、違反偵查不公開恐是檢調廉。最早被媒體披露的「2022/11/1 小沈1500沈慶京」的工作簿紀錄，被檢察官拿來指控，是沈慶京涉嫌行賄柯文哲的證據。然而，26日深夜的接押庭中，柯文哲辯護律師鄭深元表示，沈慶京的秘書在2022年3月提領3200萬、4月提領450萬、5月有100萬元、6月有1450萬元、8月有1100萬元、9月有1100萬元、10月有600萬元、11月有500萬元，12月有1000萬元，金額動輒幾千幾百萬，北檢只截取9至10月間的幾筆提款記錄，認定秘書提領給沈的1600萬元，就是沈慶京「親自」交付柯文哲的1500萬元賄賂，情節荒謬，更無任何證據佐證。更多新聞：鄭深元主張，在特定媒體披露、起訴後，檢方以柯文哲有勾串、滅證之虞聲請延長羈押，欠缺正當性。他舉例，8月30日聲押柯時，同步爆出的千萬不明帳戶，其後，特定媒體陸續刊載陳佩琪以現金存入ATM多少錢、邵琇珮已逃亡，檢廉搜索陳佩琪二個保險箱100萬、小沈1500沈慶京、橘子為地下主席、「小沈很小氣，7人210好了，感謝560」、「謝國樑有捐錢200萬，USB記載的全是錢」，「金主都出庭證稱有捐錢」等，10月29日延押庭凌晨，特定媒體再報「橘子雲端行事曆被破解，柯文哲私訪沈慶京細節浮現」，其後出現「黃珊珊捲京華城角色曝光」、「查獲八張鉅額支票柯文哲拒答辯」。諷刺的是，檢察官以柯文哲有串滅證之虞聲押柯，但事實證明，迄今亂放消息、混淆視聽，甚至可能隔空串證的人卻是偵辦單位。檢調廉濫權至此，起訴後有再建議羈押柯的理由嗎？必要性還在嗎？鄭深元主張，柯案連續4個月，傳喚數百人次，甚至大規模傳喚金主、黨工幹部，調查過度浮濫，羈押是侵害人權的手段，請考量已有至少4個月的強制偵查，且如檢察官所言，事證已非常明確，就無再羈押的原因與必要。若再遭羈押禁見，恐無法為自己辯駁，檢辯立場將更形失衡，有失公平法院的立場，懇請法院一併考量兩造武器平等原則，給予被告及辯護人一個公平的防禦與辯護權利。法官問檢察官，還要查多久，才能讓案情晦暗不明程度降低？檢察官認為，再交叉詰問完所有證人，那恐怕還要一年！北院審酌，在檢察官偵查完備而提起公訴下，被告等人已遭羈押禁見，重要證人偵查中均已具結證述，另《刑事訴訟法》採改良式當事人進行主義下，檢察官應負實質舉證責任，法院無接續檢察官實質舉證責任而依職權調查證據之義務，羈押原因在起訴後，應採較為嚴格的認定，依被告涉案情節，司法權有效行使、公共利益維護、被告人身自由及防禦權受限制的程度，並衡量比例原則，裁定柯文哲3000萬元具保，並限制住居、出境出海，不得接觸同案被告、證人。
柯文哲等5人全交保！裁定理由曝 北院：檢方未指出「橘子涉案情節」
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案、政治獻金案，台北地檢署26日晚間召開接押庭、起訴11名被告，其中包括在押被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇以及彭振聲；直到今（27）日清晨，5人均獲准交保，分別為柯文哲3000萬、沈慶京4000萬、應曉薇1500萬、李文宗偵查中200萬再加800萬和彭振聲500萬元，主要交保理由是本案重要證人均已於偵查中具結作證、無繼續羈押必要。
快訊／確定今偵結起訴！柯文哲京華城案 北檢10點記者會說明
民眾黨主席柯文哲、前台北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等人，涉及京華城案、民眾黨政治獻金案，台北地檢署今（26）日偵查終結，北檢將於今天上午10點舉行記者會對外說明。預計台北地檢署將依照違背職務收賄等罪起訴柯文哲。回顧京華城案件，先前辦案團隊懷疑，威京集團為提高京華城容積率，沈慶京涉透過應曉薇向時任台北市長柯文哲等市府官員陳情，並對承辦公務員施壓，終致京華城獲取840％容積率，沈慶京涉嫌行賄應曉薇4740萬元。更多新聞：辦案團隊懷疑，沈慶京涉嫌指示鼎越開發前董事長朱亞虎，讓7名威京高階主管當人頭，每人捐贈30萬元政治獻金，共計210萬元，匯入民眾黨政治獻金專戶，作為行賄柯文哲的「前金」。2021年9月9日，都委會決議，促成京華城改建案獲取678.91％的容積率，之後擴增到840％。更多新聞：辦案團隊另懷疑，沈慶京涉再交付1500萬元予柯文哲，作為「後謝」。辦案團隊也懷疑，柯文哲涉利用親信李文宗成立木可公關，以授權肖像權，販售競選小物，將支持者的部分政治捐獻款，匯入木可公司帳戶後，涉嫌予以挪用。
涉替博弈集團洗錢逾400億 名律師海撈手續費4.7億被訴
天遠律師事務所主持律師劉立恩因涉嫌以「第三方支付」平台替線上博弈集團代收支付洗錢，8月底遭羈押，同房獄友還是威京集團主席沈慶京，傳出2人經常聊天，擔心他變沈慶京軍師，最後被換房。台北地檢署今（25）日依組織犯罪、偽造文書、洗錢、賭博、商會法等罪嫌起訴劉立恩及旗下員工共17人，劉、李姓幹部因犯罪情節重大，具體求刑9年。另檢警查扣希幔公司銀行帳戶共計9433萬7160元，檢方認為屬於劉立恩等17人犯罪所得，請求法院宣告沒收。此外，劉立恩的希幔公司去年度的財務報表不實，故意遺漏記載匯入匯出共427萬多筆交易，帳戶款項196億9304萬3049元，涉嫌逃漏營利事業所得稅，檢方也另案偵辦。更多新聞：起訴指出，劉立恩為執業20年的律師，自2023年3月至今年9月擔任上櫃公司「台灣銘板（6593）」董事長；2019年至2020年間，劉立恩曾因「第三方支付」涉嫌洗錢等罪，遭桃檢起訴。據了解，地檢署因收到逾百起「TWIP」平台的刑事詐欺案件，癱瘓地檢署，經檢察官深入追查，「TWIP」是由劉立恩的公司「希幔科技」所架設之第三方支付平台，但為規避金融監管，卻假藉是在買賣電子禮卷。起訴指出，「TWIP」平台自去年1月至今年6月間，替線上博弈「FA8娛樂城」、「DLY」、「TU」等3大平台處理賭客入、出金業務，從中收取手續費，共代收賭金逾226億多元、代付賭金逾202億多元，從中賺取4億7530萬8852元。刑事局、北市文山二分局今年8月搜索劉立恩北市、竹市、中市的洗錢據點，逮捕劉男與公司幹部李男、員工10多人到案，8月底聲押劉男與旗下李姓、許姓幹部等3人獲准。更多新聞：