搜尋：
尤伯祥
結果共 98 筆
李貞秀提告中選會！求確認公告遞補許忠信無效 法院已分案
陸配李貞秀不滿中選會公告許忠信遞補當選民眾黨籍不分區立委，向台北高等行政法院遞狀控告中選會、立法院，請求確認公告無效、撤銷公告。法院說，昨天收案已分案審理。
李貞秀掰了！許忠信明遞補民眾黨立委 韓國瑜主持宣誓儀式
民眾黨開除立委李貞秀黨籍，但李貞秀向法院提出假處分，民眾黨則表明，李貞秀自黨籍喪失起就無立委身份，立法院今（21）日也發出公告，明天將進行遞補立委許忠信宣誓就職儀式，由立法院長韓國瑜出席主持、見證。
兒少性侵案追訴時效釋憲說明會 8名大法官到齊
刑法第80條規定追訴權時效，一名女子年幼時遭性侵猥褻，提告卻因過追訴時效不起訴及法院駁回，女子聲請法規範憲法審查。憲法法庭今天召開不公開說明會，8名大法官均到庭。
告發5大法官「枉法裁判」 徐巧芯舉1事諷尤伯祥愛當官
大法官19日召開憲法法庭，宣布藍白聯手通過的《憲法訴訟法》修法違憲，回到修法前現狀。國民黨立法院黨團今（22）日由首席副書記長林沛祥、副書記長王鴻薇、徐巧芯、陳菁徽、盧縣一及新北巿議員林國春出席檢舉、告發違反《刑法》「枉法裁判罪」。徐巧芯對此諷刺5位宣判的大法官，「排除異己之後的結果，永遠是百分之百」，同時點名大法官尤伯祥，過去曾指立院職權跟大法官人事同意權綁在一起，會侵害大法官職權，但被賴清德提名時、被立院通過人事同意時，「怎不覺得憲法有問題」？國民黨、民眾黨去年底聯手修正《憲法訴訟法》，規定大法官未達15人，總統應於2個月內補足提名；憲法判決應經大法官現有總額3分之2以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，作成違憲宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。憲法法庭19日作出「114憲判字第1號」判決《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力。不過，現今大法官僅有8人，賴清德兩度提名的大法官人選，也全被立法院封殺，依照現行法律，憲法法庭無法評議、作判決或暫時處分。憲法法庭停擺一年後，楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名大法官認為，依據法律，現今不能組成合法的憲法法庭，拒絕評議，但她們3人被謝銘洋、呂太郎、陳忠五、尤伯祥、蔡彩貞5名大法官排除在外，做出憲法判決。蔡彩貞雖有參與，但有部分不同意。
憲法法庭「復活」 國民黨團控5大法官枉法裁判、程序黑箱
憲法法庭因大法官人數不足，停擺一年，但謝銘洋、呂太郎、陳忠五、尤伯祥、蔡彩貞5位大法官排除依法不參與評議、評決的3位大法官後，19日逕行做出「114憲判字第1號」，判決《憲訴法》修正條文違憲，讓憲法法庭「復活」。國民黨團今（22）日上午向台北地檢署按鈴，對5位大法官提出枉法裁判罪。國民黨團首席副書記林沛祥說，當憲法解釋已經具體取代立法院時，是否還在職權範圍？是否構成犯罪？黨團靜待司法的判斷。
5大法官判《憲訴法》違憲 藍委22日衝北檢告發「枉法裁判罪」
5位大法官昨因未依《憲法訴訟法》規定，自行於憲法法庭宣告立法院去年底三讀修正的《憲法訴訟法》違憲，引發爭議。國民黨立法院黨團今（20）日表示，將於院會正式提案譴責這5位大法官。同時，國民黨團宣布22日將向台北地方法院及台北地檢署告發，控憲法法庭及5位大法官涉「濫權瀆職」及違反《中華民國刑法》第124條「枉法裁判罪」。國民黨立法院黨團指出，原因在於5位大法官昨日未依《憲法訴訟法》程序，自行於憲法法庭宣告立院去年底修正的憲法訴訟法違憲，造成憲政體制重大爭議。國民黨團今天上午宣布，將於立院院會正式提案譴責這5位大法官，並「宣告」昨日判決無效，強調要守護中華民國《憲法》與《憲法訴訟法》。
《憲訴法》修法違憲！大法官尤伯祥：自由民主面臨存亡危機
憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。大法官尤伯祥、謝銘洋、陳忠五提出的協同意見書表示，眼見自由民主憲政已面臨存亡危機，大法官必須在為時已晚前以現有總額來審理本案並作成判決。
5大法官判藍白版《憲訴法》違憲！ 即日起失效回到修法前
國民黨、民眾黨去年底聯手修正《憲法訴訟法》，規定憲法判決應經大法官現有總額3分之2以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，作成違憲宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。憲法法庭今（19）日作出「114憲判字第1號」判決《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力，恢復成修法前條文。
憲法法庭是什麼？由誰組成？452件釋憲案未結 癱瘓原因解析
2024年12月20日立法院修正《憲法訴訟法》，將作成同意違憲宣告時，大法官同意人數不得低於9人。而將近1年過去，憲法法庭自去年11月起僅8名大法官，逾1年未做出判決。直到近期，行事曆顯示19日確認文本評議，意味著新判決將出爐。而憲法法庭因評議秘密，無法透露確切案件為何，讓各界更加熱議，指出若只有8位大法官，按照《憲法訴訟法》規定「統一解釋法律及命令案件」大法官過半就可以評議。對此，《TVBS新聞網》整理憲法法庭停擺的緣由給讀者一次釐清。
大法官人數卡關！憲法法庭停擺逾1年 行事曆曝19日將出判決
憲法訴訟法去年底經立院修正通過，參與判決評議大法官不得低於10人。憲法法庭自去年11月起僅8名大法官，逾1年未做出判決，行事曆顯示19日確認文本評議，透露新判決將出爐。
獨／鮑魚大亨鍾文智疑學朱國榮潛逃菲律賓 明明被通緝護照竟未註銷
前「連一鮑魚」、摩坦利投資（已停業）公司負責人鍾文智，15年前炒作5家公司憑證（TDR）獲利逾4億餘元，日前遭判有罪定讞，累計刑度30年5月。台北地檢署收到確定判決通知後，立即啟動防逃機制，但到13日中午，鍾男未依法院命令遵期向轄區派出所報到，傍晚6時發布通緝。據消息人士指出，鍾文智疑似是循「殯葬大亨」總裁朱國榮的模式，走水路潛逃至菲律賓，再從菲律賓飛往其他國家藏匿；檢察官將處理註銷鍾文智護照事宜。有關棄保潛逃事件不斷頻傳，之前原本要修《刑事訴訟法》，明定可以沒收護照、旅遊文件作為防逃機制，但法界認為，有戕害人權隱憂，最後沒有修法成功，但決議可改以「個案」處理，例如不施行電子監控，就應交出護照，或通知外交部註銷護照。更多新聞：本案纏訟期間，鍾文智曾聘請現任司法院大法官、素有「人權律師」之稱的尤伯祥為其辯護。鍾文智還以受命法官紀凱峰曾參與一審的審理程序共14次，目前二審的審判職務及強制處分有偏頗之虞，聲請法官迴避，但最後仍遭法院裁定駁回確定。同時尋求民團協助，以人權保障、司法冤案等為由，召開金融法規研討會，並廣發公關新聞稿。就連立委都會拿承審法官因家務事衍伸的刑案質詢司法院，引發外界聯想。2023年10月18日，高院認為，鍾文智曾棄保潛逃遭通緝，還二度冒用他人護照前往柬埔寨，裁定施以電子腳環科技設備監控。鍾文智後又以腳環讓他乾癬症加劇，聲請電子手環獲准，監控期限至2024年10月17日止。在監控期限屆滿前，高院曾電詢最高法院、檢方意見，最高法院回覆「請依法審酌」。高院認為，鍾文智報到狀況正常，有限制出境、出海處分，認增加2000萬元保證金，共計1億元，應足以降低棄保潛逃的可能性，裁定不延長監控。最高法院於今年3月12日依操縱證券交易共5罪，各判3年3月到9年10月，洗錢罪各判處8月、10月定讞，檢方將聲請定應執行刑。更多新聞：
世壯運／叫大法官打球！尤伯祥當先發投手 網：好球帶要釋憲嗎？
雙北世壯運登場，現年56歲的大法官尤伯祥昨（21）日中午在台北市立天母棒球場舉行的世壯運棒球競技休閒45歲以上組比賽中，擔任「POP blowfish」隊的先發投手，對戰「Indigo Japan」隊。尤伯祥主投3局，共投出48球失3分後退場。最終，POP blowfish以1比7敗給Indigo Japan，而尤伯祥的參賽也引發網友討論。
憲訴法說明會登場！審判長：該案尚未受理
民進黨立委認為，去年底在野黨聯手修的憲法訴訟法修法違憲，因此向大法官申請釋憲，而在今天，憲法法庭召開說明會，要聽取相關意見，其中會議一開始時，審判長謝銘洋表明，本案目前尚未受理，似乎也在告訴外界，說明會只是聽取意見，但不會做出決策！
國會職權釋憲將出爐 藍白不期待、綠喊緊張
國會職權修法釋憲結果將在今天(25)下午3點出爐，國民黨立委羅智強表示，對釋憲結果不抱希望，希望大法官要當公親，別當民進黨的事主，而民進黨立委吳思瑤則說，不知道藍白哪來的消息，已經知道結果，自己則是對於宣判結果有點緊張。
快訊／37死囚命運揭曉！憲法法庭宣判：死刑合憲、唯一死刑違憲
國內有37名死刑犯尚未槍決伏法，他們的律師為死囚挑戰死刑制度，主張死刑違憲聲請釋憲。憲法法庭4月23日行言詞辯論，12名大法官經過5個月評議，今（20）日判決死刑合憲，但嚴格限縮適用的犯罪類型及要件。簡單講，憲法法庭認為，死刑合憲，但唯一死刑違憲；判處死刑必須符合兩公約最嚴重犯罪情節，且程序從嚴，在第三審必須強制辯護並行言詞辯論，還要法官一致決。在8成民意反廢死的情況下，死刑存廢挑動國人敏感神經。憲法法庭受理死囚的聲請後，423行言詞辯論，邀請各路專家學者、死囚辯護律師、廢死等12組民團、法務部出席辯論。其中，死刑到底有沒有「嚇阻」效果？一直是爭論「廢死」的主要論述之一。有學者認為，其它刑罰也沒有「嚇阻」效果，有期徒刑的再犯率還高達56％；也有學者舉南韓為例，韓國憲法法院直接將死刑案界定在「罪刑相當原則」的基礎上，如果要談論死刑，就要談論最極端的案例，如「隨機殺人」。代表被害人家屬的犯罪被害人保護協會代表陳淑貞表示，被害者家屬有高達96％反對廢死，並強調他們的意見其實很宏觀，並未流於情緒，有被害者家屬批討論廢死是一種「沽名釣譽、政治操作」。法務部則主張，判死的重點應聚焦個案，且近5年476件殺人案，只有1件判死定讞，代表死刑案件極為嚴謹，死刑為不得已的最後手段，請憲法法庭為合憲性判決。12位大法官聽取正反意見後，當時大法官提問疑惑「難道大法官不能做憲法教育或裁判，一定要跟民眾的意見妥協嗎？」對此，法務部表示，死刑涉及重大公共課題、國家刑事政策，應由立法機關做最終定奪。由於蔡烱燉、蔡彩貞2位大法官曾審理過死囚王鴻偉、王柏英案；大法官尤伯祥有廢死背景，曾替死囚邱和順辯護，故3人須迴避，因此15位大法官僅剩12位可投票，死刑違憲與否僅需7票。
黃國昌「想看小草被驅離」？苗博雅挨批雙標 反擊揭白營算盤
京華城弊案風波擴大，前台北市長、現任民眾黨魁柯文哲因涉嫌收賄、圖利遭聲押禁見，羈押庭將於1日晚間8時開庭，民眾黨支持者「小草」也在民眾黨立委黃國昌、民眾黨立法院黨團主任陳智菡的號召下，聚集在北檢大門外；對此台北市議員苗博雅在指出「集會違法」後，遭黃國昌反擊雙標，苗博雅也於稍早透過臉書發文反擊，點破對方「利用小草」的偽善算盤。簡短回顧苗博雅、黃國昌之間的「衝突」，在點出小草違法集會後，黃國昌以苗博雅曾經主張「廢除『集遊惡法』」的相關言論做出反擊、質疑如今立場調換卻反拿來對付聲援民眾，暗諷苗博雅雙標，對此苗博雅也喊話黃國昌「歡迎出來辯論」。