搜尋：
大法官被提名人
結果共 27 筆
22綠委否決2大法官被提名人 游盈隆：耐人尋味的價值選擇
立法院會今（25）日進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決，但7位被提名人全數遭否決。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今（25）日表示，藍白領導人鬥志高昂，在罷免前夕仍無懼「毀憲亂政」大帽子硬幹到底；而綠黨團也沒完全照府方的意思投票，「總統的面子，在民進黨立院黨團成員眼中，原來並沒那麼重要。國會自主高於總統意志，真是一個耐人尋味的價值選擇。」立法院今天進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決，在藍白聯手下，7位大法官被提名人遭全數否決。民進黨團則採「5+2」，開放個別委員決定是否否決陳慈陽、詹鎮榮；開票結果也可以看到，民進黨團總召柯建銘等22位綠委對陳、詹都投不同意票。對此，游盈隆表示，立法院今行使大法官人事同意權，結果全數否決，7位被總統提名人選無一倖免，憲政法庭恢復正常運作，遙遙無期。他說，據可靠消息指出，原本國民黨與在野黨都傾向「過1斬6」，但兩黨內部對究竟要讓哪一個人過，各自意見分歧，究竟是要選蕭文生或詹鎮榮，僵持不下。在這種情況下，加上時間壓力，最後乾脆全砍，連演都不演了。游盈隆提到，自己曾在22日說，「過1斬6」是最可能結果，主要意思是短期內，在野黨不會讓憲法法庭恢復正常運作，但至少通過一個，可以留下「相罵本」；事實也證明，兩黨過程中的確有那樣的念頭。如今7個全砍比過1斬6還狠，顯示藍白領導人鬥志高昂，在大罷免前夕，仍無懼「毀憲亂政」大帽子，硬幹到底。游盈隆說，另值得注意的是，民進黨團這次也沒有完全照府方的意思投票，被提名人陳慈陽與詹鎮榮各僅獲26票支持，就可以一目了然，「總統的面子，在民進黨立院黨團成員眼中，原來並沒那麼重要。國會自主高於總統意志，真是一個耐人尋味的價值選擇。」
大法官被提名人陳慈陽：主張共產主義、分裂國土屬言論自由
立法院今（14）日繼續審查大法官人事同意權，被提名人陳慈陽面對國民黨立委葛如鈞詢問，「讓（總統）賴清德擔任台灣國的主人」一說，是否危及中華民國存在，內政部應該申請解散民進黨？陳慈陽答覆，以釋字445號來看，對於共產主義、分裂國土的主張都是政治言論，屬於言論自由的一部分，應該尊重。
點評賴清德「雜質說」 大法官被提名人：總統身份的確不適宜
立法院今（14）日繼續審查大法官人事同意權，針對總統賴清德主張以選舉、罷免打掉「雜質」，被提名人陳慈陽面對國民黨立委柯志恩詢問其立場時答覆，「以總統身份的話，的確不適宜，但以個人身份的話，他有言論自由」。柯志恩上午在院會中詢問陳慈陽，賴清德在十講當中主張用選舉罷免打掉「雜質」，也在全代會上說要與公民同行，一起發動大罷免，改變立法院席次來換掉立法院長，這跟陳慈陽過去被提名考試委員時曾在院會表示，「美國總統叫國會議長下台，是憲政災難」，難道不是一樣的脈絡嗎？陳慈陽答覆，「以總統身份的確不適宜，但以個人身份的話，他有言論自由」，柯志恩則反駁，賴清德現在就是總統，每一句話就是以總統身份發言，怎麼會是個人？要用罷免換掉立法院長就是一場憲政災難。
立院通過普發現金違憲？ 大法官被提名人陳慈陽認「有爭議」
立法院11日三讀通過特別條例，明定「全民普發現金1萬元」，且最遲須於10月31日前執行完畢，此舉遭指有違憲疑慮。立法院今（9）日對大法官被提名人陳慈陽進行詢問，國民黨立委陳玉珍提到，立法委員能否提出法律案做實質增加預算增加的提議，且未違反《憲法》第七十條規定？陳慈陽回應，立法院主張是法律案，行政院認為是法律裡面有涉及到實質的預算編列，陳玉珍追問：「那你認為這個是法律案還是預算案？」，陳慈陽則坦言：「這個就是有爭議」。
潘孟安率大法官被提名人拜會 黃國昌提1要求：請準時繳回問卷
立法院將在7月25日行使大法官同意權案投票表決，總統府秘書長潘孟安、副秘書長何志偉等人今（30）日率領司法院正副院長及大法官被提名人，拜會民眾黨立法院黨團。民眾黨團總召黃國昌表示，民眾黨黨團依照立法院職權行使法所提出的問卷，相信各位被提名人都收到了，提醒被提名人及早繳交問卷，切勿如上次一般，拖到審查前一天才交，否則恐影響到民眾黨黨團所有的成員在行使投票權時最後的決定。
大法官被提名人「第一關即死刑存廢」 蕭美琴盼立院專業審查
大法官首波7位提名名單在去年遭在野擋下，總統府今（21）日再度包括正副院長蔡秋明、蘇素娥在內的7人名單，並隨即交由立法院審查。不過國民黨先前就已表態「是否廢死」為審查大法官人事案的標準，也被視為是7位被提名人所要面臨的第一關。對此，副總統蕭美琴回應，總統賴清德的期許就是要維護五權分立的制度，司法院大法官因為在上一波提名沒有通過，導致現在五權分立、憲政機關沒有辦法正常運作，無法維持國家五權分立精神的要義，因此特別希望朝野各黨立委能秉持專業考量，從人民所關心的議題、角度行使憲政職責。
7大法官被提名人遭封殺 張文貞展風度：事成不必在我
立法院昨（24日)處理大法官人事同意權案，但卻遭封殺，7名被提名人全數落馬，民進黨團也針對劉靜怡投不同意票，受到關注。劉靜怡在臉書連轉發多篇文章，也表示「劉靜怡還是劉靜怡」，甚至發文爆料「如果總統真的沒有同意這樣幹，那就自己公開向社會大眾澄清，真的不需要任何人私下向我澄清」。反觀另一位遭藍白聯手反對的司法院長被提名人張文貞則展現風度表示，「事成不必在我」，有機會跟學養俱優的被提名人一起，親身參與台灣的憲政過程，接受大家的指教，已經倍感榮幸。賴清德8月底提名張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共7位為司法院大法官被提名人。昨投票全遭否決，引發外界關注的是，連民進黨團都對劉靜怡投下不同意票。民進黨團總召柯建銘在記者會上提到，黨團自主，開會前已致電賴清德說明此事，賴清德說自己也是立法院出身，所以絕對尊重國會自主。劉靜怡昨天下午至今天清晨轉分享多則關於批判民進黨團的文章。她先後發文，「劉靜怡還是劉靜怡，也會繼續做劉靜怡，謝謝各方朋友捎來的關切訊息，大家就別擔心了」、「居然有學妹建議我寫回憶錄了，要從老柯寫起嗎？」她還疑向賴清德總統隔空喊話，「如果總統真的沒有同意這樣幹，那就自己公開向社會大眾澄清，我真的不需要任何人私下向我澄清，因為投票結果已經確定了」，最後更標註「我已經沒有任何牽掛了」。反觀，張文貞昨也在臉書發文表示，「謝謝大家的溫暖鼓勵。過去這一段時間，我有機會跟學養俱優的所有被提名人一起，親身參與台灣的憲政過程，接受大家的指教，已經倍感榮幸。」「成事不必在我」，張文貞說，台灣有的是專業、獨立、自尊、自重的優秀法官、檢察官、律師、學者及專業人員。大家對司法的承擔及愛護之心，不論外在政治過程如何困難，在守護民主憲政及捍衛司法的決心及能力上，從過去到現在，我們這些真正的法律人，一直都非常努力，也不會有任何改變。
7大法官被提名人全被封殺 賴清德將補提名
立法院會今（24日)處理大法官人事同意權案，但卻遭封殺，7名被提名人全數落馬，民進黨團也針對劉靜怡投不同意票，受到關注。對此，總統府發言人郭雅慧表示，總統府尊重立法院人事同意權審查結果，但對於此結果，將難以維持司法院及憲法法庭正常運作，表達深切遺憾，賴清德將接續進行補提名作業。郭雅慧說明，這次司法院人事案大法官被提名人，是總統府透過公開徵才，提名審薦小組公正、嚴謹的遴薦程序，經賴總統通盤考量司法院的憲法職權，充實大法官組成的「專業性」、「進步性」及「國際化」，並「兼顧理論與實務」而提名，被提名人各具深厚法政學識與實務歷練。賴總統感謝被提名人在接受提名後，歷經近四個月所展現的承擔與付出的努力。郭雅慧進一步表示，司法院為國家最高司法機關，院長綜理院務及監督所屬司法機關，而大法官則組成憲法法庭，審理憲法訴訟法所定案件，缺額多人勢必損及人民權益之保障。郭雅慧說，為維繫國家憲政體制正常運行，總統將接續進行補提名作業，也期待大法官的人事同意權得以理性、忠誠履行，及時產生繼任人選，以利於司法院早日恢復常態運作，完整發揮憲政功能。
劉靜怡白同意綠封殺！ 7大法官被提名人全遭擋
立法院今天(24)針對7位大法官被提名人，進行同意權投票，沒想到最終7人都被封殺，民眾黨團因為台大國發所所長劉靜怡，敢於跟執政黨衝撞，同意他的人事案，沒想到卻被民進黨團反殺，最終同意只有8票，也讓外界猜測是否跟她曾說王義川「蠢到爆」有關。
「大法官被提名人拒見」 受害家屬北上撲空
先前大法官被提名人廖福特，在審查時曾表示，很樂意傾聽受害者家屬心聲，不過後續7名大法官被提名人，發出聯合聲明婉拒出席會議，表示依法審查程序已經結束，目前不適合參加個別活動，而師鐸獎女教師案、以及台南殺警案家屬，還特別請假北上卻撲空，對此民眾黨立委張啓楷痛批，這難道是總統府施壓嗎？
大法官被提名人不見被害者家屬 立委嗆：是受賴清德壓力
立法院近日審查大法官人事並進行詢答，日前民眾黨立委張啓楷詢問被提名人廖福特，是否願意與重大刑事案件被害者家屬會談，廖福特當即回應「當然願意」，但事後被提名人卻發出共同聲明表示不出席會談。張啓楷今（17）日怒斥，大法官是獨立行使職權的機關，是受到總統賴清德，還是總統府秘書長潘孟安的壓力？民眾黨立委張啓楷日前於立法院審查大法官人事時，詢問大法官被提名人廖福特，是否願意和重大刑事案件被害者家屬進行面談，廖當即答應「當然願意」，但7名大法官被提名人事後卻發表共同聲明，表示面對張啓楷與國民黨立委吳宗憲的邀約，為尊重立法院朝野黨圍協商決議行使同意權之審查程序，7人一致認為基於維護憲政體制運作，且依法寄查程序業已完竣，尚不宜參與個別立法委員為司法個案舉辦之活動，因此婉謝受邀出席。對此，張啓楷今天回應「非常遺憾」，受害者家屬都已請假北上，準備與大法官被提名人會面，但總統府卻發出聲明，所有大法官被提名人都不會出席會面。大法官是獨立行使職權的機關，是受到總統賴清德還是秘書長潘孟安的壓力？為什麼總統府一紙聲明，7位大法官被提名人都不出席？他痛批，大法官根本是總統府的橡皮圖章，並呼籲總統府和司法院能夠派人出席和被害人家屬會面，傾聽其心聲。而吳宗憲也說，原本廖福特在審查會時已同意出席，但昨日7位大法官被提名人共同發出聲明，表示不會到場，總統府也表示不會派員到場，變成這場會談僅剩死者家屬與司法院列席人員到場。但憾事已無可挽回、悲傷也無法改變世界，所以他們要著力於檢討整個法律制度，是否過度傾向保護加害人，才讓壞人越來越猖狂、讓社會越發混亂。
大法官被提名人王碧芳「挺死刑」 資深檢嘆難得：展現應有風骨
立法院審查司法院大法官人事，對於極具爭議的廢死議題，7位被提名人中，僅曾任最高行政法院法官王碧芳表態「挺死刑」。高檢署主任檢察官陳宏達今（12）日表示，難得看到實務界出身被提名人王碧芳法官，勇於提出對於死刑違憲與否之意見，展現大法官應有的風骨。陳宏達說，有關大法官提名問題，去年曾提出沈痛諫言：憲法法庭為憲法守護者，動見觀瞻；大法官是國家名器，民之所望。理應在「大海洋」舉才，以昭公信，而不是在「小池塘」撈魚，近親繁殖；政治色彩、政黨性格濃厚者，嚴重影響人民信賴，尤不適合。如果台積電當年也是這樣「用人唯親」的取才標準，相信絕對不可能成就今天的護國神山。更多新聞：尤其歷來學者佔絕大多數，固然皆「學富五車」，但長期生活在象牙塔，完全聽不到被害人的聲音，關起門來自行創建一些立基不穩的法理、標準，連自己大法官同僚都無法說服，每每生成諸多不同意見書，遑論社會大眾接受程度，與人民法律感情自然漸行漸遠，「司法為民」最終淪為一句空洞的口號。陳宏達表示，為國家長治久安，忠言逆耳，仍要籲請掌握大權者提名之際以民為念，立法諸公亦應善盡把關之責，還給司法一個公正、超然、獨立、純淨的審判空間，俾免重蹈覆轍，留下歷史汚名。更多新聞：
大法官被提名人表態！廖福特曝「兩階段廢死」：讓社會逐步討論
立法院全院委員會今（12）日繼續審查大法官人事同意權案，上午由大法官被提名人廖福特答詢。針對死刑存廢議題，以目前台灣社會有非常多民眾支持死刑，而關於廢死分為兩個階段，第一階段限縮到嚴謹的範圍，下一階段邁向廢除死刑，台灣社會處於第一個階段，未來在第二階段，應該可以透過社會討論來邁進。
大法官被提名人拜會！黃國昌笑喊「輕鬆一點」
司法院正副院長和大法官被提名人，今天(2)拜會民眾黨團，總召黃國昌更是罕見笑開懷，要大家輕鬆一點，不過針對大法官人事案，不只被提名人拜會國民黨團的時間恐怕遙遙無期，藍委明天(3)更是號召民眾上街，要拒絕廢死大法官。
大法官被提名人拜會民眾黨遭「催交問卷」 何志偉：On the way
總統府副秘書長何志偉今（2）日陪同司法院正副院長提名人張文貞、姚立明及大法官被提名人，拜會民眾黨立院黨團。民眾黨立院黨團總召黃國昌再催大法官被提名人繳交問卷，對此，何志偉回應：「已經On the way」，強調會依照法定時間前繳交，「大法官絕對超然獨立、專業務實」。
大法官同意權投票 4被提名人全數通過
立院臨時會大法官人事同意權(6/21)今天上午進行投票，民進黨團也祭出甲動，確保票票入匭，最後投票結果，四位被提名人全部通過，但被質疑教唆偽證的尤伯祥只拿到60票，民進黨62票並未全拿。